Re: [討論] 全台灣都欠高雄人

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-18 00:26:40
※ 引述《ninaman (陽光男孩)》之銘言:
: 首先,這是直播吧?直播的性質,就是與支持者好朋友閒話家常
: 需要搞的講句話像要發新聞稿一樣謹慎嗎?
如果問題會影響全高雄市民的福祉 不需要謹慎嗎?
不是說跟前瞻有關係嗎?不重要嗎?不需要謹慎嗎?
: 您是柯粉吧? 我先說在此我沒有要得罪柯 但我想問
發文要先做身分辨識嗎?你有沒有得罪柯干我什麼事情
: 如果今天柯與網紅開個直播說錯什麼話被做文章
: 您第一時間會說:市府發新聞稿 招開記者會反擊了阿 直播勒 這樣的話嗎?
台北市跟中央的爭議 北市都是發新聞稿或記者會處理的
請問你還有什麼疑問嗎?
: 另外,我認為韓市長為何用台灣而非DPP
: 一來是高雄以前留存許多的汙染,也不全是DPP所造成
也不是我屏東人造成的
: 二來高雄現在的汙染(如空汙),也不是全怪DPP
所以韓國瑜說我(我台灣人啦)欠他的
: 三來如果變成DPP欠高雄,這會有什麼後果呢?
韓國瑜當選了
: 很可能明日媒體大做文章,認為韓市長操作藍綠鬥爭 政黨惡鬥
: 然後又是一波組合拳式的攻擊
: 這樣打下去,反而模糊了韓市長希望「中央不要卡地方預算」的焦點
阿不是他自己搞的嗎?
: 更何況,這句話是對中央政府說,不是專對DPP
他說台灣欠高雄人 我屏東人我懺悔
: 今天如果是KMT或是其他政黨執政,也是希望「中央不要卡地方預算」
所以用直播處理 不需要謹慎處理
: 並非是完全針對DPP
所以他針對台灣
: 所以為何要變成DPP對不起高雄呢?
其實你這篇一直有一個問題
就是我原文沒有說dpp 我只有說他幹嘛抄陳菊
所以你整篇dpp又點名我 我黑人問號
好歹認明一下我是柯粉不是綠粉
: 因為這不是針對DPP 而是針對卡高雄預算的中央政府
所以不用謹慎?
: 不管是現在 還是未來
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-18 00:28:00
其實看到是他回的就不用太介意了 他是很支持韓國瑜的ㄓㄨㄥㄌㄧˋㄒㄩㄢˇㄇㄧㄣˊ
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-02-18 00:29:00
我是不意外阿
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-18 00:30:00
你沒搞懂重點.....不過坦白說既然你不認為自己是他直播的受眾 那句話就沒有在說過你聽 更不會強迫你接受 所以也沒什麼好氣的不是嗎*說給你聽
作者: tigerzz3 (CC)   2019-02-18 00:32:00
現在政治人物的直播 等於正式媒體的功用。你不要想賺流量但不想承擔負面後果。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-18 00:47:00
我沒有要針對你,只是借你的文凸顯韓針對的不是DPP而是中央政府。例如火力發電廠,韓能一下說關廠嗎?不行,因為這與國家能源有關。所以當然也不希望中央卡預算阻發展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com