※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SQD_Qig ]
: 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 能抓老鼠就是好貓！柯文哲：政治可依需要
: 時間: Sun Feb 17 12:15:20 2019
: ※ 引述《ck5 (逆時針)》之銘言：
: : 柯就是典型的機會主義者，風那往吹就往哪倒。
: : 五年前馬英九造成國民黨聲勢低迷，柯說「我是墨綠」。
: : 五年後民進黨聲勢低迷，柯說「我可以變藍變綠」「兩岸一家親」。
: : 實在不懂這種為了政治利益可以變藍變綠的變色龍，為什麼還要一堆低能柯粉支持。
: 其實每次看柯黑說柯文哲只在乎選票，是機會主義者。
: 我就很想問...
: 這不就代表柯文哲在思考或做決定時，是以多數人民的想法為依歸嗎？
: 他現在站在中間路線，而民調中也的確多數人希望走中間路線，而且這些人多數也支持柯
: 文哲。
: 這不就是那個很老梗的「民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行。」
: 為什麼到了某些人口中這就是極為邪惡之事。
: 我一直以為在民主國家，考慮人民的想法是政治人物必要的事。而台灣不就是民主國家嗎？
: 那時開始，台灣的政治人物做事考慮的是政黨而不是人民了？而考慮人民的人卻要被人說
: 低能？
這種叫文青式語言
作者陶醉在自己的文字裡
但卻與事實不符
我不會說柯文哲是機會主義者
但他的思考或做決定
本來就難以跳脫選票考量
根本沒人能做到
只能說他沒柯粉講的那麼偉大
很多情形他做的決定其實跟其他人也差不多
好像說
他也不是沒轉彎
那到底轉彎前是以多數人民的想法
還是轉彎後是以多數人民的想法?
舉個例
以在選前拋出的回復軍公教場館優惠的議題來說就好
當初取消是為了哪些人?
想要回復又是為了哪些人?
回復軍公教場館優惠明明只對軍公教有好處
怎會變成多數人民的想法呢?