Re: [討論] 有沒有掛上"代言人"名稱 重要嗎?

作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-16 11:32:43
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 任達華有經紀公司 他如果想代言任何東西 不是他自己說了算
: 因為經紀公司是靠明星賺錢的 明星如果甚麼都無償代言
: 那經紀公司是要倒了 還是要喝西北風?
: 事實就是大牌藝人 別說靠他養 總之就是要會有很多人靠他吃穿
: 因此他本身不只代表他自己 不能隨便就答應任何要求
: 沒有經紀人或沒有經紀公司的明星 他可以自己說了算
: 想代言就代言 想幫誰站台就幫誰站台 想無償就無償
: 有經紀公司的就不行
: 只有一種活動例外 那就是單純公益的活動
: 今天任達華 他也明確表明了 他覺得高雄很棒 而且醫療觀光是一件很好的事情
: 可以造福很多人 讓一些醫療資源比較缺乏的國家或地區
: 可以來到台灣享受好一點的醫療品質
: 因此他才會無償來參予這個活動
: 就算他無法當高雄一個月的代言人 或者無法當觀光大使
: 那又如何?
: 今天他還是用實際的行動 支持了高雄
: 光他這一天來 替高雄爭取了多少新聞版面的曝光?
: 引起了多少討論?
: 他還不只參予醫療觀光發布會的活動
: 還去吃高雄在地小吃 更實際參加今年的高雄燈會
: 有些事情不是他自己能決定 但其他 他可以盡量做的 他都做了
: 光這一天 他雖然名義上不能是代言人 不能是觀光大使
: 但他實質做的事情就是在幫高雄行銷 幫助高雄發展觀光 帶來人氣
: 而且是無償
: 有沒有掛上代言人這個名稱 重要嗎?
我覺得應該是要看官方高雄市政府當初有沒有出面公開說「任達華先生是代言人/觀光大
使」耶。
是的話,那就是明顯在吃人家豆腐啊,這跟中共在臺灣得奧運金牌時說金牌也算中國的。
是差不多的感覺吧。這是道德問題呀,覺得高雄市政府的形象不要是「這個單位很喜歡凹
人」比較好。
是沒看到新聞他們一開始到底怎麼說,不過會不會這次也是媒體韓粉韓黑三方自行高潮自
我腦補解讀呀?
例如有點類似某餐廳遇到名人光顧,開心的po照片上傳說「某某明星也來吃哦!」那樣而
已,結果大家開始問他是不是代言人?然後不知道為什麼開始崩潰一件自行腦補的事?之
類的。
作者: momo28 (zz)   2019-02-16 11:34:00
名人帶路,很難懂?
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-16 11:34:00
唉 小英粉有夠可憐
作者: bluesunflowe   2019-02-16 11:37:00
去google很難??
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-02-16 11:37:00
有問題經紀公司就會跳出來了
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-02-16 11:39:00
是媒體問,韓說還在談,然後就止不住了
作者: hunej (cookpro)   2019-02-16 11:39:00
只有韓黑會在意那些小屁頭銜 還市府凹人咧 老百姓根本不在意這些好嗎
作者: joulin (joulin)   2019-02-16 11:42:00
韓市府根本沒說過他是代言人
作者: bluesunflowe   2019-02-16 11:44:00
淺秋的說法給你 https://reurl.cc/5MbXv代言人這三個字一直都是記者自己問的 自己下標的是無償幫忙行銷 懂??
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-16 13:35:00
華哥有來,而且活動結束還一起遊覽高雄,這就很棒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com