Re: [新聞] 韓國瑜怒了!重轟小英只想要2個字

作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:05:06
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: : 韓國瑜怒了!重轟小英只想要2個字
: : 2019年02月13日 08:55 中時電子報 黃眉青/綜合報導
: : 總統蔡英文先前態度強硬反對一國兩制與九二共識,而高雄市長韓國瑜比喻兩岸關係如同
: : 「指腹為婚」,應知心交往把心胸打開。韓國瑜接受週刊專訪,重砲批評蔡英文不要獨立
: : ,也不承認九二共識,只想要「權力」2個字。
: 很奇怪,很跳痛,不知道他這次受這個訪問是在幹嘛
: https://www.mirrormedia.mg/story/20190212inv004 原始影片在此
: 1.蔡政府至少目前檯面上沒有擋韓什麼東西。真的有,韓這種大砲性格早講了。
: 2.蔡英文元旦談話都多久了,韓那時候也有回應,幹嘛要一個月後突然大砲猛轟。
: 3.你畢竟現在是高雄市長,這麼兇直接嗆總統,那個位階和腳色適合嗎?
: 4.說柯兩岸一家親是情感層面,說自己用你儂我儂是心靈層面@@ 這兩層面差在哪???
: 5.說我的"你儂我儂"比柯的"兩岸一家親"更親 @@??? 恩....
: 6.講到最後又說自己講的這些都是"情感"上,這不就跟第4點衝突??
: 我看了兩遍這影片,我的直接想法就是「你是在幹嘛,接受這訪問和講這些話,殺毀啦」
: 感覺是一整個情緒上來,是不是被蔡政府偷偷弄什麼? 有就直說啊!
看完之後只覺得韓這種高度...
泛藍居然還想捧成宗痛...
批評蔡蔡子不要92共識,又不敢台獨
記憶力有這麼弱嗎? 一個多月前老習對台宣言都忘了?
共同努力謀求國家統一的「九二共識」
上述一字不改阿,就是老習的告台灣同胞書節錄
你想接受這種共謀統一的92共識,不好意思民進黨政府不接受阿
不接受錯了嗎? 這不是很可笑嗎
你接受共謀統一的92共識才是對? 民進黨維護主權維護台灣錯誤?
而且蔡蔡子從沒說要台獨阿,蔡蔡子一直都說維持現狀
韓市長你說人家扣你帽子,但你自己呢?
還說民進黨立委不是多數嗎,就去台獨阿
是多數但又沒過2/3還是不能修憲阿韓市長
你堂堂政大碩士,不知道立委要超過2/3才能修憲嗎?
韓市長,你要拚經濟你去拚,你想接受92共識你去接受
但民進黨真的沒這義務要配合你啊...
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:07:00
九二共識直接翻譯成統一會比較快韓的意思是 不要統一,又不敢台獨
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-13 13:07:00
你不接受92共識就是有圍牆,滾吧廠工們,滾會你們八卦廠吧
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:08:00
92共識當初本就是在統一框架下協商出來的還是你天真到以為中共能官方接受的東西沒有統一意涵?
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-13 13:09:00
記憶力有這麼弱嗎?更早之前流亡政府不唱國歌都忽略,民調探底喊句中華民國「台灣」你們就跟著捧?那韓國瑜整天喊中華民國台澎金馬捧上天不是應該的?
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:09:00
但92共識就是在統一框架下,隱含兩個獨立政權的文字遊戲
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-13 13:10:00
台灣大陸憲法都是統一憲法
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2019-02-13 13:11:00
呵呵,民進黨執政還只想推責任,蔡屎維持哪個現狀啦?馬英九之前是92共識啊,維持在哪?嘴炮治國,不統不獨不然你自創一個新論述啊,整天騙選票 乾
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:11:00
你要跟想統一的中共談交流,卻拒絕任何雙方一家一國的字眼
作者: jerry4431   2019-02-13 13:11:00
覺青 就是把92翻譯成 被統一...明明我們是要統一對方
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-13 13:11:00
放棄吧小英對國家認同髮夾彎成這樣 這就是你們護航不起來啦
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:11:00
五樓正確,吱吱都只看到第一層,沒看到他說的第二層含義,不過蛆蛆只看到第二層,沒看到第三層叫做最終統一
作者: pandp (pppp)   2019-02-13 13:11:00
DPP連修憲都沒想提,怎麼會有2/3的問提
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:12:00
那你怎麼不乾脆宣布獨立比較快?
作者: Yunk (橋)   2019-02-13 13:13:00
92共識一直都是一個中國 你到底有搞清楚什麼是92共識嗎
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:13:00
最終統一誰不知道啊 還是你認為中共領導人會不希望統一?
作者: cwwu   2019-02-13 13:14:00
你少打一句"也不承認中華民國"
作者: poeoe   2019-02-13 13:15:00
好啦 沒什麼好討論了 美國都出手表示只能維持現狀了 不用再爭論什麼統獨議題啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:16:00
三民主義統一中國,,從老蔣時代就在講了,這本來就是歷史遺緒下的東西,每次到這個突然就有人歷史不好
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:16:00
所以看到第一層的是綠綠,看到第二層的是藍藍,但如果能接受第三層的應該就是統畜了吧
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-13 13:16:00
蔡是有把台獨寫在政見裡嗎?所以韓國瑜一定要挖到石油、一定要請到迪士尼就是了?
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-02-13 13:16:00
我看韓都不知道自己在講什麼
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:17:00
三民主義到現在就是個統一憲法,而且未來十年依然沒法修憲而當年修憲,我看到一堆人都很高興的認為國大被廢很正確
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:18:00
有人民才有憲法,台灣人民不想統一的大於想被統的,整天扯憲法
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-13 13:18:00
別又刪文了啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:18:00
是一堆政客帶著修憲進入永遠改變不了,只能玩公投騙人遊戲憲法就是遊戲規則,你沒法改,政府體制就是這樣做
作者: srwalan   2019-02-13 13:20:00
連底層農漁民都照顧不好,說一堆543又有什麼高度?還在意識形態治國弄權,明年等著輸更慘。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:20:00
人民是大於憲法啊!但公民集結的政府卻能管理人民呢
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:21:00
所以民進黨政府也是廢物
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:21:00
老是喜歡講公民意識,卻不曉得公民意識依然要透過政府展現沒公投,核能政策就是一群純蛋搞到空轉二十年,損失上千億
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:23:00
公民意識就是主權在民,你講的政府大於人民,什麼年代政府應合理反應公民意識才對公民意識靠政府展現?尾巴搖狗是嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:25:00
我也這麼想,但看看現任政府怎麼做?只講現政府太不公平,前面都看一輪,呵呵
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:25:00
所以都是廢物
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:26:00
政府要真心想過,就不會玩這些東西了
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:26:00
無言 生為只能靠投票表達聲音的人民你又能怎辦起碼我知道不是整天拿無法反應人民想法的憲法出來安慰自己
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:36:00
那就修憲啊 做不到還一直嘴 有夠可笑修憲做不到就說做不到蔡英文有種廢陸委會海基會嘛 但又沒種
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:38:00
老習的意思是指一中底下有兩個獨立政治體? 我笑了中共態度明明很清楚 一中底下有兩個實體只是台灣自我安慰而已 中共哪甩你這套 中共就是一中與統一
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:39:00
沒種廢陸委會不就代表我們跟對岸不是國對國關係是地區對地區關係 既然是地區對地區自然是在憲法一中的框架下進行蔡英文不承認九二共識(一個中國框架)也不敢講兩個中國或一中一台 不是篇騙是什麼呢?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:40:00
憲法一中很好啊 但泛藍就是深愛著92共識呢憲法一中跟92共識不一樣喔 不要換概念阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:40:00
他本來就承認是兩個分裂的政治實體就是因為分裂才要謀求統一 閣下毫無概念就不要出糗了好唄中共是不承認「中華民國的治權」憲法一中跟九二共識差別在哪裡,憲法一中:中國只有一個,叫做中華民國 九二共識:中國只有一個原則情況就是三種 1:一中一台 2:兩個中國 3:一個中國
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:43:00
中共最好承認兩個分裂實體拉 中共從頭到尾都是92共識一個中國 現在進化到謀求統一92共識
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:44:00
蔡英文不要3,但是2又不敢喊,不是騙是什麼? 2.5?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:44:00
然後國民黨只敢在台灣講一中各表 馬習會都不講
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:44:00
所以你知道中共立場了不是嘛?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:45:00
中共連私人公司的官網出現ROC都不准
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-13 13:45:00
綠在騙,藍在自慰,沒一個對
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:45:00
就是因為分裂才要尋求統一 你看一下告台灣同胞書好不好
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:45:00
那台灣立場那部憲法外加美國關切下又是怎樣會不知道?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:46:00
你要跟中共打架吵架,就堅持立場繼續吵自然沒問題
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:46:00
還在92共識是一中各表 泛藍連告台灣同胞書都不會看?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:46:00
T你真的是很弱 中共承認兩岸是分裂狀態 但是他不承認roc的治權 所以他當然不準官網出現roc國旗
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:47:00
如果要上桌聊天,雙方都要在這個過程中退讓到不打架不嘴砲
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:47:00
承認兩個政治實體分裂狀態跟承認中華民國roc的治權是兩回事
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:48:00
https://i.imgur.com/ZWcrLUE.jpg「因中國內戰延續及外部勢力干涉,海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態」
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:49:00
現實就是要不打個你死我活,否則問題不會吵一吵結束
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:50:00
中共啥時承認兩岸分裂? 中共從頭到就是92共識一個中
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:50:00
這不是承認海峽兩岸為兩個分裂且對立的政治實體是什麼?文盲?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:50:00
但台灣打不動也不想打了,問題肯定也是迴避不了的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-13 13:51:00
在台灣立場就是ROC,不然你認為統一了嘛?台灣就是必須堅持自己不是個被中共領導的政權一山不容二虎,但現在其實只有一虎而你不是武松或普丁殺不了虎,最少要想辦法虎口求生
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:55:00
中共是知道有兩個政治實體 只是認為其中一個不合法92共識就是基於憲法一中搞出來的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:56:00
你在供三小
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:56:00
又一個92共識是憲法一中XDD92共識的重點從不在台灣的定義好嗎 而是中共的定義
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:57:00
對中華民國這邊來說是啊
作者: c1951 (QQ)   2019-02-13 13:57:00
中華民國ROC 大陸PRC 2方都承認後面那個C就是一個CHINA
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:57:00
中共的定義就是內戰延續 既然是內戰自然是兩個政治實體內戰 不然內戰個洨
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:57:00
習已定調是謀求統一的92共識了 台灣還在各表自慰有屁用嗎? 對岸理你嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:58:00
你看 開始狂跳了 呵呵 沒料就是沒料
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:58:00
謀求統一不需要習來講好嗎 從一開始就是了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:58:00
雙方承認XDD 我真的笑了 從頭到尾92共識就沒統一
作者: c1951 (QQ)   2019-02-13 13:59:00
不是真的完全沒搞懂 就是故意裝不懂 在那邊硬凹 難看啦~~
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-13 13:59:00
九二共識跟尋求統一有個屁關係
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 13:59:00
中共取其謀求統一的意涵 台灣拿取包含兩政權現狀的意涵1992年當時就是這樣啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 13:59:00
馬囧8年的92共識 就是我們說各表 對岸說一中這邊就分歧八年了
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 14:00:00
前一年你才通過國統綱領而已
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 14:00:00
現在習定調謀求統一 台灣則是爭吵不休 一樣分歧
作者: c1951 (QQ)   2019-02-13 14:00:00
原PO為什麼偏要在這時候把習包子的話 當成真理 當聖旨??
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 14:01:00
從頭到尾就是馬被吃豆腐 依然開心地搞他的兩岸
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 14:01:00
在一個中國下 各自表述中國的一個中國本來就是前提啊
作者: c1951 (QQ)   2019-02-13 14:01:00
大陸講他們的版本 我們中華民國講自己的版本 反正都是CHINA
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 14:02:00
你們這麼想要走入政治談判? 我與泛綠可不想阿
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 14:02:00
1992年那年代本來就是要謀求統一 重點在於啥時機
作者: c1951 (QQ)   2019-02-13 14:03:00
有甚麼問題嗎? 原PO為何硬要承認習包子版本 丟棄我們自己的
作者: wfelix (清雲)   2019-02-13 14:03:00
不然國統綱領是幹嘛用的 當然阿扁不想搞 15年後廢掉它了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-02-13 14:03:00
事實就是92共識從不是兩岸交流基礎 是拿來騙人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com