※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SOkEMK0 ]
作者: peng0120 (彭彭) 看板: Gossiping
標題: [臉書] Ada Chu
時間: Tue Feb 12 23:17:34 2019
卦點說明:該女控訴媒體斷章取義，曲解她支持罷工的意思，並且附上受訪側錄影片證明，
自己真的支持罷工，並且對曲解原意的媒體記者感到不爽。
一文看懂東森如何讓民眾從支持罷工變反罷工。
*新聞斷章取義vs受訪者真實說法*
請看兩隻影片的差異！
我說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」
又說「我並不追究損失補償， 因為我支持罷工行動。」
還說「我請個假很ok，因為我支持勞權意識提升。」
東森把我整段支持罷工行動的言論剪掉，只剪出我如實解釋的候補情況，並刻意剪出我說「
現在班機沒位子」。
而我背後的標題下的是「客怨傻等」、「客怨賠償」。
我從頭到尾說我不需要賠償，沒抱怨等待候位，也說班機延誤的影響在我可接受範圍。
而“TVBS似乎是沒放我的畫面”（但也可能是找不到）
怎麼會這樣
補：為了讓我的說法更有說服力，證明我不是空口說白話，我放了第二個影片，是東森訪問
的側錄，我剪輯了自己的真實說法，看完這則影片你就知道東森帶出完全相反的風向！
（雜訊很多但放最大聲聽還是可以聽到完整內容！）
歡迎分享！
然後 大家討論媒體亂象，還是盡量不要一味針對個人謾罵（如記者），勞工或許都有苦衷
。
https://reurl.cc/ZXOAl (連結含影片)