[黑特] 全民調個屁,我一直講排深綠民調才是對的

作者: william2001 (人間似水泊)   2019-02-12 14:14:41
一直沒有人針對我的論點來回我,
可見我的想法是對的啊。
國民黨的總統侯選人採取排除深綠民調才是對的。
已經講了很多遍了,但是電視上的有些名嘴還在那裡嘴全民調,
不知道在嘴什麼。
明明那群人就不會投給你,也不是淺綠或是中間選民,
你去管他們心目中的藍營總統侯選人要幹嘛?
沒事找石頭砸自已的腳?
這些人不排除就有機構效應嘛。
看你是中國時報、聯合報或是國民黨自已的組織的民調採訪員
就假裝自已支持國民黨,支持不可能選贏的那一位出來選,
把你騙得團團轉,
到時侯這種民調就失真了,有何參考意義可言。
所以台灣的民調有很多都是很可笑,
常常與選舉結果不同,
這也是人盡皆知的事情,
不曉得為何一直執著全民調?
一直講民主政治就是過2分之1的政治,
你在意的是百分之55的民意就可以過關了,
何必在意另外45%或40%想什麼。
你國民黨又不是政治大學在研究選民的投票取向,做學術研究,
要忠實的反映選民的支持政黨取向,政黨支持屬性。
你國民黨做民調的目的是為了贏,好不好。
為了贏,然後採全民調讓深綠的在那裡亂回答,搞鬼,是在幹嘛?
支持全民調的人講個理由行不行啊。
講不出理由就別一直出來在那裡碎碎唸。
作者: Frankaze (To be excellent!)   2019-02-12 14:20:00
韓國瑜選總統 排綠一定高
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-12 14:20:00
沒人回你 跟 你是對的 沒有因果關係
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-02-12 14:22:00
沒人敢反對啊。不然你講講反對的理由。你講講在全民調的架構下如何排除對方陣營民眾亂回答,你講個方法嘛。
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-12 14:22:00
我只說你邏輯有問題 不代表我想跟你討論這件事
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-02-12 14:23:00
是是是,所以你講不出方法來。
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-12 14:23:00
誰出來選關我屁事, 我只有投跟不投而已
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-02-12 14:24:00
關你屁事,那你在底下推文幹嘛!真可笑。關你屁事的話,你就別理就行了。
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-12 14:24:00
笑你邏輯差啊, 跟不討論這件事也沒有任何關係
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-02-12 14:25:00
關你屁事,又在意這話題,真可笑到了極點還點進來看文章,你幫幫忙啦
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-02-12 14:32:00
一樓 你們可以先講好現在你們要拱白副還是韓嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-12 15:59:00
你講的是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com