[新聞] 護理師搭黑鷹亡 不算冒險犯難?

作者: yuxds (cody)   2019-02-12 08:29:35
1.新聞網址: http://bit.ly/2TJEBfl
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
蘭嶼衛生所護理師蔡邑敏去年執行病患後送任務,因搭乘的黑鷹直升機墜海,蔡及機員共六人罹難,衛福部認定蔡邑敏是冒險犯難殉職發給獎章,總統也頒給褒揚令,但銓敘部堅持「事故原因還待調查」,無法確認「冒險犯難」,致家屬至今無法領到因公殉職撫卹金,遭外界非議。
民進黨主席卓榮泰就在臉書發文怒批,「看到這則報導,讓我的拳頭都硬了」。卓榮泰表示,這就是典型「關在冷氣房決策」的思維,他必須很嚴肅的請問發出公文的官員,「站在人民的角度思考真的有這麼難嗎?」
衛福部表示,夜間後送風險比日間高三倍,衛福部認定蔡邑敏是「冒險犯難」發給衛生獎章,昨與銓敘部接洽,銓敘部回應因公撫卹絕無問題,但若要使用最高等級的「冒險犯難」條款,需等飛安事故最終調查報告出爐,衛福部會持續從旁協助家屬爭取權利。
外界質疑,飛安會的事故原因初步調查報告,早在去年十一月十一日就已公布,不解銓敘部為何堅持要等最終報告出爐?此外,飛安會事故調查是以找出墜海原因為主,與蔡邑敏是否冒險犯難執勤並無關係。飛安會執行長官文霖說,去年發布的報告,已足夠證明蔡因公死亡。
對此,蔡父蔡清賢受訪時無奈表示:「你們媒體都知清楚政府官員做事態度嘛,事情都這樣了,還要什麼證據才能證明蔡邑敏是冒險犯難因公殉職?政府官員就是這麼顢頇,銓敘部既然要等,那就等吧,我們到時候再看狀況,決定如何對應」。
台東縣衛生局說明,公務員撫卹分一般、因公、冒險犯難殉職撫卹三種,因公殉職撫卹金比一般撫卹金多百分之廿五,冒險犯難撫卹則比一般撫卹多百分之五十。
衛生局為讓家屬盡快領到撫卹,昨和家屬聯絡,詢問先上報,待報告出爐殉職原因「正名」後再補差額,但家屬認為「錢不是最重要的事,而是國家怎麼看待女兒的殉職」婉拒。
蔡邑敏去年二月五日輪值後送勤務,不幸墜機殉職。墜機前她在Line上留給家人的最後訊息寫著「降不降得下來還不知道」、「風超大」、「又下雨」、「我很怕」等語。內政部核定蔡邑敏因公殉職,去年九月入祠台東縣忠烈祠。
蔡邑敏殉職促成相關單位修改離島病人後送勤務規定,不再由醫院或衛生所派護理師跟機,而是委外民間航空公司,由業者派具中級以上的救護技術員跟機。
4.附註、心得、想法︰
去拖這個真的是蠻沒必要的
我看DPP的官員還是多關注一下這個吧
畢竟這種東西也蠻傷政府形象的
明明就不是什麼很難處理的問題
去跟小老百姓計較這個有意義嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-02-12 08:34:00
沒後台沒辦法,有後台的法規細節不用要求太細,沒後台的則是不照法規怕出事情
作者: znck (風月)   2019-02-12 08:37:00
當初不給他後送 出事隔天也是痛批政府冷血 無解
作者: keydata (keydata)   2019-02-12 08:38:00
有後台的,會有人幫你寫理由,沒後台,你要自己想理由~
作者: znck (風月)   2019-02-12 08:38:00
只要前面有賭成功過一次 後面規則什麼都不會理的 就是要你送
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-02-12 08:39:00
資進黨全面執政真有臉啊哈哈哈哈。
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-02-12 08:41:00
民進黨主席跳出來罵人蠻好笑的,現在不是民進黨執政嗎?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-02-12 08:41:00
冒險犯難真的太空洞了,難怪會搞成這樣
作者: keydata (keydata)   2019-02-12 08:42:00
至於DPP在那邊假裝拳頭硬了也是搞笑,銓敘部長不就自己人派任的~教育部拔罐都可以換三個部長了,這種小事搞不定在那邊裝拳頭硬XD
作者: pandp (pppp)   2019-02-12 08:44:00
公務員本來就照規定辦事,沒什麼好責怪
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-12 08:45:00
像這個案例,之前有報導也符合因公遇險,如果要從優自然是冒險犯難,但對政府來說認定就是要謹慎...效率太慢
作者: keydata (keydata)   2019-02-12 08:46:00
照規定辦事?這件事本來就是長官自己的裁量權XD怎樣算冒險犯難?長官說算就算
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-12 08:48:00
怕有問題就規定改細一點啊 不然其實就隨便認定而已
作者: keydata (keydata)   2019-02-12 08:50:00
拔罐理由還不是從頭到尾換了好幾種,放管上任理由不也是轉了回來,這種事本來就長官自己玩的
作者: znck (風月)   2019-02-12 08:52:00
重點是機上還有駕駛 人家怎麼認定 護理師就比照就好了
作者: tgyhum (vinc)   2019-02-12 08:59:00
查稅時還不是國稅局說算就算(不算還得打官司
作者: pjason (JASONX)   2019-02-12 09:04:00
兩黨一樣爛,看完這個覺得國民黨好一點
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-02-12 09:12:00
目前立院中央都民進黨的,然後你民進黨主席跳出來靠北中央的公務員,哇靠這跟內政部長上街抗議治安不好有什麼不一樣?
作者: wmtsung (Tsung)   2019-02-12 09:35:00
垃圾民進黨,如果這是家屬發的文就算了,執政黨黨主席只能跟家屬一樣在那邊氣,送你們上台執政的人民拳頭也硬了啦......
作者: liain0824 (小英)   2019-02-12 09:40:00
難得噓一次 , 噓的是聯合報自打臉 請看以下連結https://reurl.cc/qZymn護理師搭黑鷹亡 不算冒險犯難?結果另一篇聯合新聞 https://reurl.cc/gQ98L 卻說銓敘部:要等最終報告 不是拒發護理師撫卹金 ???我幹他媽的聯合報 , 如果是自由黨報出來反駁就算了整天笑三民自, 這種就依法辦理也在靠北靠母是怎樣??今天銓敘部如果腦袋裝大便,說:不符資格所以不發撫恤金你今天出來幹人, 我還鼓掌贊成, 也沒說不發就在發新聞?幹他媽的要講效率 你記者怎不去考公職? 出張嘴最快 幹真他媽的小時候不讀書 長大就當記者 幹他媽的台灣亂源
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-12 09:58:00
這個個案我比較偏向事因公 而不是冒險犯難
作者: wmtsung (Tsung)   2019-02-12 10:00:00
第一篇重點不是在卓嗎?完全執政的執政黨黨主席只會在臉書抱怨,如果公務員依法行政,那你罵銓敘部公務員顢頇是怎樣?如果法有問題,還不趕快召集黨籍立委討論修法?媽的以為演個黑白臉,網路帶個風向大家就會買單?那種天氣敢上直升機你跟我說不是冒險犯難?難怪天候不佳機場關閉也有人在那邊鬧XD銓敘部為何要等最終報告?不就是因為有可能要駁回?只要當時天候數據仍在適合飛行的範圍內,或是失事原因是機械故障而非天候因素,就可以駁回冒險犯難這個理由
作者: liain0824 (小英)   2019-02-12 10:13:00
是哪一個人說不算冒險犯難啦? 就講聯合新聞都自打臉了你是沒點進去看另外一篇同樣也是聯合的報導嗎 ????幹他媽的就公務員心態,就依法行政 幹他媽的依法行政也犯天條了是不是? 幹他媽的卓先生打自家小孩很白吃旁邊跟著嘴就算了, 還自打臉的不就更白爛 ?
作者: wmtsung (Tsung)   2019-02-12 10:26:00
自己看看上面EvoLancer的推文好嗎,繼續帶風向沒關係公務員顢頇是卓臉書罵的,垃圾黨主席好意思嘴?當自己一般民眾還是在野黨?媽的真是垃圾法條這樣規定基層公務員依法行政很正常,但你執政黨黨主席出來罵顢頇是在罵誰?怎麼不直接點名銓敘部長?不想用政治力來擔怎麼不找黨籍立委修法?出來臉書嘴砲,那你當個屁完全執政的執政黨黨主席?
作者: yudofu (豆腐)   2019-02-12 10:42:00
精神上是永遠的在野黨
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-02-12 11:01:00
看推文 有人好錯亂XDDDD
作者: liain0824 (小英)   2019-02-12 12:26:00
幹他媽的整篇只看到卓榮泰 你眼睛是沒別的東西是不是?就跟你講的一樣 幹他娘的垃圾黨主席 是干你我屁事????你都會講 工務員依法行政很正常 很正常 很正常 很正常既然依法行政很正常 幹他媽的聯合這篇新聞是在報啥小??報就算了 另一篇聯合新聞還自己打臉 ? 你眼睛有看到嗎?我講得很清楚 小時候不讀書 長大就當記者 就是講這件事聯合一篇報不算冒險犯難 另一篇又說銓敘部沒有不給錢結果你眼睛只看到垃圾黨的黨主席卓榮泰講的幹話所以問一句 , 你是同意這篇聯合的報導就對了 ?
作者: wmtsung (Tsung)   2019-02-12 13:55:00
卓有沒有在臉書罵?你想拿兩篇來罵記者自己回文啊,媽的好意思在這邊跳針?幹你娘垃圾黨不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com