Re: [黑特] 許崑源:毒品防治局無存在的必要!

作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-09 11:51:45
一個很簡單的邏輯,
如果你家裡有一台12人份虎牌電子鍋,
你會再花錢請人蓋一座燒柴的大飯鍋嗎?
就好比輕軌,運載量如此低,擋了交通
還要花錢在路口僱人看守,
脫肥滋滋的大內褲放屁!
※ 引述《leo4602 (清風)》之銘言:
: ※ 引述《Carmelo3 ( 六甲おろし)》之銘言:
: : 其他縣市政府也沒這機關的存在
: : 而且機關員額不到50人.....
: : 你社會局等大一點的科長管的人都比這個局還多
: : 基本上在衛生局下面一個處就能處理的業務
: : 你有必要弄一個局 設一個一級主管來處理?
: : 要跨局處協調?找副秘書長來當平台主持人就行了
: : 一個「局」一年輔導200多個案件真的好棒棒.....
: 這個局的名稱取的好啊
: 如果是叫藥物濫用防治局或是衛生安全局什麼的,徹了就徹了,也沒人在意。
: 但是毒品防治局如果有人想動,就可以借題發揮不注重毒品防制、更可以上綱上線到毒

: 城市,市長放縱吸毒等等,太好發揮的名字了。
: 論取名的重要性。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-09 11:53:00
其實重點是毒品防治是否有人負責,而不是這個局存不存在
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-02-09 11:56:00
這個局看起來沒啥實權
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-09 12:06:00
社會局警察局教育局的人力都編制不足了,還有多餘的錢亂花說穿了就是中央有2兆玩風電,卻沒錢沒意願立法編預算拼經濟與改善毒品氾濫問題,做好毒品防治至少要統合內政部法務部教育部
作者: liuyc888 (志)   2019-02-09 12:17:00
高雄捷運都沒人坐了 還要拼命蓋捷運 真的是肥滋滋拿錢亂花 花錢花爽爽 很有粉粉護航
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-09 12:20:00
你要不要幫陳菊還一點?小英總統幫菊姐還個五成吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-09 12:29:00
因為法令不允許他有執法權力,所以他也只能仰賴其他機構不然玩大一點跟DEA一樣嘍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com