讓我來解釋一下之政黑對不喜歡言論都是怎麼操作的。
幾乎都可以來個SOP了
0. 絕對不討論文中的資訊是否是事實
1. 先指責對方是廠工
2. 人肉蒐集的資料，即使人肉的資料也無法證明
3. 把廠工後面再多貼幾個標籤
4. 依據1到3，推導文的內容肯定為假
5. 開始東罵西罵
6. 利用推文將理性質疑的聲音貼上廠工吉娃娃
同樣邏輯套在政黑許多大將上面絲毫沒有違和感啊，
要不要先針對文的內容回應再來說說阿?
推一千萬步言好了，
八卦板有廠工完全不意外啊，
畢竟這是台灣主要一個公共論壇，
黨工跟五毛早就數次利用不同的平台來亂，
誇大政策還有社會事件，
用三分事實三分仇恨情緒渲染還有四分假消息在亂，
當被抓到到時候，再用不同的方式將責任往外拋，
看看精美的駐日代表自殺事件操作就知道。
因此八卦版有駐板廠工根本不奇怪，
第一時間拿出相關事證平衡報導，
避免社會輿論在錯誤渲染下發酵，
這不是很正常的做法嗎？
錯誤引導爆發後應該更難收拾後果吧？
一方面要廠工離開八卦，
被錯誤有毒資訊帶到風向後，
又要轉頭罵政府沒有第一時間澄清，
這種雙重標準可比吉娃娃阿
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: 話說小魯沒有關注華航罷工的相關內容，
: 但看到某個ZM的帳號帶風向帶很兇，連帶兩篇文黑工會，
: A了一下帳號，之前都是寫黑柯和黑韓的文，看立場應該是新潮流的廠工，連文體都差
不?
: 奇怪，廠工怎麼黑工會黑這麼勤，到底是怎麼回事？
: 想問有跟消息的人可以幫忙解釋嗎？
:
作者: kor525 2019-02-09 01:23:00
？
作者:
sokayha (sokayha)
2019-02-09 01:25:00ZM平衡報導是不是搞錯了什麼
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-02-09 01:27:00平衡報導,你說那個要蜀漢龜好50年等五胡亂華的ZM????
難不成是冷冷王在平衡報導？我是看不太懂啊，他們蒐集出來的資料跟廠工還有新潮流關聯到底在哪里？還是完全處於猜測跟想當然爾我個人是比較期待在政黑看到有人正面對決說ZM的那些資料錯誤，這樣子黑華航罷工的反而會因為惡意操作而被扣分。但是這種攻擊發文者的手段蠻低的。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:32:00你是新警察,不認識ZM??...還是你根本就ZM的分身ID?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:34:00你到八卦去a作者ZM就有拉.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:36:00他是ZM...你可以去爬它的歷史..XD在這次縣市長選舉以前,ZM可能比韓國瑜還有名.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:37:00你知道他開公司吧,你知道他公司是接當時太陽花的單的吧.XD
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-02-09 01:38:00沒辦法,ID會定形成網路人格,ZM就...(以下略)
我對人肉真的不熱衷耶，正面對決不是比較精彩。我先說，我沒有評斷他到底是不是廠工，不過即使他是，所以廠工不能夠在八卦版上說出其他客觀證據，還是你們情感上只願意被一方的偏見牽著鼻子走？
反正晚一點大師又會來這邊教育我們這群笨蛋啦看你要就哪件事討論吧 機師罷工這件事嗎
講的好像ZM公司沒有其他ID似的，如果每個人的文你都要人肉，而不是直接評斷內文真實性，我覺得趁早離開網路世界
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:41:00ZM有沒有其他ID不知道,他用其他ID發文我也可能會認為有可能.是真的.但是他用ZM發文...這是有品牌效應的好嗎.XD
如果ZM想要的是用假消息帶風向，他大可用其他分身，不需要把惡名昭彰的真身拿出來用吧
網路使用者比你想像的還要盲目喔你以為的惡名昭彰 在別人眼裡是熟悉 不用看文就推的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:42:00他用ZM發文是帶動他們同溫層的人起舞阿.不同ID有不同的作用的拉.
如果你說跟冷冷王一樣的話，我大概就懂，八卦跟政黑一樣，都是看信仰在說話的，教主說話就要給讚，不喜歡的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:43:00你用其他ID發文,無法凝聚同溫層的爆發力.
ZM過去是真的有分身水桶的紀錄啊，還搞到本帳被退註過
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-02-09 01:43:00不會啦,光他在三國板的ZM大嘟嘟的名號,就知道一二了啦.連我這種三國板9527程度的都有辦法釘他了.
了解，感謝告知，如我說的，我對人肉沒有特別嗜好，只是奇怪怎麼這邊只在檢討他的身份而不是他的文章。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:46:00因為他的身分比他的文章更值得討論..XDZM代表一種"立場"或是一種"精神指標"...他不管你事情真相怎樣,他用那個ID,就是那個象徵的出現.所以你視同立場的人就會很自然的群聚過去.產生一定的網路力量....所以本來一盤散沙到處混戰的討論版.他就可以利用這個ID去群聚他的同伴,並且產生大砲性的火力.但是平時小議題的時候,他可能就開其他分身跟大家一起打混戰.這就是網路操作..這是有策略和布局的拉.所以你討論他的文章幹嘛..他的立場永遠就是那樣..無論文章怎樣寫,永遠不可能改變立場.
他還是有講對話的時候，只是他都用貶低的方式想說服別人
大概就是這樣，如果你們也討厭八卦這種看「正確ID」在推文崇拜，我是建議直接從文章本身釘死他，不過如果將
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:49:00你反而討論,他這個立場在這個事件站的位置是哪一邊..
那也沒什麼好討論，如果用高姿態討論事情，被厭惡剛好而已，感謝告知
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:50:00我說,你例如台東好,某個會的秘書是共產黨間諜.你怎樣查證我?你仔細去看他文章的內容就知道,那個你根本無法查證.
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-02-09 01:51:00高姿態是一回事啦,高姿態又論點亂七八糟,那才是問題所在,
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:51:00哀,網路公關公司寫主戰力的文章,那個你是很難跟他幹的.
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-02-09 01:52:00不然ZM大嘟嘟這稱號怎麼來的? 可不是"ZM大都督"喔.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:52:00我說,獅子會其實被共產黨赤化,他透過了哪個基金會資金運輸.我這樣講就好..你根本無法反擊我..XD所以當你獅子會做的任何事情,我都可以合理推論你是共產黨.的手段.你看他是不是有一篇講工會就是這樣子.
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-02-09 01:53:00就說"這個脈絡你不懂",問題是夏林清那些人也很愛"脈絡",
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:53:00公關公司寫了上萬篇文章,在網路混了十幾年.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-09 01:55:00一般我還是會仔細把她的文章看完..不過心態不是用相信.而是用..到底ZM寫這篇文章的意義是甚麼,和造成甚麼效果.去解讀他.
好吧，我算是上了一課，我對ID有印象，不過對文的內容還有他的立場沒有印象。感謝提點
原po我看完八卦 但完全不能認同你的觀點 建議你再看一次
作者:
suifong (小火柴)
2019-02-09 04:36:00五毛的教戰守則啊，先鬥臭了在說。
作者:
cheng399 (cheng399)
2019-02-09 05:18:00Zm每個版都會提出一些奇謬論點，但不是因為奇謬被戰，而是主觀意識太強被戰不要質疑Zm的信仰
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-02-09 06:35:00八卦怎麼老是學不乖 名人有立場 文章都是屁蛋 何況還是個沒信用度的人 整個版弱智到只看id跟標題?