Re: [討論] 王八蛋、不爽不要投、不爽罷免我是一樣的嗎?

作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-06 16:24:40
※ 引述《rayterzll (CH012534)》之銘言:
: 小弟我有個疑問是
: 當初柯痞:年改王八蛋
: => 每個人都拍手叫好
: 吳秉叡:不爽不要投
: => 慘到連新北市長都無法出線
: 潘恆旭:四年後可以罷免我
: => 韓導不ey 今年鐵定罷免你
: —————————————————-
: 從上可以知道一件事情
: 對一個喜歡的人 就算怎麼不對
: => 屁都是香的
: 對不喜歡的人 無論好壞
: => 先人身攻擊、先幹再說
: 結論:這是不是一種民粹啊?
怎麼會一樣?
當年柯文哲反擊還有一點道理,就是反年改跑去跟他們無關的場子越界鬧場
潘恆旭部分自己看下面留言
韓黑跑去潘的fb人身攻擊,難道沒有反擊的必要?跑來亂噴,你就只能選擇吞下去?換做
在做各位被別人這樣對待你會接受?更何況那邊的留言還是自己的粉專,自己家被別人鬧
場耶
https://i.imgur.com/GnBLg29.jpg
至於吳秉睿嘛,其實前面也沒人說他什麼
他自己要主動開記者會替政策辯護,所以不爽別投也是他自己求來的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-06 16:25:00
大餅是北七 潘還情有可原 但氣度修養......嗯
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-06 16:26:00
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-06 16:29:00
潘似乎是第一次當行政官員...?
作者: joe55688 (56是殺小)   2019-02-06 16:30:00
潘真的一直都太嘴 好幾次了什麼都要辯都要回
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-06 16:31:00
應該是,以前只任職民營企業
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-06 16:33:00
潘自己開過公司,狀況也似乎不好
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-02-06 16:33:00
潘是真的很嘴,哪像那位批評者那麼的溫文儒雅啊
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-06 16:36:00
大家都忘了 白冰冰mv爭議 明明版權都在市府手上 潘為了護白冰冰不要再被罵 可是選擇自己出來道歉的(可看黃暐瀚專訪和大雲時堂都有)
作者: ZeroArcher   2019-02-06 16:57:00
人民是分的出差異的,繼續玩下去,高雄人對綠的只會更反感
作者: pilibobo (努力存錢中)   2019-02-06 16:57:00
推,這篇解釋的就比較清楚一點了
作者: pucca068 (馬豬羊)   2019-02-06 17:06:00
我高雄市民分的出來啊~就是作的爛......
作者: ZeroArcher   2019-02-06 17:25:00
我家族也不少高雄市民,都覺得做的還不錯,等燈會開始看看人潮會更明顯吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com