[討論] 哈佛大學研究:風力發電也會氣候暖化

作者: soniccsie (心機)   2019-02-05 12:27:27
綠色能源當中,風力發電最被各國所推崇,是火力發電廠等燃煤發電方式之外,能夠
兼顧環保又不造成氣候暖化的一種發電方式;然而一項哈佛大學的研究卻發現,風力發電
本身也會導致氣候暖化,甚至10年內的環境衝擊可能會比燃煤發電廠還大。
根據哈佛大學在《Joule》發表在「焦耳」(Joule)刊物的研究顯示,過去相關研究都忽
略了風力發電與大氣之間的交互作用,因為風力發電機會混合地面與高通的氣流,造成地
面溫度上升,因此風電廠若持續增加用地範圍,風力發電機將會更大規模地重組大氣環境
的熱度與濕度,尤其是覆蓋在撒哈拉沙漠某區域的風力發電機群將會影響到當地的氣溫、
雨量及植物。
那麼,不用火力發電、風力發電,人們究竟能使用什麼綠色能源,還能不對環境造成大衝
擊,哈佛研究報告中的研究者表示,若以相同的發電量來比較,太陽能板發電裝置對環境
衝擊小於風力發電機約10倍,因此,若以太陽能發電供應全美電力,對氣候造成的影響僅
風力的十分之一。
但是太陽能發電仍然有被人詬病的地方存在,即太陽能板的回收問題。通常太陽能面板可
使用期為25至30年,但隨著太陽能行業迅速發展,市場上充斥著中國製造的廉價面板,這
些面板的壽命可能僅有5年,當這些面板被廢棄或在風吹雨打下損壞或破裂時,這些物質
就有可能會流出,而目前全球仍未找到一套理想的回收方法。
不過,就拿風力發電來說,其對環境的衝擊可能得從時間長遠來看,哈佛大學工程與公共
政策教授David Keith指出,風力發電對氣候的衝擊是立即可見的,但好處卻是累積速度
相當緩慢,因此放眼未來1000年,風力發電自然完勝燃煤或天然氣,但若著眼的是未來10
年,風力發電在某方面對氣候的衝擊可能會比燃煤、天然氣更加嚴重。
靠背
吱吱推的綠色能源環境威脅可能比燃煤更強
真是綠色發電品質保證
一度電還那麼貴
不知在貴三小
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2019-02-05 14:57:00
用愛發電對氣候會有影響嗎?
作者: sheekat   2019-02-05 14:56:00
……綠能都不綠啊
作者: realblank (blank)   2019-02-05 12:53:00
風電有臺灣價值 核能只有核廢料而已啦
作者: leesuewon (Joseph)   2019-02-05 13:00:00
有大提供更多研究嗎
作者: mind324 (mind324)   2019-02-05 13:25:00
煉鋼也會排碳
作者: bigstreet (street)   2019-02-05 13:28:00
地熱為何不推才是我覺得最神奇的?是因為不能到處蓋,到處綁樁的關係嗎?風力發電明明就有很明顯的季節問題,夏季缺電時沒風,DPP真的有心要搞綠能,還是只是要撈而已?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2019-02-05 14:04:00
地熱有嚴重的腐蝕問題。而且管路緊埋深處連更換都不行,一口井三年就廢了
作者: redlance (紅~)   2019-02-06 08:02:00
看你著眼氣候暖化、環境衝擊還是PM2.5。PM2.5的話風光都完勝火電,氣候暖化和環境衝擊也是風光較優的多最後一句不是說10年內可能風衝擊較火電高嗎?但長期則優

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com