作者:
cat886688 (cat886688)
2019-02-03 10:03:38人都撞死
判100個死刑也沒用
爽一下而已！
關鍵是要降低酒後駕車的機會（僥倖心理）
可以有幾個方式：
1、提高罰金
2、直接入獄
3、沒入車輛
4、連坐法
5、強制酒癮治療及上課
6、擦拭車禍死亡大體
7、控管賣酒時間
8、增加檢舉獎金（海產店隔桌客人發現就可以立刻通報檢舉）
降低酒後駕車才是治本之道！
作者:
cat886688 (cat886688)
2018-02-03 10:03:00各位有什麼新方法？
作者:
ckc27 (ckc27)
2019-02-03 10:05:00鞭刑
作者: kint567 2019-02-03 10:06:00
鞭刑
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-03 10:06:00鞭刑
作者:
ckc27 (ckc27)
2019-02-03 10:09:00甘中國啥事xD
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-02-03 10:09:00
我不懂死刑沒有用 增加罰金有用的邏輯在哪？ 重點不是死刑沒用 是有沒有必要用到死刑吧？
我覺得連坐可能比較有效，很多時候喝酒都是被周圍勸酒的
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-02-03 10:10:00又是一個廢死言論...
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-02-03 10:11:00
有個簡單的方法但是沒人敢做 酒駕就在臉上刺青 酒駕犯
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-02-03 10:12:00照你邏輯，那鄭捷殺人案，人都被殺死，判一百個死刑也沒用也只是爽一下而已...這話怎麼不去跟被殺的人還有家人說?
作者:
sai1268 (....)
2019-02-03 10:13:00觀察酒駕很多是有錢有閒，罰錢是不會怕的。他們最怕丟臉跟坐牢，最好是只要酒駕不論有沒有肇事，5年以上不能假釋並且須於報紙公布照片姓名。拒測3年以上不得假釋當然撞死人肯定是死刑
作者:
MJ23 (MJ23)
2019-02-03 10:14:00建議公布姓名喇 讓酒駕者出名
作者: kalousu5685 2019-02-03 10:14:00
鞭刑 罰金根本就小意思
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-02-03 10:14:00罰錢跟吊銷執照如果有用，那這次的案子還會發生嗎?
不錯 報紙跟該居住地址之鄰里都要公告 搬家也會跟隨
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-02-03 10:15:00這次的肇事者不就是累犯，被罰錢也被吊銷執照還不是肇事
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-02-03 10:20:00
你舉新加坡的例子很好笑 時空背景不同犯罪人數增加=鞭刑沒用？ 那一個國家犯罪率上升=法律刑法無效？
作者:
ccachen (moto)
2019-02-03 10:21:00至少死刑可以解決發生問題的人
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-02-03 10:23:00鞭刑鞭到死
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-02-03 10:25:00
你這邏輯就跟經濟數據變好代表總統做的好一樣 犯罪率不是單一因素造成 你比較過新加坡經濟民生狀況了嗎？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-02-03 10:25:00死刑無法解決問題 但可以解決製造問題的人我贊成漢摩拉比法典
作者:
ckc27 (ckc27)
2019-02-03 10:31:00遊街示眾3天
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-03 10:34:00宮刑......（誤）
作者:
chong17 (ken)
2019-02-03 10:56:00社會勞動：去太平間看人洗屍體
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2019-02-03 11:12:00支持沒入車輛,坐等哪個有錢人開寶時捷酒駕被沒收法拍
作者: e124973686 (kamixg3781) 2019-02-03 11:20:00
死刑沒用+1 連坐和檢舉我覺得會有效預防勝於治療
死刑哪會沒用，要不要用而已決定要不要酒駕的當下又不是情緒無法控制
作者: e124973686 (kamixg3781) 2019-02-03 11:23:00
其他都是事後補救 可能有用但遺憾可能已經發生基本上會酒駕多半都是僥幸心態啦平常會酒駕的可能10次酒駕 9次平安 最後1次撞死人降低酒駕的總次數才治根本
作者: Botox (Botox) 2019-02-03 12:02:00
自從柯p的徒弟被酒駕撞死 已經給了政府四年的時間 一堆人在那邊扯預防勝於事後補救 我想問這些人 政府有做過什麼進步嗎？ 還是你們有提出好的建議讓政府修法嗎？ 我敢說如果有提案酒駕增設鞭刑或死刑 我一定第一個跳出來贊成或是連署上街都可以 我只想說一堆活在烏托邦的人 不要在那邊一直扯什麼比例原則或是死刑不能解決問題 哪天你爸你媽 你兒子你女兒被撞死 還能說出這種話 那我也真的服了你
作者: amare1015 2019-02-03 12:32:00
有種就讓全台灣人表決阿 我相信贊成死刑和鞭刑的絕對多這種人就是欠鞭 喝酒還開車上路就等於故意 有啥好講的
作者:
asderavo (asderavo)
2019-02-03 13:18:00如果死刑能減3%，鞭刑+無期能減2%，就可以做啊，少1%是1%，而且在社會氛圍極度不滿的現在，應該是先做了再來後續追蹤成效，不是說我不確定成效所以不做，再退100步來說即使無效，也能緩解民眾的恐慌跟憤怒，在台灣的民情下就是這樣，法律要去為社會服務不是一直拿外國說這樣不好這樣不對，但沒有去考量台灣整體民眾的水準，大家自然會覺得法律人一直在講高高在上的理想跟理論，然後又提不出辦法，大家想什麼辦法都出來說不行，然後又說是其他單位執行不好，一直輪回下去，是說法律界自己也有其他問題
作者:
elmoman (richpapa)
2019-02-03 17:13:00台灣領先全世界酒駕撞死人判死刑不好嗎？ 各國會爭相學習 當然要有嚴格的判斷標準 但不重判不行