※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: 換句話說，沒有了法律的約束，誰來執政，只要不違法，都可以執行自己的政
: 策，想禁核的，就可以禁核，想擁核的，就可以擁核。
: 公投過了，只是沒有了禁核的期限，而不是開放核電，更不是要立即使用核電
這次公投就是給政府臺階下
不要急於短時間廢核啊
把自己在八卦版的文章貼過來
目前經濟部的能源政策就是個笑話
要廢核減煤當然可以
但也應該等確保備轉容量充足之後
再開始逐步進行
結果現在先訂下時間表廢核減煤
然後 [預期] 到時候備轉容量依然足夠？！
真的能保證風電 天然氣在夏天尖峰用電期
能替代核電 燃煤？！
都不用考慮未來能源需求的成長？！
如果目前備轉容量已經足夠無虞
那去年夏天重啟核二機組是台電太閒？
一開始講深澳電廠不蓋會缺電是開玩笑？
對了 今年電力備轉容量完全不用擔心喔
因為要從原本 10% 改成 6% 了
要不然你要台電怎麼廢核減煤？？！！
https://www.ettoday.net/news/20190108/1351406.htm
如果經濟部再一意孤行
臺灣能源危機只會不斷上演
該停機檢修的無法停機保養
每年都在賭不會有機組或電網發生問題
電費會漲多少也不先跟大眾說清楚講明白
你口口聲聲說臺灣發電充足無虞
但每到夏天就在考慮是否限電
這樣誰敢來臺灣投資設廠
後來看了推文有人怪減煤是國民黨硬推的
老實說發電產業跟環保本來就互相衝突
不管燃煤 核電 都會有人反對很正常
現在如果臺灣不需要發展科技業 製造業
電力需求不會成長 當然什麼問題都沒有
但問題就是 風電 燃氣 也一樣都有人反對
目前核廢料跟 新電廠選址 空污 電費上漲 這些爭議比起來並沒有更難處理
政府應該先把備轉容量拉上去
確定能對應電力需求的成長幅度
這時再來推廢核減碳誰都不會有意見
目前核電就是當替代能源發展跟不上時
已經準備好的保險方案
老實說能源政策會是2020投票的重要指標 不管誰出來選都應該明確表態
我覺得這比藍綠意識形態重要多了