一、公投法有關公民投票結果規定
中華民國公投法 第 30 條 https://goo.gl/yF4F51
公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票
結果，並依下列方式處理：
一、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第
三日起，失其效力。
二、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市、縣（市）
政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直
轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會
應於下一會期休會前完成審議程序。
三、有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必
要處置。
四、依憲法之複決案，立法院應咨請總統公布。
經複決廢止之法律、自治條例，立法機關於二年內不得再制定相同之法律
。
經創制或複決之重大政策，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內
容之施政。
二、全國性公民投票案第１６案 https://goo.gl/Tzrptv
主文內容為：
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國
一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？
公投結果：通過
關於公投案第16案為法律的複決案，複決是否廢除「電業法第95條第1項」，既
然通過了，該條法律就會失效。
電業法第95條第1項是在說「在民國114年前，停止運轉全部的核電廠」，有這
條法律在，不管藍綠誰執政，民國114年後，就沒有核電廠。
而公投過了，這條法律失效了，也就是說沒有了這條法律，要再禁核電，就要
公投通過二年以後，再經過立法院重新立法。
換句話說，沒有了法律的約束，誰來執政，只要不違法，都可以執行自己的政
策，想禁核的，就可以禁核，想擁核的，就可以擁核。
公投過了，只是沒有了禁核的期限，而不是開放核電，更不是要立即使用核電
。
※ 引述《awerte》之銘言：
: 這不是政府所要思考的嗎？
: 明顯地，土條領銜的公投通過了，同意票接近60%
: 結果呢？
: [新聞] 蔡府繼續非核家園 能源配比確定排除核電
: 完全無視，把公投結果當屁
: 政府要做得應該是統籌各界專家，在環境與經濟間取得最大公約數。
: 這並不簡單，但相比於勢單力薄的人民，全面執政的政黨100%有更多資源、更多財力、更多
: 人才，來處理並解決問題。
: 把問題拋給人民，並無視民意，努力於煽動統獨意識，或許有利於選舉，但對台灣卻是毫無
: 助益
: 最後我要問飯盒們
: 請問你要如何在反核、減煤的事實下，維持價格合理且穩定的電力供應？