※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言：
: 凝觀正姊
: 可以不要再請
: 1. 某綠黨桃園市議員..我不打他名字
: 因為他被全ptt封鎖
: 我不知道打他名字 我會不會被水桶
: 凝觀正姊要不要去查他為何被全ptt封鎖
: 這個人人品就是個大問號
: 一副好像很多人去找他給他內線消息一樣
: 他講的話 我都打很多問號
: 凝觀正姊 這位桃園市議員講的話 不叫做另種觀點
: 叫做亂扯一通
: 2. 苦苓
: 沒有內涵 只會唬爛 自以為好像很好笑 但其實就過時不好笑了
: 這種咖不要再請了
我也十分同意以上這兩咖真的是我最不欣賞的兩位來賓
而且先不必去深究他們倆的過往事蹟
光是在節目上的發言就只有兩個字來形容 沒料
我這個人很簡單 沒料就是快轉
: 好不容易現在變得一段講國內 一段講國際
: 而且近來請得不少都是很有內容有研究有數據的
: 汪浩 明居正教授 一些智庫學者等等
說到這個 最近常談論的新冷戰
我不是說美國不能在這次打敗中共
而有些來賓用當年蘇聯的例子來說明這次美國勝算大
我是覺得可類比性差得有點多
最主要的一點
當年是民主陣營和鐵幕壁壘分明
今天中共則是和西方國家有千絲萬縷
要告圍堵的話 似乎是一種傷敵一千 自傷七百的策略
所以估計這次一定會採用不同的對策
如果對策不同 勝機就不同
歷史的借鑑就不能完全拿來用
以這一場來講 因為國力的差別 中共恐難壓過美國
而因為關係太多太深 美國也不會想打垮中共
比較有可能的應該是中共政權可能還維持住
但將來行事不會目中無人 且較守遊戲規則
然後再相安無事個一二十年 台灣人也一樣賺錢發財一二十年
: 都是言之有物的人
: 跟其他只會洗風向 閒聊政治八卦的政論節目做出明顯區隔了
: 你要請酒店傑平衡黨派也就算了
: 幹嘛還要請某綠黨桃園市議員、苦苓
: 這兩位這種沒有料 也沒有真正政治內線消息的咖呢
講到這個 我也想不通為什麼苦苓這種腳會變成常客
言論程度就不過是一般人在泡茶聊天時 LDS 的水準
特別昨天他接在汪浩 烏凌翔 董立文的後面的發言
一比較之下真的不堪入耳 都開始同情他了
: 建議dpp林淑芬可以敲通告看看
: 還有可以請一些企業或創業人士談談不同角度
嘿啊 選舉選完了 其實能多面向談論 釋出現實社會的多元訊息
對經濟選民才更有幫助
只是以政論收視的考量之下 我不知道向錢看製作團隊敢做出多大的市場區隔
有些其實能幫助我們看出門道在哪的言論 也會被嫌不如關鍵時刻來得激情四射
我看過一次黃偉翰在關鍵時刻和主持人在大電視平版前的互動
實在不太能接受在非常道或向錢看時不時拿出數據和畫版
真誠和觀眾述說觀點的他會變成這樣子
: 還有+<><最近上年代向錢看變少了
: 可以多請+<><嗎
: 賺一點p幣
: 順便給凝觀正姊一些建議