全文太長、太爛，本帥只取一段批誕足夠了。
結論先說，劉仲敬就是個軍盲和史盲。
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: ※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言：
: : 蔣介石真的是殺人魔嗎?
: : 蔣介石真的對台灣 對民主
: : 一點貢獻都沒有嗎?
: 突然想到上次看到劉仲敬寫的，關於蔣介石的文章
: 大體上將他寫的非常的正面，可惜是一個拿錯劇本的演員
: 錯估自己的歷史定位
: 至於老蔣在台灣不管如何，縱然千百個不願意，終究還是要聽美國安排
: 以下就是他寫的
: https://medium.com/@viewswise/%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B3-356656d70167
: 劉仲敬 | 蔣介石 — —成也介石，敗也介石
: 民國及近現代人物縱橫談
: 蔣介石.....抗戰時期，他完全清楚自己正在將非人的待遇強加給部下，而後者只要
: 背叛，就能獲得統戰對象的優待。一面在日記中請求上帝解救，一面在現實堅定地拒絕一
: 切能夠減輕負擔的建議，因為這些建議肯定會要求他放棄東北，使北伐和抗戰的犧牲都變
: 成徒勞。然而，他拖延越久，面臨的條件就越差。1927年的日本仍然非常不願意破壞條約
: 體系，甚至比英國人更不願意干涉南京事件。1930年的日本財團和外交家已經承認，不再
1927年中，蔣中正赴日遊歷兼求婚，日本首相田中義一告
訴蔣中正，應以南京為核心統一江南為目標，不必急於北
伐。1928年國民黨繼續北伐，進逼濟南時，日軍泡製
五三慘案阻止北伐軍前進。北伐軍繞道進逼平津，日軍
通電不准北伐軍追擊奉軍出關，進入中國國土東北。
呵呵，1927年，日本什麼時候想遵守條約體系了？
: 指望國民政府信守諾言。1935年的外務省再度轉入妥協派手中，但滿洲反蘇堡壘的地位已
: 經確定，除非蔣介石願意加入反蘇聯盟，就不會有真正的機會。盧溝橋事變暴露了蔣介石
滿洲是個屁反蘇堡壘。日本在滿洲國的駐軍防備極為薄
弱，事實上日本常備兵17個師團全部調到偽滿州國，也
無力對蘇聯遠東軍發動全面攻擊。在日軍原訂的作戰計
畫中，日本關東軍需以23個師團兵力，才能單鋒出兵攻
擊蘇聯遠東濱海省。也就是，沒有進行後備動員至少6~
7個師團，反蘇堡壘就一屁話。
: 在外交方面的一廂情願，英美拒絕將戰爭責任放在日本身上。八一三的主動出擊既沒有殲
1937年中日戰事爆發，英美不想在歐洲對付德國之際，
又在亞洲對付日本，所以只是口頭遣責日本，而且英美
都希望日本發動對蘇聯遠東地區的攻擊。但是1939年
美國通知日本廢止美日通商航海條約，就著手為全面對日
禁運布局，準備開始對付日本。蔣中正沒有一廂情願，
日美或日蘇終需一戰，蔣中正早就瞭解。
: 滅日軍，也沒能將列強拖下水。他在這時仍然試圖同時爭取蘇聯、德國和美國的支持，表
: 現的國際常識連普通的報刊專欄作家都不如。從此以後，他已經注定失敗。日本勝利，一
七七事變之後不久，蘇聯和中國簽訂中蘇
互不侵犯條約，
蘇聯提供軍事物資給中國，並派空軍志願隊來華助戰。
德國一直都有軍事顧問團駐華，並提供大批軍備給國軍，
這些都在日本不斷抗議下，才在1938年起逐漸斷絕，
1939年才完全停止。美國就不用講了，羅斯福講過一句
話：外界都批評，我們靠英國對德國作戰，靠中國對
日本作戰。這真的就是實情。美國就在日本和中國之間
搞事，既援華也和日本貿易，然後希望這戰火燒向蘇聯。
不管如何，美國還是希望中國不能倒。
蔣，很懂國際情勢，更不用說國際常識。
: 定會留下滿洲國。日本失敗，肯定會將東北讓給蘇聯。蘇聯人、日本人、胡適、汪兆銘、
: 蔣廷黻、章太炎和毛澤東都看得清清楚楚，只有他拒絕相信。
最後，中華民國用三百萬官兵屍山，一千萬百姓的生命
，保下東北國土，取回台灣主權。