Re: [討論] 蔡英文的兩岸政策路線是否符合美國利益?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2019-02-01 23:37:05
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 習近平在2019年1月
: 強勢推動和平統一方案 促銷『和平統一,一國兩制』
: 親中媒體也隨之鼓譟聲勢,
: 比如中國時報、旺旺中時就鼓吹一國兩制是不錯的方案
: 但蔡英文作為現在的台灣總統
: 幾乎是第一時間就拒絕了一國兩制方案
: 蔡英文上任至今,政策目標是維持現狀
: 蔡的現狀定義是
: 『台灣主權實質獨立於中國控制之外的現狀』
: 我的問題是,
: 蔡英文的政策、路線是否符合美國的國家利益?
符合全世界的利益吧,
包括中國在內。
台灣如果真的落入共產黨手中,
自己慘也就算了,
萬一中共持續強勢擴張的作風,
想要用台灣地位威脅日韓生命線、美國在亞洲地位、與南洋勢力平衡,
那搞不好第三次世界大戰就要發生在東亞了,
所以對世界最好的狀態,
就是在台灣這邊就先堵好中國,
不然台灣失守,
一定就像破了洞的堤防一樣,
越破越大洞,
最後整個世界秩序都一起崩潰。
: ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 或更確切契合當下的說法是,美國川普總統領導下的政府,怎麼看待蔡英文總統?
: 官方說法當然是:『美國會遵從台灣關係法、三項公報以及雷根總統的六項保證,
: 美國從不干涉他國內政。』
: 但實際上呢?美國真的不想干預他國內政嗎?
: 從目前美國政府的反應來看,美國似乎對蔡英文政府是傾向正面、肯定的態度
: 從台灣旅行法、提高台美軍事交流合作層級、擴大軍售、強化台美經貿連繫等
: 可看出美國對台灣當局有意無意的『再平衡』的策略操作
: 白話說  就是採取行動加重砝碼  來平衡中國對台灣日益加深的影響力
: 換句話說
: 蔡英文在位這幾年
: 實際上並沒有積極推進『法理台獨』(比如修改憲法改國號改國土)
: 而是主張『實質台獨』
: 主張台灣人民自己選自己的政府 向自己的政府納稅、服兵役等等就好
: 維持現狀就是維持台灣實際獨立於中國控制之外的現狀
: 而只要蔡英文不公開明示自己就是要台獨 而是繼續用維持現狀當招牌
: 美國似乎也很樂意見到這樣的一種維持現狀的模式
: 特別是在川普當總統之後,與中國的戰略矛盾開始尖銳化
: 尤其是在最近幾個月 美軍、中國解放軍各自舉行大規模軍事演習
: 中國空軍甚至做出軍機繞台灣等舉動  
: 測試台灣底線之外  『亮肌肉』的架勢也是相當明顯的
: 中美貿易戰表面上是經濟問題
: 但背後美國和中國的戰略競爭是顯而易見的
: 中國想要崛起  習近平想要擴張中國的影響力  
: 中國一再宣稱要追求『強國夢、強軍夢』
: 那麼和美國的衝突態勢  就難以避免
: 台灣作為中美關係中的重要一環  是無法忽略的
: 那麼  一個和中國保持距離卻傾向美方的政府  
: 在這狀況下有可能是符合美國利益
: 我是指  不只是傳統政策界定下的美國利益
: 而是川普政府所認定的美國利益之所在(和前任歐巴馬政府也很可能不相同)
: 蔡英文的兩岸、國防、外交政策是否符合美國川普政府的利益呢?
: 大家怎麼看?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-02-01 23:39:00
噓簽名檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com