[新聞] 花博驚爆欠款權利金!盧秀燕「早上已匯」

作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-01 21:04:47
花博驚爆欠款權利金!市長盧秀燕「早上已匯」
https://news.tvbs.com.tw/politics/1076689
前一天驚傳,台中花博欠款1250萬權利金,AIPH揚言停權的事件,市府強調已經在早上緊
急匯款,另外由於當初前市長林佳龍推動的花博卡發出了150萬張,但如今台中市民入園
能免費參觀,遭不少市民痛斥,「花博卡變廢卡」,對此前市長也是現任的交通部長林佳
龍回應,當初規劃花博卡並非只是單純入園,是以悠遊卡為建構基礎,未來也會是台中的
市民卡。
針對花博欠款事件,台中市長盧秀燕,一早趕緊出面回應。
台中市長盧秀燕:「早上匯款了。」
強調當初合約談好了,花博開幕一個月後,也就是去年12月4日要支付權利金,但她本人
是25日才上任,不清楚當初為何前市府沒付款。
台中市長盧秀燕:「本來要在12/4付款,不知為啥當時沒付,現在付一付就是了。」
除了欠款爭議,另外從元月起台中市民和全球12歲以下兒童免費參觀花博,但前市長推動
的花博卡,當初發出了150萬張,如今入園用不到了,遭市民痛斥花博卡,難道變成廢卡
了嗎?
交通部長林佳龍:「花博卡是以悠遊卡為建構基礎,未來將會是台中的市民卡,這個卡希
望未來是可以永續服務。」
林佳龍指出,花博卡兼具悠遊卡功能,當初規劃並非只是單純入園使用,奇怪的是,雖然
市民能免費參觀,但根據市府統計,去年11月參觀人數153萬多,12月158萬9000人,今年
1月卻掉到110萬4100人,比去年11、12月,平均每日參觀人數減少1萬7千多人,人潮不增
反減,雖然欠款爭議暫時先解決了,但其他相關問題就看市府接下來怎麼做。
====
看到她回「早上匯款了」,然後馬上推給前巿府。
真的讓人噴茶......
所以是對方質問為什麼還沒給權利金,然後又被人爆出來後。
才急急忙忙匯過去?
政績怎樣還不知道,但這裝死技術真高呀!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-01 21:07:00
就不懂前市府為何12/4不付啊 很難懂?
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-02-01 21:07:00
花博卡根本就脫褲子放屁,圖利三立
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-01 21:07:00
就12/4要付錢的,25號才上任,
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-02-01 21:08:00
直接跟悠遊卡公司接洽就好,還要過一手還賣資料給泣
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-01 21:08:00
這一聽就會覺得前市府選完就擺爛啊
作者: DarkKnight (.....)   2019-02-01 21:08:00
政權轉移咩都不看新聞
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-01 21:09:00
笑死三樓這樣也能護?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-02-01 21:10:00
因為有人提免費阿 林政府說這樣會有爭議所以延給盧政府付..對了 那個交接公文的現在是副秘書長呢XD
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-01 21:11:00
免費不是重點,照人頭算錢,免費的費用市府負擔就好
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-01 21:11:00
吱障的低劣手段
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-02-01 21:11:00
我也不懂副市長一月初幹嘛不付 害盧市長月底被罵可是人家AIPH直接發文說不希望免費耶 沒影響?都妳再說吧
作者: DarkKnight (.....)   2019-02-01 21:12:00
副市長個人行為不代表盧 大概是這樣
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-01 21:12:00
錢照給主辦單位,你管我要不要免費...
作者: LFeather (若語)   2019-02-01 21:12:00
顏市長認真一點好嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-02-01 21:12:00
對了 12月5號人家AIPH就發文給盧了啦人家的單位就有意見阿 這樣懂嗎?盧粉又要來瞎機巴凹了啦 XDD臉真的是都不會痛捏XDD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-01 21:14:00
突然改免費 人家單位不能用意見哦 你用他的牌子耶
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-02-01 21:14:00
盧自己的說法是 她誤以為"已執行" 可沒說她不想付雖然我覺得這也是很扯啦 整個市府都沒在溝通的嗎
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-01 21:15:00
就準備好替死鬼了呀 如果再吵下去會有人出來扛的
作者: best0811 (御六)   2019-02-01 21:17:00
馬後炮一下 票數差距這麼大 幹嘛拿花博免費當牛肉..
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-02-01 21:17:00
好快!
作者: wirewool   2019-02-01 21:21:00
黑龍城府深 不意外
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-02-01 21:26:00
盧市府不在12/03付款呢拖到現在還好意思說? 叭叭
作者: peermyheart (澄心)   2019-02-01 21:35:00
奇怪,不是說因為對門票收入有爭議所以暫不付款,爆出來就突然沒爭議了?
作者: mengling (路邊的電線桿)   2019-02-01 21:38:00
原來花博卡的免費都不算免費,真的是雙重標準到極限,一張花博卡,讓台中市民分成2個等級的人,有爭議還硬推花博卡,難怪整個被轟出台中
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-02-01 21:42:00
花博卡可以直接當成巿府補助門票呀 一張一張算不難
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-01 21:42:00
自己人去接洽 然後跟人講一月初處理 然後推給前朝說一月底以前為什麼沒處理W更好笑的是還有人要無視盧市府已經有人承認有接洽還在幫忙盧推給前朝 答應1月初處理完 結果2月完成w
作者: shakila1226 (joseph)   2019-02-01 21:48:00
其實我一直覺得花博卡免費跟台中市民免費,沒太大差別,一來會再去的不多,二來有花博卡再去就半價,影響門票收入不多,主要的門票收入要靠外縣市吧
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-01 21:51:00
市民免費可以幫忙帶親友去吧 之前台北花博我就去了三次台北花博真的辦得很好
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-02-01 22:15:00
欸 尬過支票嗎?
作者: kazenokage (風)   2019-02-01 23:33:00
我家兩位老人就是被洗腦成沒花博卡以後公車沒十公里免費
作者: ZeroArcher   2019-02-02 00:04:00
草包龍粉嗆起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com