作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:33:23證據一個個丟出來了，盧粉還要鬧，連
羅浮宮假日免費都丟出來，這種丟臉的方式
根本是地表最強，沒有之一。
羅浮宮我粗淺的認知，他們一開始是用月
首週日免費，結果呢？ 結果呢？ 只會嘴免
費，不去看人家的結果？
結果就是有沒有免費都差不多，並沒有吸
引更多人。 Ok, 既然周日不行，就改周六晚
上試看看吧！ 所以才有2019年起月首周六夜
免費活動，原首周日改為正常收費。並不
是之前免費大獲好評，然後半買半送再多
推一個免費的好嗎？ （醒醒啊盧粉）
如果羅浮宮辦的免費很好，故宮也可以跟
著辦啊！ 但我想從事藝文活動的人，應該不
會希望這樣吧？
作者:
Sciarra (耐心??)
2019-01-31 23:38:00選前人家就有告知提醒不能免費入場 結果勒 現在說是前朝問題 對 有錯都是別人的錯
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:39:00低能龍粉還在輸不起炒這個話題 ，芝麻蒜皮小事， 標題說解約 真有人相信會解約 ，也就是標題抹黑殺人法，低能龍粉可以谷關空氣炒一個月兩個月 滿足大輸二十萬崩潰的心理羅浮宮說法更是牛頭不對馬嘴
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:40:00只是根據事實都要抹，是多麼不想承擔責任？羅浮宮也是根據事實講啊 好笑
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:42:00花博也是對在地市民免費 市府出地出人 又不是完全免費，羅浮宮免費也是選一天免費，硬要扯不遵重藝術？
市府不是都已經發新聞稿出來已經和協會溝通好了。現在沒有解約的問題。
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:44:00你相信寫標題不是抹黑 相信會解約那我跟你賭如何？不要假了
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:45:00羅浮宮就是免費沒有效果才改日期的啊！ 如果沒有效果，那是要免費個什麼勁？
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:45:00標題說要解約 根本沒的事 扯藝術，我跟你賭十萬不會解約你敢嗎？
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:46:00不敢就是心裡不信 別再滋滋歪歪
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:47:00骨氣？？？ 現在是怎樣？ 如果說骨氣，義和團也很有骨氣啊！
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:48:00低能覺青智商跟義和團一樣 人家想討多點錢 馬上跪下 蠢
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-31 23:48:00有人很嗆 英文信內就說了不給錢會影響合作關係不只台中花博 還包含以後台灣所有的花博
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:49:00沒能力的就只會推拖，都是別人的錯，這樣自己都不會錯啦！
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-31 23:49:00還要跟歐洲所有成員講QAQ 感謝盧粉發揚台灣
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:49:00有人蠢人很信廠工體可以自告奮勇啊
那就不要辦啊，媽的花我們稅金還要讓外國人敲骨吸髓覺青是都看到外國人就膝蓋軟了嗎
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:51:00覺青就是自己把錢送給外國人還幫他做奴隸
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-31 23:52:00the lack of communication from your team is worrying
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:52:00也有低能覺青敢抹黑不敢承擔
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:52:00某a已經快變成義和團代表了，可以無視合約，無視誠信，強幹硬闖，當然這必須臉皮厚到不像話才幹得出來。 你乾
作者: ZeroArcher 2019-01-31 23:52:00
影響合作？喔，那就來看看以後還有沒有花博啊，如果還有的話你還能嘴啥？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-31 23:53:00辦活動~KMT就愛這味阿
辦花博還搞到要出動國寶翠玉白菜，還不如把新社花海搞好
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-31 23:55:00愛之味~~
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:55:00低能覺青就是先抹再說 worry又怎樣 雖然甲龍把花博辦的比新社花海還差 但是台中人還是盡量邀外縣市人來看 甲龍辦的好會輸二十萬？別騙人沒去過花博了 外國人超少比台中街上還少
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2019-01-31 23:56:00跟某a真的無法好好討論，我投降認輸。
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:56:00有去過花博的心理都有底
合約是要付門票收入的1%給AIPH，所以門票收入少，
作者:
fox141 (Lunch)
2019-01-31 23:58:00說到振振有詞 但是自己都不信 公關公司給廠工薪水太少 底氣不足
作者: ZeroArcher 2019-01-31 23:59:00
差別肯定很大啊，郝大兵的花博原先被DPPer罵翻，結果評價大翻紅，反觀黑龍...嘻嘻
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-31 23:59:00挺起來
作者:
fox141 (Lunch)
2019-02-01 00:00:00海水採礦的老外更氣 本來可以賺更多被發現沒得賺！
老實說，即便盧上任後台中市民免費，也沒增加人潮啊所以門票收入少的問題根本不是市民免費
作者:
fox141 (Lunch)
2019-02-01 00:03:00黑龍就是養一批捧lp大隊 捧自己 捧花博 黑對手 ，台中市民就像一個人 看一齣鬧劇 台中明明是「明金城」卻圍這一群工讀生喊「金城武」。
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-02-01 00:04:00民族主義真是百用不膩的爛梗
作者:
fox141 (Lunch)
2019-02-01 00:05:00當然公關公司或約聘市府黨工也是收錢演齣鬧劇 叫明金城當金城武捧 有錢賺爽爽過也是要有點職業道德
作者: ZeroArcher 2019-02-01 00:05:00
講到海水採礦，我以前就很想問說，那些替黑龍護航海
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-02-01 00:05:00都不要看缺點的話 盧做的還不錯啦
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2019-02-01 00:16:00
盧這種草包也能挺 那我就放心了
輸給草包的A咖看看自己花博都給誰賺了 現在沒得賺森氣氣只好做新聞罵他們口中的草包卻無能為力
作者: d8731400 2019-02-01 00:30:00
政黑真好玩
作者:
okgod (!)
2019-02-01 01:14:00不知道是誰申辦的，台北跟台中都不知道誰申辦的