[新聞] 鬥韓國瑜 段宜康:如果歷史重來還是要做

作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-01-31 14:19:13
Ref. https://www.storm.mg/article/890859
新潮流鬥韓國瑜搞到民進黨都垮了?段宜康:如果歷史重來還是要做
風傳媒
簡子琳 2019-01-30 12:55
台北市長柯文哲曾暗批民進黨新潮流就是因為鬥高雄市長韓國瑜,才讓民進黨在九合一大
選慘敗。對此,屬新潮流的民進黨立委段宜康今(30)接受廣播專訪時表示,「雖然歷史
不能重來,不過即使重來還是要做。」
去年九合一大選,前北農總經理韓國瑜在選前數月崛起,在全台颳起「韓流」旋風,不只
成功讓高雄多年綠地變藍天,也幫助國民黨重振士氣,拿下全台多數縣市。柯文哲曾表示
,「韓國瑜北農總經理當得好好的,去整他幹嘛?奇怪欸!所以說要心存善念,不要隨便
欺負別人。」
對此,《周玉蔻嗆新聞》廣播節目主持人周玉蔻表示,柯文哲曾暗批都是新潮流一天到晚
想要北農總經理的位置,才去搞韓國瑜,搞到民進黨都垮了。她針對此事詢問段宜康,「
到底有沒有去搞北農總經理?」
段宜康對此解釋,韓國瑜是國民黨時期農委會和國民黨郝龍斌任命的總經理,柯文哲上任
就繼續留任,但默契上來說,民進黨執政後,農委會應該要派新的人,段認為,「民進黨
看到過去國民黨立委來當北農總經理,照道理政黨輪替本來就要我們派啊!」
至於段宜康和新潮流是否真的把韓國瑜鬥下來,段宜康說自己沒那麼大的能耐,但「可能
我講的話比較多,和韓國瑜當時你來我往,加上我、王世堅、簡舒培等人都有說話,除了
王世堅以外,其他都會被跟新潮流掛鉤吧。」被問到若時間重來,是否還會如此?段宜康
表示,「歷史不能重來,不過即使重來還是要做」,「因為政黨輪替後本來就要換人。」
段宜康也說,他認為韓國瑜也還有不少讓人質疑的地方,本來就應該被檢討。
作者: dai26 (dai)   2019-01-31 14:20:00
感恩
作者: cblade (cblade)   2019-01-31 14:21:00
終於教訓了韓國瑜 從北農下台 段應該很爽很驕傲
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-01-31 14:23:00
讚!!!!!
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-01-31 14:23:00
作者: bluesunflowe   2019-01-31 14:24:00
確實教訓了韓國瑜 你看他現在收了一個超大的爛攤子
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-31 14:25:00
可撥
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2019-01-31 14:25:00
來 反正檢討曲棍球幾次也沒差啊XD
作者: saiocun (工程男兒)   2019-01-31 14:26:00
最近八卦流行終於教訓了民進黨圖 看了超好笑
作者: tsgd   2019-01-31 14:26:00
就讓他嘴硬吧當初要換人就拿這當理由如何 硬要用不存在的事情指控抹黑
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 14:27:00
可是段當年不是想換人,是想置韓於死地
作者: tsgd   2019-01-31 14:27:00
結果現在說還是要做 廢話!換當然可以換 但可以不帶亂黑嗎?
作者: Citer   2019-01-31 14:28:00
搶位子嘴臉 這咖還不認為自己錯...有夠扯
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2019-01-31 14:28:00
後面市府也沒法有位置這結果? 豆幾?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-01-31 14:29:00
它們是趕盡殺絕
作者: tn907915 (陳大佬)   2019-01-31 14:30:00
查無不法,謝謝指教。
作者: dwood123 (朽木)   2019-01-31 14:30:00
太厲害了!他內心一點羞恥心都沒有,新潮流的養成教育真強
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:30:00
政黨輪替 北農換人是正常的好嗎
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-31 14:31:00
終於教訓韓國瑜了 你看他現在多操
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:31:00
問題是人選是吳總... 吳總理想性高 又認真
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-01-31 14:31:00
有這個權力 不代表你一定要作阿 你又不是510
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:32:00
但不去議會 加上媒體對他攻擊也比較大
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-01-31 14:32:00
雖然不一定要去議會 但這樣搞很難看
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-31 14:32:00
做好好的 有必要去搶去追殺? 我看曲棍球還在嘴硬照曲棍球邏輯 國民黨上台 民進黨員全數滾蛋好唄
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-01-31 14:34:00
雖然噓 但是認真問一下 有說換政黨 就一定要換總經理嗎
作者: cblade (cblade)   2019-01-31 14:34:00
而且韓剩下幾個月就退休回家,新潮流沒打他 誰會認識..然後退休後就算換510,也不至於吵成這樣
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:35:00
就說政黨輪替一定換 既然大股東是農委會
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 14:35:00
當然不一定要換啊 但少一個位子酬庸+搞土地很不方便啊
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-31 14:35:00
推文有人在幫段護航呢,不錯不錯這水準XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:36:00
不一定換? 那我看國民黨執政後換不換 呵呵
作者: scottandk (sunkillsea)   2019-01-31 14:36:00
他成功了,看韓市長現在快被操死了,真是太歹毒了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-31 14:38:00
那個ta不用理 每篇都在崩潰
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 14:38:00
有法規說改朝換代就一定要換人?如果有你為何早不換?
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-01-31 14:38:00
就算一定要換好了 任期剩四個月不是? 讓他當完會死嗎?
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2019-01-31 14:38:00
反正總經理換高雄 XD
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 14:39:00
如果做的好 改朝換代就要換 那就是只看顏色沒有氣度
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:40:00
不早換? 大家是忘了當年角力過往嗎??
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:41:00
不一定換,很多都是一定時間才換,你只看過內閣總辭,沒看過公營事業總辭。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:42:00
這跟法規有啥關係? 公司就是股東董事大家決定阿
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-31 14:42:00
takuminauki 韓如何被趕走大家都清楚 不需要替段說話啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:42:00
你知道全台公營事業基本上是上萬個職位喔!屬於中央單位最少有6000,你一次換,這麼會吃喔?執政確實有權力可以更換人事,但一般不會做這麼狠說白一點,韓四年多在柯市府也才兩年,大半時間也是前朝的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:44:00
以前只是新聞沒報導而已啦 你知道韓之前的北農總仔叫啥嗎? 以前只是沒浮出檯面
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:45:00
不換本來本身並不影響,只要執政官覺得可行就好
作者: bluesunflowe   2019-01-31 14:45:00
連韓當北市府顧問都容不下了...硬要護航也是很瞎
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2019-01-31 14:45:00
就踢到鐵板lo 哈哈
作者: bluesunflowe   2019-01-31 14:46:00
沒事兒~~~讓我們繼續打韓
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-31 14:46:00
笑死 北農是歸段宜康管的嗎?別丟臉了啦
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:46:00
不換不影響? XD 執政黨哪可能這麼想阿 以為家家酒逆
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:46:00
以前也是不重要沒人會特意執政就換掉,要不是這搶位子狠勁本來也不會鬧這麼大
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:47:00
未來國民黨執政 再來看北農總仔會不會留任如果沒留你們要找啥藉口阿XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:47:00
以前的四大市場,本來就是這樣啊
作者: joesong   2019-01-31 14:47:00
蚊子哥有成為政黑板524的潛力
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:49:00
哪些畢竟還是公司,屬於企業組織還有自己一套規則
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-31 14:50:00
北市顧問也要趕人 綠吱繼續護航
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:50:00
你當作是共產黨統治喔?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:50:00
北農股份看一下 標準的泛公股 當然是政府決定總仔阿你們該不會以為泛公股的總仔董座都不是政治任命吧拜託 大家都成年人了 這不是常識嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:52:00
本來就是政治任命,但不一定市長換人會跟著換
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:53:00
這跟市長有啥關係? 抓頭
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:54:00
你自己講說執政者更迭就一定會換,一定要換的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-31 14:54:00
拜託當然是中央執政阿 怎麼會是市府呢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:55:00
事業體有自己的規則,就算執政團隊不刻意表示意見 大多時候也不影響事業體自己運作
作者: hao0313 (彈頭)   2019-01-31 14:55:00
綠共只會搞政治鬥爭不意外
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2019-01-31 14:57:00
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2019-01-31 14:57:00
有人沒搞清楚狀況 韓當初有不讓位嗎?他當時任期只剩幾個月 甚至還希望新潮流先派屬意的人選進去當副總熟悉環境 等他退了可以無縫接軌 結果段癟三不接受照樣打 甚至連卸任之後還繼續追殺 這種程度還能護航?
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2019-01-31 14:57:00
亡黨功臣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-31 14:57:00
北農應該更多屬於地方事務的事業體,新潮流很不要臉的壓制硬要換人,本來換不換根本沒差時間到,他們一樣可以安排自己人手進場
作者: bluesunflowe   2019-01-31 15:02:00
某潮流就是吃相難看 就繼續這樣吧~~~顆顆
作者: a80563 (張張柏)   2019-01-31 15:06:00
然後派一個510...
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-01-31 15:10:00
所以就很清楚了啊! 段宜康還是在瞎扯啊! 本質就是追殺
作者: energy100203 (小白)   2019-01-31 15:11:00
有能力掌管就算了 派510鬧出各種風波 還扯到柯?????廢到笑 段宜康不吞球就不用講這麼多了啦
作者: AnitaHailey (AnitaHailey)   2019-01-31 15:21:00
民進黨的蔡正元 可憐
作者: allen225 (大呆)   2019-01-31 15:24:00
不少讓人質疑的地方 你搞12張傳票去搜 都找不到耶??
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-01-31 15:33:00
韓總在北農可是被北檢認證的清廉
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-01-31 15:39:00
誰說政黨輪替就一定要換人低?做得好幹嘛要換?
作者: wildwoof (正太娃娃募集中)   2019-01-31 15:59:00
沒差啦 搶到一個北農 丟掉半壁江山 神助攻耶! 韓要謝謝他XD
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-31 16:05:00
2020是準備丟掉整個江山 吱吱氣不氣啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-31 17:34:00
讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚讚
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2019-01-31 17:59:00
打手才沒有選擇權好嗎 講得XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com