Re: [討論] 這裡有人敢酸小英政府外交做不好嗎

作者: purin820611 (Fantine)   2019-01-29 18:43:00
蔡政府的外交:
1/03 歐盟不甩習挺台外交部:感謝夥伴
1/07 美聯邦參議員發文挺台灣外交部:誠摯感謝
1/09 力挺蔡英文抗中國威脅外交部:感謝44國際學者公開信
1/10 習談話後美聲援停止威嚇台灣我外交部感謝
1/20 德外長反對中國武力恫嚇外交部感謝
1/21 美官員重申台灣關係法外交部表示感謝
1/22 美國會挺台重返WHA 外交部:誠摯感謝
1/23 美挺台重返WHO 我外交部:感謝支持
1/24 英國反對陸軍事威脅台灣外交部表由衷感謝
1/27 3友邦籲世衛邀台入WHA 外交部感謝!
人家隨便嘴幾句就感謝這感謝那的 光今年一個月還沒過完就在那邊各種感謝
結果換到了什麼?
國際空間還是繼續被老共打壓 國際組織還是被擋在門外 邦交國還是一個一個斷交
中華民國外交部的感謝什麼時候變這麼廉價的?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-01-29 18:43:00
刁民:都嘴砲 有種建交啊
作者: fox141 (Lunch)   2019-01-29 18:44:00
就是把人家唬爛說說當成寶宣傳 實質。斷絕怪中國怪國民黨
作者: japtm8230436 (阿香)   2019-01-29 18:44:00
群吱高潮每日一po
作者: eterbless (守護之翼)   2019-01-29 18:44:00
別說建交啦 今年WHA能重回觀察員資格就要拍手了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 18:45:00
建交不用啦 WHA邀請函 拿一張來聞香一下
作者: cblade (cblade)   2019-01-29 18:45:00
記得看到最後....
作者: japtm8230436 (阿香)   2019-01-29 18:46:00
空心話大力宣傳 被打壓就怪kmt 綠共黨適合蠢蛋支持
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-01-29 18:46:00
外交好到被踢出WHA
作者: Fant1408 ( )   2019-01-29 18:47:00
政黑柯粉真的很愛舔共
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-29 18:47:00
口惠而實不至
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 18:47:00
很可悲的是 被DPP這樣一搞 臺灣應該再也不可能參與WHA即使將來KMT執政也一樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 18:48:00
DPP完全把臺灣剩餘的國際空間都毀了
作者: jexcel (excel)   2019-01-29 18:48:00
加入中國隊 要加哪個組織都可以
作者: bluenan (布魯斯)   2019-01-29 18:50:00
問題都出在中國,要舔直接舔不要演
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-29 18:50:00
各國都在嘴砲
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 18:54:00
如果只一句問題出在中國 那很抱歉 臺灣是不可能硬的過中國 永遠都只能當國際弱勢
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-29 18:55:00
挺的國家都沒決心幫台灣排除萬難啊,只換到一張嘴支持
作者: Fant1408 ( )   2019-01-29 18:55:00
政黑柯粉真的很想被統一
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 18:55:00
比較可悲的是,很多都是記者自己扭曲語意出來的結論.=.=
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 18:56:00
現實中國就在那 現實絕大多數還是選擇跟對岸建交 也寧願因為中國而放棄任何與臺灣的官方外交關係
作者: bluenan (布魯斯)   2019-01-29 18:57:00
就直接統一算啦! 嘴殺洨外交?
作者: wayland (電波鴕鳥)   2019-01-29 18:58:00
就無限礦打法你敢嘴
作者: benson20084 (M.D幻覺騎士)   2019-01-29 18:58:00
假設WHA邀請函真的拿到了 就要看誰沒穿褲子了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:00:00
別想了 知道聯合國組織運作就知道
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-29 19:01:00
馬狗當八年統了嗎?還不是好好的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:01:00
其實,反中可以,但是必須在美國那邊拿到好處.你反中的損失,要叫美國拿東西出來補.
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-29 19:02:00
整天幻想會被統幹嘛
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:02:00
如果中國抵制台灣陸客換取美國FTA.這是可以接受的交換.不可以在中國那邊兩岸冷戰,損失了一堆.在美國這邊甚麼都沒討到,還要被塞東西吞下去.
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:02:00
就看DPP外交真的不行就乾脆自暴自棄
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:03:00
高級的是,你在中國那邊談,讓美國緊張.進而逼美國在跟你談,把你拉回中間平衡.但是低級的至少要做到交換.在西邊的損失要從東邊要回來.不然你倒向東邊幹嘛?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:05:00
DPP就瘋狂舔美日看能不能換到什麼 問題外交就不是這樣玩 你都無條件貼上了 誰還傻傻給你好處 說幾句好話打發就算不錯了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:06:00
當年馬英九就是這樣玩.RCFA換TIFA.ECFA拉打錯.RCEP換Tpp
作者: bluenan (布魯斯)   2019-01-29 19:06:00
只是中國的一個省,需要什麼外交?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:07:00
92共識陸客,逼美國開免簽.但是美國TIFA跟台灣要美國牛和農產品.被擋住.所以ECFA要到了但是TIFA沒簽成....RCEP和Tpp則是要在TIFA之後才啟動.TIFA卡住,所以後面兩大組織就還沒動,馬英九就下台了.這就是外交...也是大家說得無能的馬冏.
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:08:00
ECFA也算沒成 ECFA也只是架構外殼
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:09:00
另外服貿和貨貿都是給美國壓力簽定TIFA用的.因為服貿貨貿是ECFA的實行辦法.這也是,服貿貨貿沒過,TIFA被卡住之後沒啥下文的主因.因為美國不怕你倒過去了,尤其民進黨上台.一反92共識...這些都斷掉,美國不需要支付代價把你拉回中間.外加,你看美國牛美國豬是不是還是進來了.那美國幹嘛跟你簽TIFA...XD同樣的南海也是.當年為啥要開軍艦去太平島,還恐嚇菲律賓斷外勞.因為那扯到經濟海域.對物流業者和漁業者和軍備很傷.今天...全世界都認同太平礁..就不要怪那些物流業者航運業者,漁民,全都氣死.
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:12:00
我再退更多啦 不用WHA邀請函 跟美國要個鋼鐵關稅減免 就給你拍拍手
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:12:00
而換取南海利益一樣..一班是,我站在太平島,誰承認這是島,我就在南海倒向誰.中國承認太平島..所以你菲律賓要不要承認??美國既然要跟菲律賓站再一起,那美國就會煩惱台灣在南海倒向.中國九段線.所以很可能至少擱置太平島,不去探討這個問題和事情.台灣才可以保持在南海的中立.你一開始就很軟,然後又貼著美國..那菲律賓串連美國說你太平島是太平礁也只是剛好而已.反正你又沒反擊能力.這些都是外交部嚴重失誤的地方.造成大量台灣利益的損失.人家外交部是去爭取利益的,台灣外交部是去送別人台灣利益的.
作者: uyrmb47   2019-01-29 19:15:00
意思就是只靠一邊隨時都會被犧牲
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:15:00
你靠過去要跟他有協定.也就是,中美在爭這邊,你會靠去對你有最大利益的那邊.並且會有協定,或是共同宣示.例如你太平島靠去中國那邊,中國就會挺你太平島是個島.
作者: uyrmb47   2019-01-29 19:16:00
哪邊利益多靠哪邊 現在就是中利益多 結果去靠美
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:16:00
美國如果要說你是個礁,他就損失掉台灣在南海的影響力.並且還是貼到敵人那邊去.國際利益是搖擺的,沒有永遠的敵人和朋友.所以你真的貼著中國,也會遇到一樣的事情.
作者: uyrmb47   2019-01-29 19:17:00
說實在的就柯p那套說法簡單易懂
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:17:00
就算阿扁 至少還被罵個sob 妳小英咧 連放在眼裡都沒有
作者: tpck   2019-01-29 19:17:00
我們外交部只是場面話聽聽就好 不用太認真
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-29 19:17:00
賽局理論去理解一下就知道ceca大在說什麼了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:17:00
在這種情況,就向馬英九,跟中國有ECFA,幹嘛還去找美國簽TIFA.兩邊都談,才可以要到更多利益,並且變成搶手當紅炸子雞.
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-29 19:18:00
花果山:不管啦 柯痞舔共反美
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-29 19:18:00
你倒向哪邊都會吃虧,就向香港特首立刻便指派一樣.
作者: uyrmb47   2019-01-29 19:18:00
ce大你說的都是基於國家利益 但檯面上都是基於政黨利益
作者: ckuser (風建時代)   2019-01-29 19:18:00
我是覺得美國重視實質面啦 你親中如果能拿出更多好處給US
作者: cblade (cblade)   2019-01-29 19:18:00
老美知道DPP只能靠他們 當然嘴砲支持,然後就沒了...
作者: ckuser (風建時代)   2019-01-29 19:19:00
所以我個人可以接受親中 只要不是投降派投共紅統那種就好
作者: uyrmb47   2019-01-29 19:19:00
dpp直接介入外交體系有夠扯 連外交都要搶位置
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:21:00
講白KMT玩飢餓行銷 DPP把自己弄成工具人駝獸
作者: cblade (cblade)   2019-01-29 19:21:00
太多綠獨認為台灣只要靠老美,就可以跟老共對幹
作者: ckuser (風建時代)   2019-01-29 19:21:00
雖然親中 感情上很幹啦 但還沒到不能接受
作者: cblade (cblade)   2019-01-29 19:22:00
可是怎麼看台灣能有今天的經濟成就,是老共老美一起堆上來要往全靠向哪一邊,台灣只會慘
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-29 19:23:00
可惜馬就動不動被說賣台啊,某陣營的情緒被挑起後就無解了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:24:00
靠中是最佳解 因為老美還是比中強 能夠壓制中靠美 中還玩不贏美 拉都拉不回來看到情敵是高富帥 妹都貼上去了 阿宅還會想付出嗎
作者: billionaire   2019-01-29 19:27:00
作者: ckuser (風建時代)   2019-01-29 19:27:00
我自己是覺得 親中跟賣台還是有差啦 台灣做得到總統的應該是沒那個膽賣台 還沒賣就先被美國爸爸搞死了
作者: rexyeah (ccccccc)   2019-01-29 19:28:00
看吧,我就說就算台美建交的話還是會有人裝瞎
作者: ckuser (風建時代)   2019-01-29 19:29:00
應該沒人反對台美建交吧XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-01-29 19:29:00
反之情敵是沒特色的阿宅 高富帥馬上用金錢攻勢 跑車接送
作者: ediptt   2019-01-29 19:29:00
沒有外交人家會挺我們?
作者: sam90205 (虫虫)   2019-01-29 19:31:00
哇 直接政績總整理
作者: fhsh115 (fhsh115)   2019-01-29 19:36:00
崩潰?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-29 19:36:00
去年有簽一個台印投資保障協定啦 可能要等一會兒才看的到
作者: starport (輕鬆看)   2019-01-29 19:40:00
我記得友邦WHA讚聲是年年有 因為我們有固定送資源
作者: ANANGON1 (氣息)   2019-01-29 19:40:00
用跟中共死磕換來其他國嘴巴相挺,真聰明
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-29 19:41:00
美國爸爸是主人,吉娃娃聽了就爽乖乖跪舔爸爸
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2019-01-29 19:50:00
整理一堆台毒證據等著2020被補刀也被kmt關到漏尿吧
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2019-01-29 19:55:00
直接轉籍中國你就有很多邦交國了唷 還是你就是支那人?
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-29 20:01:00
推ceca大
作者: kolsir (刀阿)   2019-01-29 20:03:00
會感謝不就是有國際對我們釋出善意嗎
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-29 20:11:00
其實 別的國家願意承認台灣有外交部就該感謝了 懂嗎一個沒有主權的國家 誰跟你外交部
作者: jmt1259 (船槳)   2019-01-29 20:14:00
不需要感謝,幫我們是應該的
作者: k7p83n (薛斗)   2019-01-29 20:29:00
好啦,投給藍營就連感謝都不用了,還不快跪舔習包子
作者: aidansky0989 (alta)   2019-01-29 20:37:00
客套話說一下
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-01-29 21:00:00
笑死人,一個小島國的感謝是多值錢?就算只是口頭挺,你不口頭表示感謝回應?這樣還想要有人實質支持?政黑某些人是不是連社交的基本都不懂啊...
作者: dadidi (台南人)   2019-01-29 21:24:00
其實感謝沒甚麼不好啊 表面禮數做足才會留好印象 才有下一步進步的機會 就算目前還沒得到實質上突破的進步我也不覺得之前的感謝就是廉價 一步一步來
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-01-29 21:44:00
因為牠們不感謝一下就沒事可做了
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-01-29 22:18:00
裡面哪個層級低到不值得感謝你告訴我
作者: dadidi (台南人)   2019-01-29 23:10:00
我覺得你有比較為反而反的感覺 坦白說啦 我支持柯 但我覺德當人家幫你說話 你不用狗腿到一定要怎樣 但最基本若有回應說感謝也是把基本禮貌做好 總比柯舉不太洽當的例子來說什麼強盜論好 畢竟我們是小國 甚至不是國 有機會表達善意感謝 一定不會壞到哪去 當然不是什麼路人說來挺我們都要回復 但你貼的新聞都不算"路人"更何況 那些不算路人的為何要莫名其妙幫我說話 所以我們回復表達善意感謝只是剛好而已
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-30 01:00:00
樓上的你應該是那種會很容易被騙的人....至於強盜說 原來是柯黑 失敬了
作者: km612tw (渣)   2019-01-30 03:25:00
笑死 跟酒店的火山孝子一樣 嘴幾句就掏家產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com