[黑特] 所以高雄氣爆案的律師費 合法但不合理??

作者: c1951 (QQ)   2019-01-29 09:38:41
http://bit.ly/2DEuToB 大政治大爆卦38分20秒
提到關於羅智強的FB 高雄氣爆案留言
受災者不接受代位求償 律師得5千元
受災者簽下代位求償的<意願書> 律師得2萬元
受災者簽下代位求償的<契約書> 律師得2萬元2千元
所以律師為了要發大財賺4萬2千元 一定會主動勸受災者放棄國賠訴訟 改簽代位求償
所以是合法但是不太合理 對吧?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-01-29 09:59:00
如果是市府預算合法,如果是善款 ..
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-29 10:15:00
高雄市是律師的雇主 律師職務為爭取雇主利益 如果律師沒勸災民放棄過賠 就是是損害雇主利益 不但違反職業道德 且已經違法重點是律師不能損害雇主(高雄市政府)利益對律師來說捐款人只是無關係的路人
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-01-29 10:45:00
這起事件最賺的是 綠師?!對不起 請正名 災難
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-29 11:08:00
律師沒有主動勸災民申請國賠的義務吧……
作者: newhhj (New_HHJ)   2019-01-29 11:41:00
律師當然有為當事人利益著想的義務。
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2019-01-29 11:47:00
高雄市政府作為律師雇主這事 沒啥道理吧 律師費是善款出又不是高雄市政府出 要說雇主也該說是善款委員會才合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com