首先分析民調我目前還是只會挑TVBS來做
但這次美麗島民調從關鍵時刻看到一些細項
剛好來做個民調的教育
繼上次朱立倫拿來自high的蘋果語音民調之後(蘋果語音民調根本沒有參考價值)
朱立倫跟民調祖師爺黑龍走一樣的路線
拿蘋果語音民調來說自己領先柯文哲，這點真的是不可取啊
朱立倫問友人:我有辦法贏柯文哲嗎?相信這才是他內心最真誠的想法
民調教育不能等
這次我們來解釋為什麼柯P這次在美麗島總統民調台北市支持率狂掉的原因
首先我們看細項
2019/1/22-24 2018/12/19-21
新北 29.9 35.8
台北 16.9 31.8
桃竹苗 39.3 43.0
中彰投 40.9 38.2
雲嘉南 27.0 40.3
高屏 36.6 30.8
基宜花東澎金馬 41.1 30.0
我們看到台北市短短一個月內柯文哲大跌了將近14.9%，更是原來31.8%的將近5成
而基宜花東澎金馬大漲的11.1%，高屏也漲了5.8%
我們更看到這次民調，柯文哲在台北市的支持度不只落後朱立倫的33.4%
居然還落後蔡英文的20.0%
民調教育不厭其煩，這些數據代表的意義，在此立刻予以解答
答案是，這些數據
沒有任何意義
沒有任何意義
沒有任何意義
因為很重要所以說三遍
蔡英文在台北市支持率贏過柯文哲，這種話你敢信?
實在很佩服名嘴可以拿這幾個數據討論半天
我在2018/10/13的文章(如何正確看待民調FAQ)中就寫到
Q:盧秀燕在豐原民調這個月領先10%，下個月落後10%，
韓國瑜在鳳山鳳山這個月落後5%，下個月領先8%
這些數據代表的意義是?
A:沒有任何意義
沒有任何意義
沒有任何意義
因為很重要所以說三遍
原因:分區樣本數不足
準確的民調會拿不會變動的數據做為標準來校正其效度(例:各年齡人口組成)
例如TVBS在年齡分組上的民調就相對上可以拿出來參考
至於TVBS的政黨民調參考價值為什麼那麼高，可能是長期資料的累積
理由我不清楚，但我觀察到的是TVBS在年齡和政黨的民調上效度很高，可以參考
原則上，做到年齡、政黨，同時有很高的效度已經不容易
還要加上地區
通常是天方夜譚
對了，蔡英文確定是有感回升，賴清德也已經邊緣化
蔡朱兩人的差距已經大幅拉近，我都不知道藍軍的選民怎麼每天都high到不行