#1SIqjeCa (HatePolitics)
認真文都沒人看QQ
代位求償時，
高雄市政府向善款借了9.3億(含賠償裁判費、鑑定費、律師酬金
及其他必要費用等)，但律師費跟鑑定費同時又是善款出的。
另外，在補充「高雄市八一石化氣爆災害」律師參與求償救助工作要項又
有以下條款：
（一）受災者具體表示拒絕或無意願為賠償請求權之讓與，並作有紀錄者，
以每一受災者為單位，每件支給新臺幣5千元。
（二）已受理受災者提出債權讓與意願書並續行後續債權受讓事宜者，以每
一受災者為單位，每件支給新臺幣2萬元。但因本災害致死亡，請求權人有二
人以上者，服務對象每增加一人，加給新臺幣2千元。
（三）受災者已簽訂債權讓與契約書者，以每一受災者為單位，每件
支給新臺幣2萬2千元。但因本災害致死亡，請求權人有二人以上者，服務
對象每增加一人，加給新臺幣2千元。
所有有三個問題
1. 究竟在說服災民走代位求償時，律師是否有向完整說明災民可進行的法律
途徑？
2. 是否真有讓災民二選一的情況，就是國賠路線拿不到善款跟代位求償才拿
的到善款的問題？
3. 既然代位求償拿回來的部分有包含鑑定費跟律師酬金，那為什麼律師費不
算高市府借的？
然後整理原文有人回說無不法，也有回說不要造謠，可以請PTT88提出監察院
無不法調查結果嗎？
另外造謠的部分我還真的不知道哪裡造謠，這些都是公開資訊，並非我胡亂
假造，甚至不想代入我個人的看法，故完全沒在裡面表達個人看法。
最後，陳冠榮醫師在FB上這兩天有回應網友問題，但讓我更不解的是高雄市
政府在善款管理委員會中的責任應該是監督，為什麼要經過高雄市政府同意
才可以公開善款使用計劃細項給社會大眾？這個不是善款委員會就可以決定？
https://reurl.cc/7jRvb
節錄如下:
李家家 又要辯解？廢話一堆，不用回任何人問題，請直接把善款委員會核定
的費用細項完全公佈出來在你臉書讓大家看
A:我不太覺得善款委員有權利公佈，這個權利應該是在市府手上
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: : https://youtu.be/Mg_zOMx4wno?t=938
: : 東森的直播線上節目 底下留言把高嘉瑜罵翻
: : https://i.imgur.com/XuOKe9K.jpg
: : 高嘉瑜被罵 是因為在節目上講的話
: : 不然叫她有種 FB再講一次政治追殺好了 現在肯定不敢
: : 檢討氣爆善款 義大國賠案 三千億負債 是政治追殺嗎
: : 後面更精采 高雄氣爆國賠法律扶助總召集人說
: : https://i.imgur.com/u8mXDUy.jpg
: : 律師要讓三千多位災民放棄申請國賠 改簽債權讓與(不是代位求償)
: : 合約上 每位災民放棄國賠 律師可以領到兩萬二 經費是從善款來
: : 這就奇怪了 律師請來應該是幫災民服務 爭取最大利益的
: : 結果怎麼變成善款的律師費 是來幫高雄市府解套 不用國賠
: : 律師事務所當初就告訴發包的許立明這有漏洞 災民無法向高雄市府求償
: : 許立明就說這你們不用管 按照合約走就好
: : 最後也提出八仙氣爆的案例 當時也沒用善款當律師費
: : 全部都是由法扶基金會支應 法扶基金會是政府的半官方組織
: : 高雄氣爆的例子 結果就是善款遭濫用 災民也沒拿到合理的補償
: https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005
: 高雄市政府八一石化氣爆事件民間捐款專戶運用情形報告
: 標 題 石化氣爆經費運用情形
: 內 容 每季更新1次，最新資料截止時間：107年12月31日
: 相關檔案 石化氣爆經費運用情形.pdf
: 節目裡面講的就是這個
: 第3頁，第5.6項，就是律師費
: 簡單說，善款運用裡面就包含律師費
: