※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: 剛剛東森新聞報導
: 經濟部長說風電將在5.8-8.1元之間
: 下個禮拜就會定案
: 靠杯
: 那麼貴的電真要買下去了
: 美國一度才2.多
: 為什麼台灣風電那麼貴
: 台灣又領袖全球被當潘仔惹
剛開始做當然成本會比較高
之後產業成熟，就會開放競標金額，大幅降低不是夢
工業技術研究院2017年有做一個報告
離岸風力躉購成本5.8498/度，全球成本14美分/度
其實也就差1塊多而已
經濟部也早就澄清過了
美國是因為有租稅減免，最高折抵總投資30%
台灣是單一價格
兩者背景差那麼多，就別拿來比了
經濟部也有拿出各國價格比較
英國平均履約價格(5.7246元/度) 及日本(9.8316元/度)
所以台灣真的沒有比較貴

跟國際比沒有比較貴，但是跟國內比超級貴…。

貴死了好嗎

核能多少?為什不比替代方案的費用比較，要執著在貴的比

其實核能也剩核四的電會比較便宜，全世界新蓋的核電廠規格

核能... 可以討論拉 但朱立倫好像也反喔

提高，蓋廠成本暴增，但是風電有個大問題，無法解決台灣

真可悲 朱立倫反核 蔡英文反核 就連柯文哲也反核

夏天用電尖峰缺電的危機，所以花大錢投資風電真的要三思

環保是有代價的 真的別想這世界有天堂

環保這件事情先去問美國跟中共這兩個帶頭作亂的

就是某黨利用側翼環保團體，搞得現在外資撤資，拜耳是台灣很大的痛

靠北重點是比現在跪啊 跟別國比幹嘛 人民賺的有別國多逆？*貴

這跟收入有啥關係 設備就是這些 成本當然也這樣難道BMW賣台灣會比較便宜? 還比較貴

今天Google和我們買太陽能3.6元一度，結果風力要5元

20年後大家就開罵風電啦 就像核四一樣

不用20年現在就開罵惹

很理性~很合理~經濟部長也很誠實~還有天然氣呢~那你台灣一度最低5元起跳你44看?堅持非核家園喔!

自發電力燃氣成本2.4 燃煤1.64 會做搭配盡量控制在合理範圍吧 環保還是有好處 好的空氣不用煩惱核廢料 耗能源的工廠可以轉型

呃，沒比較貴？

貴死了拉幹你以前買多少綠電？

檯面上朱蔡柯 都反核...只能買5.8的最低

環保發的電就是肥宅的屌啊 真的很想搞爛臺灣促進被統欸...