不會賠到兩百多億拉.
那是開價,就像我最近一筆告上法院的漏水官司,一開也是要求樓上賠50萬.
但實際上,法院哪可能判那麼高..XD
同樣的,林義守一開兩百多億,一方面開高給你殺,另一方面製造你輿論的壓力.
但實際上,那麼多場官司,林義守贏了兩場.
所以很多他列舉的都不一定會賠,要賠的也可能不是那個數字.
而基本上市政府手上有很多"工具"
最簡單就是市政府放寬容積或是建蔽率給他.
甚至不需要做到減稅或是幹嘛(減稅比較麻煩)
另外也可以用其他手段去交換,例如廣告宣傳新聞稿之類的東西.
在政策上面的配合也是有很多籌碼.
所以到最後實際上市政府很可能實際的錢一毛都不用出.
義守也可以得到非金錢上面的其他利益.
而如果可以加碼讓義守投資(用更龐大的投資獎勵來換)
這樣等於加碼高雄投資超商.
對市民也有利益.
這樣大概就是韓國瑜所謂的三贏.
但是當然鳩葛的就是.
到底要談多少糖果的問題.
並且是否可以在合法的空間操作內.
如果規模要放大到兩百億,其實這個操作可能還是很無力.
但如果規模只有幾億或是到一二十億,這樣政府就又很輕鬆可以解決.
而其實,事情官司打下去到底誰輸誰贏會判賠多少,我相信雙方都早就有底.
應該也淪不到滿天開價...