前陣子林佳龍接交通部長時，台中山手線一直佔據媒體版面
我看八卦版一堆鄉民在批盧秀燕不支持蓋山手線，草包草包的罵
不過我看的角度主要是交通部長為何是林佳龍來接...
於是我找了3年前的新聞，是關於賀陳旦對台中山手線的看法
https://news.tvbs.com.tw/fun/689953
「林佳龍想推的政策卻被自己人擋，連蔡英文都非常震怒」
看完這則新聞，我才了解賀陳旦為何會被下台，原因就是他不支持「台中山手線」
換上了吳宏謀，台中山手線似乎是有機會成功的，連高鐵延伸屏東我看也有可能會成案
可是當時普悠瑪翻車事件讓他被叮得滿頭，最後一定也得被換下台
我猜高層本來預期林佳龍市長位子會穩穩地上，山手線這個建設絕對蓋得成
誰知道半路殺出程咬金，讓盧秀燕奪到了市長寶位...
好了...執政高層看到盧秀燕似乎不是很支持山手線的建設，於是就讓林佳龍來接交通部長
好讓他能繼續完成他的政見~這也是為甚麼交通部長這次會給林佳龍做了
需要專業技術官僚的位子卻給了一個非專業的政治人物來擔任，這樣想也不覺得奇怪了~
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-23 16:28:00
很好啊 要蓋就中央全出
張善正很普通的資安背景都可以當google的技術官僚了
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2019-01-23 16:28:00有道理 推
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-23 16:30:00中央7成地方3成，我猜巨嬰就會蓋了XDDD
從黑龍落選一堆綠民代強調山手線好處就看的出不對勁啦
作者:
previa (.)
2019-01-23 16:30:00利益談好拉，民進黨要吃飽飽不容質疑
作者:
neos042 (neos)
2019-01-23 16:33:00奇怪，為什麼對山手線這麼執著...？
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:34:00
盧不要蓋就要大聲講啊！要蓋不蓋，台女自助餐
盧早早就說必要性不高，中央要蓋就自己出吧，到底誰再堅持蓋很明顯了
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:35:00山手線私下到底有啥秘密 非蓋不可
作者:
gametv (期待著今天)
2019-01-23 16:35:00不想蓋盧秀燕就學林佳龍一樣直接宣布放棄蓋啊，就像當年BRT一樣
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-01-23 16:35:00講的之前的交通部長都很厲害一樣…
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:36:00
盧都轉彎要蓋啦！還在中央全額付
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-23 16:37:00
盧的態度很簡單啊 不是優先蓋 不要吃掉預算 所以中央堅持要蓋就給錢啊
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:37:00盧又沒一定要蓋 說中央全出是軟釘子看不出來?
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:37:00
說要蓋捷運，綠線要完工了，藍線計畫也核定完成。我不懂她在跳針什麼
藍線台中自己要出這麼多，再卡個山手線，等於台中之後沒辦法推重大交通建設了，台中每年錢就這麼多，真不懂還假不懂
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:39:00
不要蓋就說不要蓋，還講的一副軟釘子怎樣的。競爭型預算就是要把握，別的縣市都在狂寫計畫台中在耍傲嬌？
支持山手線我都懷疑不是台中人 百分百虧錢完全沒必要的建設 或者是沒去過甲后那一帶 比海線還荒涼的地方
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:41:00
預算就是這樣，妳有自己的想法本來就要修改整體計畫，而不是找別人幫妳擦屁股。拜託，都當到台中市長欸
現在是林自己的計畫被國發會打槍欸，誰幫誰擦屁股XDD
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:42:00
不蓋可以像當初林直接宣布廢了BRT，盧現在就是想當好人而已啊打槍沒錯啊！他要修改，重點是他落選啦！台中市長現在是誰？
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2019-01-23 16:43:00台中市沒收到公文....
盧大媽只想把配合款用在捷運 他不想把配合款給山手線
討厭的不是林佳龍 是盧秀燕那個反覆的態度，要就堅持不蓋要就蓋，前後態度不一只想凹政績根本政客一枚
如果不是看在山手線是台鐵維管 估計會跟高雄輕軌一樣
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 16:44:00先看如何把沿線新市鎮搞起來，再看需要哪些交通設施吧
盧就是不想蓋，然後這支票你開的別把不蓋的責任推給她啊
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:45:00
是啦！亂送計畫，難道比一個計畫都生不出來的還差？
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-23 16:45:00盧算很清楚啊，捷運一定要蓋，山手線多給錢才蓋XD
作者:
a181w 2019-01-23 16:46:00就別蓋了啦 只是一條山手線而已 這樣可以讓中央跟市府都省事
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:46:00
大家的共識既然是爛計畫，為什麼盧不宣布終止
捷運經過蛋黃區阿 效果很明顯 但是山手線範圍太大了
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:47:00
也沒有澎林打盧，只是覺得市長的責任應該和立委的責任不同
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:47:00最後不蓋對盧又沒差 林佳龍講得這麼急有時間限制
有人要請盧吃茹絲葵，他當然說好。不吃盧又沒一定要。
很簡單啊 盧大媽也不想背上忽視海線的罪名 而且山手線
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:49:00
盧不吃就要大聲說我不要吃啊
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2019-01-23 16:49:00山手線已經變成笑話了 打槍之後 誰規劃誰要蓋誰出錢? XD
作者: pieceiori 2019-01-23 16:49:00
還在那邊山手線 吱障閉嘴行不行! 捷運藍線先啦 幹!
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 16:49:00盧說你請客我就吃啊
沒人說藍線不要啊 幹當年是哪黨的交通部長弄掉的藍線還敢說喔
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:50:00盧就說不蓋了，是中央一直說山手線很好，趕快蓋，盧就說不然主中央全出錢我就蓋，不然就不要蓋
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:50:00盧哪會沒辦法承擔責任 你四年後可以不投給他阿
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:50:00
重點是這個預算是競爭型預算，沒有人只會等你台中市的
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:51:00就不要等台中沒關係啊 就不要蓋 最後責任是盧來擔沒問題
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:51:00她不蓋選民賭爛就不會投給她了嗎
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:51:00
可以啊！擺後面就是錯過利用前瞻補助的機會，錢就往其他縣市而已
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-01-23 16:51:00剩下的錢只能買雞排先吃雞排，要吃牛排以後再說，你如果要請客吃牛排當然 ok 啊
作者: pieceiori 2019-01-23 16:52:00
藍線蓋歪蓋鳥蓋沒再來嘲笑吧 整天山手 山王還比較好聽
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-01-23 16:52:00台中媽媽加油
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:52:00專款專用原則，不蓋就直接打掉這麼簡單不懂嗎
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:52:00
會這樣盧只是想當好人而已
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 16:52:00盧說不蓋 中央十成就蓋 山手線不重要但有人出錢就蓋? 什麼歪理
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 16:53:00前瞻補助只是讓你蓋，自籌和維護問題也不小
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:53:00你就給她打掉山手線，這個沒蓋票如果流失也是燕的責任
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:53:00如果用處不大 盧不願意花台中的錢去蓋 即使有前瞻補助也是
作者: pieceiori 2019-01-23 16:53:00
因為搞掉所以黑龍就有得當4年 這不是很好嘛 你叫屁啊
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 16:53:00不蓋就不蓋 立場可以反覆成這樣 笑死
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:53:00
盧那是消極，她不想背負不發展台中的責任
盧就是看在不需要負擔維管 才會消極以對 不然會反對
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:54:00這麼簡單的邏輯，你出錢我沒有不收的道理,但你要我出錢分期付錢，我才不要花在這上面
現在戰的就是盧那個曖昧的鳥態度，當市長當成這樣沒主見沒想法也難怪被戲稱顏市長笑死
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 16:54:00反正盧消極，台中人若有感自有定奪，不覺得盲爭預算比較好
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:55:00
消極到最後錢就是往其他縣市，她還是讓台中錯過一次整體發展機會
作者: pieceiori 2019-01-23 16:55:00
要笑死建議等4年後再笑吧 當然明年可不要先崩潰死捏
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 16:55:00台中人覺得不重要 沒人搭會虧錢還要中央蓋 老子也台中人真的覺得你們這種想法很不要臉
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:55:00盧的態度就是沒差啊 綠粉自己幻想盧也想蓋叫她快寫計畫
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:55:00我沒到那個收入範圍，我買賓利裝土豪幹嘛？除非出錢買給我
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 16:56:00錯過山手線對發展很有限的，自籌幾百億才會綁住手腳不能做其他事
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:56:00沒人會拒絕免費的東西啦！但你要我花錢買不必要的東西再說
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:56:00
中央想蓋，地方不蓋就大聲說不要蓋啊
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 16:57:00
一直閃躲問題，難怪人家都說妳叫盧發言人
高雄市不就大聲說了 但是你要搞清楚大聲說不的原因是啥
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:57:00林佳龍威脅說有時間限制 阿別人就沒要蓋是怕三小時間限制?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:57:00她剛上任就說不蓋了，是後來中央發新聞說這建設很好為何不
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 16:57:00沒人會拒絕免費的東西? 這種貪小便宜心態真的別拿來用在政策上好嗎
作者: pieceiori 2019-01-23 16:57:00
既然是台中人就多替黑龍拉點票吧 害人家只能當交通部長
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:58:00我記得新聞好不，然後燕在這新聞後就說你中央要出錢嘛？哪就好啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 16:59:00就說整個建設不給，就直接打掉，不用廢話了
同意S大 真的讓人反感的是那個反覆的態度，就很像這個人根本毫無中心思想只有滿腦子選票跟算計而已
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 16:59:00盧說中央十成也只是嘴一下而已 怎麼會幻想盧很想蓋山手線
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 16:59:00最好是有人會因為鐵路而大量入住，先有產業創造就業，才會有對應的交通需求
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:00:00中央十成的意思就是我沒要蓋啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:00:00山手線什麼的到日本搭啊
盧就是要衝藍線想橘線，這根本沒問題，山手就是擺後面
作者: weijinsusu (伙委) 2019-01-23 17:00:00
山手線台中配合款要出5百多億，競爭型預算是指前瞻，台中為什麼要花這個5百多億？5百多億拿來做捷運或其他建設不是更好，你中央硬要蓋就是10成啊！
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:01:00支票開了 要不要就市長說的話啊 甚麼叫 你出錢我就蓋這種想法都有人支持 是多可憐
一直都是捷運優先 只是山手線中央願意出全額台中可以配合
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:01:00你就打掉這筆建設就好，不用跟她廢話這麼多啊
我也是覺得就註銷繳庫 但是交通部會很頭痛怎麼花這筆錢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:02:00為何不打掉整筆建設，給她在哪邊玩，覺得討厭就整個不給啊
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:02:00打掉這筆建設?? 你不提計畫出來表示不蓋不就打掉了
國發會直接打臉龍市長 你非自償經費就超過舉債上限了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:03:00現在地方也沒催這個建設啊
作者: pieceiori 2019-01-23 17:03:00
吱商就那樣 沒辦法 也只能顏市長跟韓導叫一叫來自慰了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:04:00沒催這個建設可是有人給錢我就蓋 笑死
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:04:00盧就不要蓋 對搶錢瞻計畫的經費也沒興趣 是綠粉在那邊盧一直叫盧秀燕快點繳計畫書
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:04:00遇到盧洨，你不會都不給喔！這麼簡單的事，遇到討厭的就不要拉倒啊
作者: pieceiori 2019-01-23 17:05:00
還在笑死 趕快去給辣台妹按讚吧 不然明年崩潰死就不好
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:06:00盧說可以蓋但中央十成 林叫他提計畫 所以這邏輯有問題嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:07:00放著不提不就等於放棄嘛？中央是老大，勇敢點別給錢
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:08:00
S大講得很好啊！人家問你計畫，又開始推這是妳在任的計畫欸
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:08:00我跟你講 交通部早就有人說了 規定就是地方要出錢根本沒有你送計畫書 然後就可以中央十成的
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:08:00盧粉不就一直盧 說他們不蓋 啊就不提計畫啊 這邏輯有問題嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:08:00不要讓燕市府不交件還想要錢，加油啊！黑龍哥
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:09:00
盧粉的邏輯很怪！你有需求就要自己生計畫出來，怎麼把球踢給前任
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:09:00你不提計畫不就表示不蓋了 到底是哪裡有問題
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-23 17:09:00
台中市府就說沒收到交通部的公文 是要怎麼提修改計畫?
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:10:00盧搞不好拿了錢 不蓋或一直拖也很難講 總而言之外省人滿會說謊騙人
反正盧粉就是以為建設是市場討價還價，根本毫無整體性概念，媽的三寶市長
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:11:00林的計畫被退 關盧屁事 她不蓋就不提啊 盧粉吵的點在哪
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:11:00講的好像繳新的計畫書就能中央十成一樣 規定就是不可能
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:11:00你就都別給錢啊！不要讓燕市府囂張嘛
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:11:00
一堆人法盲ㄚ
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-01-23 17:11:00山手有啥用？海線自己都沒人了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:12:00海線沒人 老子就海線誰跟你沒人
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:12:00燕市府不補新計畫，黑龍部長當然要勇敢拒絕山手線計畫
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:12:00環狀線根本不急阿 市區多條捷運才是正途
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 17:12:00盧不用送計畫啊，他說中央就是先答應十成，不答應幹嘛做計畫
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:13:00台灣全體的交通部長，千萬不能讓台中市政府太過囂張跋扈
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:14:00說真的會捧山手線的才是世界奇觀= =
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:14:00
山手線和老胡提的山海線改版而已，都是要整合台中的城鄉差距。沒有便捷交通哪來發展
作者: pieceiori 2019-01-23 17:14:00
交通部長替台灣人教訓可惡台中市政府+1
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:15:00沒人捧啊 妳不蓋就不要提 盧說要蓋就中央出 所以她也支持蓋嗎
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:15:00
這樣台中還是永遠只能發展舊市區而已
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:15:00黑龍要蓋很好啊.....鐵路局是交通部直接下屬機關只要院會通過 你部長一聲令下 鐵路局可不能拒絕
作者: weijinsusu (伙委) 2019-01-23 17:16:00
不過最好繼續下去，我想看黑龍到底多想或為什麼一定要建山手線
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:16:00
盧就是政治算計太深，現在空污就打他臉
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:16:00快點叫鐵路局蓋阿 鐵道本來就中央政府權責不是?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:16:00海線就不是人啊 台中都給市區發展 污染空氣就我們吸 市
她就不把這放重點啊 你中央要送當然收 不送就還有別的事先忙
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:17:00看你要叫高鐵局還鐵路局蓋都好啊
就是因為有這種沒建設就不是人的說法 所以也難怪盧也很難說她不要
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:17:00一堆人真的是很迷信交通建設 好像沒交通建設就一定不行
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:17:00
哇靠！這樣交通部直接變成天下第一大部，遠超行政院長啦
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-23 17:18:00海線被丟在那已經好幾年了這也是事實啊
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 17:18:00你會因為一條鐵路去海線設廠？先把海線發展的誘因弄起來再看需要什麼交通配合
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:18:00立院也多數 又有執政權 收回來自己執行阿
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:18:00可惜陳菊年紀大了 沒機會去選台中市長
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:19:00中市府不做 你交通部就自己蓋也成阿
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:19:00
海線很可憐啊！超過東海以後，全部都是被丟包的地方
作者: endlesskarma 2019-01-23 17:19:00
通常市長換人，原來綁好的樁會很難交代
作者:
ZBeta (阿塔)
2019-01-23 17:20:00顏市長有答應嗎
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:20:00你交通部要做就自己提案去給國發會審阿
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 17:20:00所以你蓋條鐵路過去，你就會去被丟包的地區工作置產？
以為只有一個海線人喔 到底有幾個海線人會需要山手線?
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:20:00
中區就是東南亞
作者: mangowater (ooooxxxx) 2019-01-23 17:21:00
有交通才會有產業發展啦！看看十大建設，一堆交通帶起產業的例子
作者:
gametv (期待著今天)
2019-01-23 17:21:00海線沒差啦，有人幫他們喬比什麼都還重要。海線人沒在看建設的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:21:00一帶一路
作者: gre00 2019-01-23 17:22:00
只要上國發會網站-看退件理由的新聞稿-就會瞭解其中的真相
作者:
yuxds (cody)
2019-01-23 17:22:00有交通就OK 那高雄在陳菊的時代應該發展得很好大家都很有錢
作者: eterbless (守護之翼) 2019-01-23 17:22:00
而且照之前講法只會停建彩虹線 海線雙軌跟微笑線都不變
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-23 17:22:00大建設這種觀念是錯誤的，政策配合建設才是有用的
現在軌道建設邊際效益很低 以前啥都沒有事怎麼蓋怎麼賺
作者:
pandp (pppp)
2019-01-23 17:23:00有軌道就行，那高雄人口怎麼是外流，台中是狂增
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 17:23:00人家東京都多少人你台中多少人 能比嗎現在我比較好奇彰化和美那條要怎麼收尾
而且東京經過的都是 上野 池袋 涉谷 都是人滿出來地方捷運到彰化市還好說 但南彰化就真的很智障
作者: weijinsusu (伙委) 2019-01-23 17:26:00
滿滿的悲哀蟲護航的到底有沒有來過台中整天山手山手。幹你包皮先蓋然後等人變多這樣。白痴
我大肚有格稱海線嗎？平常海線就去沙鹿，去大甲幹嘛？
作者:
crazy (Crazy)
2019-01-23 17:40:00正常阿 一堆鄉民幫政客數鈔票自己只能吃屎還是很開心
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2019-01-23 17:47:00屎蛆：不管啦
作者: sam90205 (虫虫) 2019-01-23 17:47:00
放屁 賀陳旦國道收費那些鳥事被罵爆你怎麼不出來拍手叫好
作者: dwood123 (朽木) 2019-01-23 17:57:00
市區捷運路網先出來，再來蓋山手線才有用，看不出現在急著蓋的目的？
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-23 18:00:00有建設才有油水
作者: notneme159 2019-01-23 18:02:00
推個
作者: shiaoyao (逍遙) 2019-01-23 18:10:00
中港路再不優先處理交通 ，台中就要爆了還山手勒林的行為讓人懷疑是不是要急著炒地皮
作者: srwalan 2019-01-23 18:17:00
不想像高雄的財政一樣被搞垮，是很多不投林選民的意志，就繼續沒品的吵吧！真的連自己怎麼輸的都不知道。
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-01-23 18:28:00
DPP就一直愛用非專業領導專業啊...
作者:
osk2 (．)(．)
2019-01-23 18:31:00政黑護起來！
作者:
Annis812 (Annis)
2019-01-23 18:32:00山手線有需要急著蓋嗎？先把台中舊區復興起來吧每次都把蓋東西當政績，人民現在要的是實質政績
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-01-23 18:59:00小心眼龍
盧態度就模稜兩可啊，怕停了被罵，又不想蓋，就直接說要不要蓋就好
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2019-01-23 19:12:00
腦補仔你的證據呢
作者:
dfast (d宅)
2019-01-23 19:16:00錢搞不定就想造模擬城市 幾百億花在刀口才合理
+ln對原縣區比較有在建設 顏市長走老胡路線 偏向原市區的建設上週六搭火車去大肚一趟 才發現到原來台中海線超不方便
拜託顏市長不要蓋山手線了 拜託你喔不爽蓋還一直吵三小
作者:
neos042 (neos)
2019-01-23 19:45:00預算有限，配合款當然是花在捷運，怎麼會花在山手線
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-01-23 19:53:00是有多少人口要蓋那一條 夠廢的 錢太多喔
作者:
GODg8 (帝兒提)
2019-01-23 19:55:00工三小啦臭藍丁 國家基礎建設要賺大錢是什麼狗屁邏輯
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2019-01-23 21:44:00錢沾 爽爽爽
盧一拋停建山手 就有人馬上跳腳 盧不凹你凹誰XD凹成功等於幫台中賺300多億 嚇死人的政績
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-23 23:39:00不蓋怎麼遷都 傻子一堆沒遠見的