其實我還蠻欣賞蘇貞昌 他有些東西是真的不錯
我印象最深刻的就是國土重劃
但是他還是有一些禍國殃民的政策
記得當年 蘇貞昌硬要選台北市長
還發誓不選台北縣長第三次
結果還是選了 好啦新北市不是台北縣
當年蘇貞昌 當台北縣長時
前任縣長尤清 結餘有100多億
蘇貞昌任內 變成負債650億
當時蘇貞昌 也有請中央幫忙解決欠款
可是現在對高雄的這個態度
不知道算不算是打臉
再來看看 2014年 核四爭議
2014.04.25 馬蘇會
https://www.youtube.com/watch?v=YEQ7ufZQK48
過了4年再回頭去看 發現蘇貞昌完全被馬英九打臉
4年後再來看這一段 可以發現
蘇貞昌 蔡英文 還有很多民進黨人士 幾乎一模一樣
什麼都不要 什麼都反對 什麼都說他會
可是你問他要什麼 要怎麼解決
他不知道 他只會跳針 卻又拿不出解決的辦法
你可以質疑馬英九 說他無能 除了跳票
但是核4這一件事上面
我個人認為他是完全站得住腳
而且也幫台灣留了一條後路
............................................................
蘇貞昌嗆馬英九 鳥籠公投
公民投票法
2003年，民進黨提出通過公投來解決核四相關問題
2003年6月，國民黨改變立場，宣布支持公投
民進黨提出民進黨立委蔡同榮的不設限版本 (蔡公投)
蔡同榮版本
國旗、國歌、國號、領土變更、國家主權等國家定位議題。
其他全國性重大政治議題
民進黨版本
法律複決
重大政策
立法原則創制複決
憲法修正案創制
最終通過版本
法律複決
立法原則創制
重大政策複決創制
憲法修正案複決
2003年11月27日，立法院210名立委表決《公民投票法》
蔡同榮版的國土範圍等改變主權現狀公投相關條文，民進黨立法院黨團被迫以「間接封殺
」方式全部投下棄權票
蔡同榮也投了棄權票，李文忠則投了全場唯一的反對票
表決結果：出席190人，贊成14人、反對1人、棄權175人，蔡同榮版草案慘遭封殺
台灣團結聯盟（台聯）立法院黨團成員馬上頭綁紫色布條
抗議「鳥籠公投」；民進黨立法院黨團則表示「深感遺憾」
2003年11月28日，蔡同榮說，他的版本只獲得14張贊成票︰「民進黨正式拿牌子說棄權，
最後只有14票贊成
民進黨攻擊人家（國親聯盟版）是『鳥籠公投』
但人家現在要讓你投票，現在鳥籠門打開了，你又不飛出去。」
結果真的讓你去投同意票 改變國土國旗國號 你民進黨通通棄權
「鳥籠公投」國民黨反對沒啥好意外 問題 你民進黨沒半個人投贊成票
連蔡同榮自已都投反對票 這三小?
2004年防禦性公投
2003年11月27日 立院通過公投法。
11月28日 針對台灣立法院通過公投法一事，美國國務院表示，美國高度尊重台灣的民主
過程
但反對任何一方片面改變台海現狀的企圖
對於中國威脅台灣不得藉公投和制憲走向獨立的問題，美方認為使用武力是無法接受的事
美國主張，兩岸問題的解決應以和平方式達成，不用武力威脅，而且要能為兩岸人民所接
受。
官員也重申，美國以三份美中聯合公報和台灣關係法
作為基礎的一個中國政策沒有改變，也不支持台灣獨立
還在幻想 中國跟台灣開戰 美日會大軍來幫台灣
幻想就算了 還在吉娃娃自慰?
...........................................................
來看公投
2004公投 強化國防 (防禦性公投)
同意651萬1216票91.80% 不同意581413票8.20% 無效票359,711
投票人數745萬2340 投票權人數1649萬7746 投票率45.17%否決
2018公投 10件提案 7件通過 我提4件就好
反空污 通過
反燃煤發電 通過
反日本核食 通過
廢止電業法非核家園條文 通過
結果? 民進黨視而不見 講公投有個屁用?
2014的蘇貞昌 打臉2019的蘇貞昌?
2006年6月30日，深澳電廠「更新擴建計劃」通過環評，行政院編列9年新臺幣11億8千萬
元預算
同年7月25日行政院環境保護署公告環評結果
同年12月14日行政院院長蘇貞昌核定擴建計畫
時任行政院副院長 蔡英文
所以為什麼2018年九合一大選 2個人都不敢反對深澳電廠 因為就是他們2個人任內幹的事
2014的蘇貞昌+蔡英文 打臉2019的蘇貞昌+蔡英文?
明年中火要是關掉 台灣會不會缺電?
不關中火 那空汙呢 公投不是過了要反空汙? 還要燒?
2018-05月04日經濟部：一度5.8元符合國際價格
2019-01月22日 自由時報 風電領先亞洲 怎忍拱手讓人
1度電0.6-0.8元的核電不用 去買一度電5.8的離岸風電?
還要叫台灣的銀行先付錢給他們 而且風電公司拿了錢 還可以不用管後續?
不是明明有一度電2元的風電嗎
為什麼一定要買5元的
2018.06月22日經濟部公告，獲選的風場及價格如下：
1. 海龍二號籌備處，獲配容量232 MW，價格2.2245元/度
2. 海龍三號籌備處，獲配容量512 MW，價格2.5025元/度
3. 大彰化西南籌備處，獲配容量337.1 MW，價格2.5480元/度
4. 大彰化西北籌備處，獲配容量582.9 MW，價格2.5481元/度
..........................................................
再來講核電 蘇貞昌說 核安騙人的
那核四不用 用一二三的舊核電機組? 這又三小
新的不用 用舊的 新的會爆 舊的不會爆 而且還要一直延役
然後因為電不夠 一直開機 沒辦法歲修 到時候出了問題怎辦?
然後 很多人完全搞錯 備載容量的意義
備載容量 不是放在那邊沒在用的機組 就沒用
沒在用的機組 可以輪修 歲修 保養 停機檢查 等等
備載容量 (以下用台電的公式)
(全世界各國算法不同
有用10年 1年 季 月 日 作單位)
2014年 美國 15-38%
2013年 新加坡46.7%
2013年 法國 23.1%
2013年 德國 29.7%
2013年 丹麥 45.6%
2013年 義大利84.7%
2013年 西班牙86.2%
2013年 瑞士 122%
南韓近年發展工業 先提高備載
隨時準備發展產業
2013年 南韓 7.4%
2014年 南韓 16.3%
2015年 南韓 21.2%
2016年 南韓 26.2%
2020年 南韓 30.5% (預估)
你現在知道台灣為什麼輸給南韓了嗎
2017年 台灣 6%以下 ?
台灣沒有電 憑什麼工業轉型
憑什麼 發展 電動車
先不提土地徵收 環團抗議 水的問題 人力結構
薪資問題 戰爭問題 都不提
就提一個電的問題就好 你沒有電
那個國際大廠會來台灣投資?
別的國家是提高備載容量等著隨時備用 可能會臨時缺電 可能會有大型投資
以備不時之需
一個沒有資源的台灣 是有什麼資格挑三撿四?
明天 蘋果要來台灣 亞馬遜要來台灣 迪士尼要來台灣
你有土地 有電給人家嗎
不是人家不來 是你根本沒能力吃
.......................................................
結果 喊台電藏電的鄭麗君呢? 電呢 藏到那了?
賴清德前院長 乾淨的煤到底是三小拉
有沒有人可以告訴我 乾淨的煤是三小拉
拿我的肺來作功德嗎
2013年02月02日 田秋堇 我國不缺電
2013年02月27日 民進黨立法委員鄭麗君：台電藏電 不要核電不會缺電
2013年03月09日 于美人：廢核電費不會漲 台電是騙子
指著自己說：「這是無知的家庭主婦告訴你的
2014年08月12日 邱銘哲 沒有核電，台灣也不缺電 (想想論壇)
2017.06.07 台電董事大換血 邱銘哲是民進黨安排給經濟部的幕僚
2015年08月30日 蔡英文：「執政後保證不缺電」 逐步達成非核家園
2015年09月05日 蔡英文：「我要跟大家保證，大家可以放心，我們一定可以做到，絕對
不會缺電
2015年11月27日 鄭弘儀問 馬總統說以後沒電，哭都哭不出來，是在恐嚇人民嗎？
2015年11月27日 陳建仁答 馬英九總統是在對做不到的事找理由，
台灣發展綠能的先天條件很好 只要政府有決心就有契機
2016年06月07日 林全：備載電量若維持在7% 限電機會非常低
2016年11月16日 徐國勇 台灣不會長期缺電
「我們也一樣，若窮盡一切辦法，還是缺電，
才會再重啟核一二廠
2017年05月09日 張景森 呼籲民眾不僅要隨手關燈、關冷氣，
而且「光頭、短袖、短褲、夾腳拖很cool喔
2017年07月31日 徐國勇 希望公家機關中午時段關閉冷氣、只吹電風扇
帶頭節省用電量，也呼籲民眾在這段時間內共體時艱節約用電
2017年08月01日 謝長廷 台灣絕對不會缺電，但電從哪裡來，「還不知道」
2017年08月02日 葉宜津「擁核人士正等著看我們的笑話。」
將限電一事拿日本311舉例，認為他們也是關冷氣還關電梯
被鄉民吐槽 日本311是春天 台灣789月是夏天
2017年08月03日 鐘年晃 "如果我們電的備載容量有15%,
今天就算少了那4%, 那沒什麼,我們還有11%可以用
蘇貞昌說，「我們是內行的」
真的很內行 葬送了台灣未來30年50年的競爭力
也葬送掉我們這一代年輕人的未來
有人會說 我擁核
錯了 我不是挺核 只是我們最好的經濟選項 是核能
核能還有進步的空間 但我的肺不會因為吸了pm2.5而進化
核電廠在我家旁邊 我也不會死
但火力發電燒阿燒的 不用在我家旁邊 我就快死了
這3年來 我以前只有冬天會咳 現在連夏天都在咳了 我才幾歲而已
台灣沒天然資源 也不是全世界軍力最強 經濟最強 科技最強的國家
憑什麼民進黨在能源的議題上 可以超英趕美?? 有人能告訴我嗎
我想了很久 其實民進黨 鬥爭真的很厲害
能源議題 真的是大外行
但是為什麼一直在反核四 我想了一年多 看到現在的高雄 台獨 我想通了
民進黨一開始也只是要這些人的票而已
2000年阿扁執政後 也發現缺電的問題 但是為了選票
如果現在承認過去20年30年的能源問題錯誤
等於承認民進黨拖累了台灣30年 選票固然重要 面子更重要
不然你以為民進黨的神主牌有那麼牢不可破嗎?
反核? 台獨? 現在還不是在用核電 現在還不是不能獨立 什麼也作不了
只是為了選票跟面子而已拉
台獨 反核 那麼偉大 幹麻不自已出來組黨 自已出來選 幹麻一直巴著民進黨的奶不放?
還是沒民進黨 你們連1%的選票都拿不到?
最後 我想問一件事 為什麼出來反核的 都是有錢人?
核電真的出問題 有錢人有本事跑
而我們卻跑不了 跑不了的我們都不怕了 有錢人是怕三小
因為 有錢人要的 是生活品質
而我們窮苦的百姓 為了那1塊5塊 為的是生存阿
我非常同意 政黨輪替 國民黨作不好 一樣下台 馬英九633跳票 就是跳票
只有讓民進黨輸到脫褲子 跟反核台獨吉娃娃們 劃清界限 台灣才有未來
1124滅東廠 東廠滅了嗎 還沒 民進黨反省了嗎 還沒
2020不止要滅東廠 還要滅閹黨 救台灣