Re: [新聞] 高市府又借266億元? 「舉新還舊」引發

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-21 18:30:30
這就是我在房版常講的.
無限轉增貸大法.
舉例...(數字細節差距先不管)
你今天借例如200萬好了比較好算,200萬的房貸.利率用1.5%好了.
你一個月要付1萬的本利和,其中2500是利息,7500是本金.
也就是說你一年後,付了9萬本金3萬利息...但你支出12萬.
這樣你付了5年好了,支出60萬,其中利息15萬,本金45萬.
你就可以再去跟銀行做增貸,或是找另外一間銀行從新辦貸款.
如果是從新辦貸款就是從新簽一張200萬的貸款約.
也就是目前我們高雄市政府幹的事情.
這時候這200萬貸款會拿去還掉之前你舊貸款剩餘的(200-45=155)萬餘額.
然後你就可以拿回45萬..你之前付給銀行的本金.
所以這五年,你只支出15萬的利息...
增貸的話就更簡單,你原始貸款是200,本金支出45萬.
所以你可能簽一張45萬的增貸合約,直接把45萬再借出來.
但是這45萬的約會另外算一個利率和環款年限....
但無論怎樣,這種操作就是...
我只還利息,本金不還的概念...
也就是200萬房貸,我實際上就是只還一個月2500的利息.
其他的本金,進去銀行,我又領出來,我又付進去銀行,我又領出來.
只要在我轉增貸的中間過渡期資金周轉是正常的.
那我就一筆貸款借個今天是民國108年,我就欠108年都不還...XD
(台灣政府欠內債,永遠都在增加,也是這個概念,政府大多時候從來都不想還債..XD)
台灣還好,美國政府欠美金三百年都不想還...XD
另外,政府的平均利率超低,大約0.8%...他可不向各位房貸要1.7%.
所以你看高雄市政府支付的利息才2x億...
啥?高雄不是欠債三千億?一年才支付利息2x億??...
這利率多少自己算看看就知道政府借錢有多爽了.
外加政府增貸幹嘛的都超簡單...
你也不需要跑去請銀行經理喝花酒,還是送紅包幹嘛的.
(企業要搞轉增貸,有時候算起來比較緊張的時候,都嘛要對放款的銀行主管"意思意思")
so...這只是一個很簡單並且到處都在用的現金流操作手法而以.
沒啥好大驚小怪的.
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-21 18:31:00
嗯 認同 但公司也有借貸太多被利息壓垮的例子不過公司跟國家的借貸利率差很多啦 說穿了就是以債養債
作者: keydata (keydata)   2019-01-21 18:33:00
就沒錢還本金啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-21 18:34:00
而公司如果槓桿玩太大 遇到銀行雨天收傘不肯轉貸有的時候就爆了沒錯 是被本金加利息壓垮 我硬修正
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-01-21 18:37:00
感謝說明
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-01-21 18:47:00
推推 好累的借法QQ
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-01-21 18:49:00
謝謝解釋,大概懂這是怎麼一回事了
作者: ssiou (科科~~)   2019-01-21 18:58:00
問題不在利息,而是新得標的廠商是誰吧,為何轉貸,顆顆^^
作者: Marchosias (living mob)   2019-01-21 18:58:00
PUSH
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-21 19:03:00
可是舉債到達上限就會影響公共建設的經費呀!現在不是要蓋一條捷運黃線光自籌款就爆了?
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-21 19:05:00
推推
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-21 19:06:00
這就炒地皮的手法,韓就不想玩這一套
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-01-21 19:10:00
台灣是與國內生產總值掛勾 高雄市是分配到0.015%
作者: maywrann   2019-01-21 19:13:00
這篇一講我想到某個財經粉專嘴柯的說法了(他嘴柯P把還債掛政積),難怪政府都不用還錢.問題苗栗怎麼沒用這招?這種搞法難道不會有自爆的一天嗎? 搞槓桿搞轉貸,看起來很好用.等出大包那天就有趣了 囧(想到美國那個破產的底特律)
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-01-21 19:17:00
苗栗是連收入都虛列政府補助款 不然帳面還沒事
作者: ssiou (科科~~)   2019-01-21 19:17:00
有啦,高雄前幾年都有借大於有還,今年...應該是在借不難再XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-21 19:21:00
那為啥台北市還得出來
作者: okgod (!)   2019-01-21 19:23:00
少建設就還得出來了啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-21 19:26:00
因為,稅收增加,舉債額度就上升所以通膨就好要知道因為利率低,所以舉債額度放大很大例如你你年收,一年多12萬,你個人舉債額度上升200萬的概念所以當地價上漲,市政府稅收上升,他舉債上限就拉高
作者: Tosca (hi)   2019-01-21 19:29:00
說真的路橋快點拆一拆 高雄人才會真正有感有在改變
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-21 19:30:00
因此捷運黃線下去,土地容積變高,所以稅金上升
作者: Tosca (hi)   2019-01-21 19:30:00
結果都要拖到過完年才拆 唉
作者: maywrann   2019-01-21 19:43:00
只是跟人民有沒有感無關 囧,通常搞成這樣也不是一兩天的事.說到建設,其實很多人民不一定要到大規模的狀態耶,很多地方政府連基礎都弄不好,大餅一堆一般人根本吃不到,不要忘了民心比較好.沒擔心啊 只是我媽是苗栗出身,一直覺得沒什麼發展 囧.我也是有姻親跟媽媽那邊親戚住苗栗的,不懂明明在台中跟桃竹中間,怎麼兩邊都吃不到一點好處?
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-01-21 19:59:00
提醒一下前段:還款大都是本息均攤 還款金額相同 但首月是利息最多 本金最少 並非你寫的7500本金1年就9萬
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-21 20:40:00
銀行還款討論文章很多,包含精算樓上可以去爬文章,算起來是一樣的只是因為末端本金還很多,所以利息比率自然少你借兩百,過一段時間,本金環掉一百但你本利合還是一萬,自然佔本金比率更高,利息更少但你那時候償還,算起來都是一樣,沒虧沒賺另外,房價漲,民心爽反而市府財政,只有政治迷關心去台灣只有漲臺北,其他人不爽因為臺北流動人口太多,詳細說是,他們都不是台北人所以有廣大無殼蝸牛抗議,去調查,戶籍都不是臺北外縣市則是眼紅臺北漲那麼多,自己家沒漲但是你看,選市長的時候,幾個人敢講打房,連社會住宅也只有三天小小的新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com