柯文哲在11/29選舉前都一直在強調，「這次選舉是一場改變政治文化的社會實驗」
那柯文哲所說的改變政治文化，到底是改變政治文化本身，還是改變選舉文化風氣？
他這次做的社會實驗，究竟是想證明臺灣選民是不是不理性？
還是想證明臺灣政府的問題到底在哪裡？
那什麼是政治文化？
每個國家的政治文化差異為什麼會這麼大？
就是因為政治文化是取決於各地區的歷史、經濟、宗教和風俗民情。
是從過去延續到現在的基本價值、是一種集體的政治記憶
這也是「我們沒有共同的過去，但我們可以有共同的未來。」
臺灣過去在兩黨的鬥爭下，已經撕裂臺灣人民這麼多年。
政治文化已經被黨國思想綁架、被有心人士抄弄，
讓人民對政治漠不關心，這也是他們希望達到的成果。
但是柯文哲的出現，再者幾乎是難以改變的政治文化上留下了柯痕。
讓人民發現政治文化是可以被改變的，政治理想是可以被實踐的。
兩黨發現原本好不容易建立起來的壁壘
幹，被一個怪阿北破壞，越想越不對勁
所以決定先從民意開始改變(他們也只有能力操縱民意)
那政治文化與民意的差別在哪裡？
政治文化與民意，是對政治的態度不同的表現
政治文化是經過時間緩慢累積的政治態度
而民意則是短時間人民對政治議題的看法
也就是政治文化是長時間累積的民意
所以政治文化的改變必須先由民意的改變開始
兩黨就認為，好，先把民意導向我們想要的地方，在讓被改變的政治文化復原
但是，他們卻忽略了，政治文化的改變會影響民意，而民意會慢慢改變政治文化
所以現在要改變民意的走向是困難的。
那如果兩黨真的要這樣蠻幹到底，會怎麼樣呢？
改變政治文化，要從改變選舉文化開始
選舉過後的現在，除了維持民意的正確方向
還有什麼是一般民眾可以實質上可以做到，改變政治文化這個理想的事情呢？
有沒有人可以提出一些比較具體、實際的做法？