※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 讓我理解一下現在情況。
: 第一篇問風向。
: 所以他截圖反柯言論，證明柯文哲是全民公敵。 很可信！
: 然後我給了最近民調，證明柯文哲聲望在中上。 不可信！
: 所以為什麼截圖是可信的？民調就不可信？
: 然後你說訪問1500人那能代表台灣人看法.....
: 先不管你可能連統計學都沒學過。
: 我想問為什麼截幾張圖反而就能代表台灣人看法？
: 所以有人問最近風向，我貼最近民調給他看是有啥問題？
: 所以民調不可信，截幾張圖就可信的邏輯又在那？
: 最後台灣是民主國家，尊重選票也就是多數選民看法竟然是噁心的？
: 這又是啥邏輯？
: 這就是前陣子我在八卦版看到的「多數人看法不可取」的言論的再進化嗎？
沒辦法，某一個黨不愧是只會選舉的政黨，
在操弄網路風向上的一條龍作業上完全是熟到不能再熟，
然後另一個這次選舉撿到就當自己很強的黨也是很蠢，
配合著只會選舉的政黨在打對手的對手，蠢到沒藥醫…
扯遠了，拉回主題。
其實只會選舉黨的策略很簡單，
就是打年輕人。
因為他們知道，車輪的支持者年齡層在5、60歲以上較高，
而只會選舉的黨，原先的支持者年齡層在20～40歲之間為大宗，
但柯在這幾年把他們原先的支持者拉走了一大票，
也就是在年輕人的支持度這塊，挖到讓只會選舉黨都叫痛了。
所以倒過來利用年輕支持者的習性，就能有效地打壓柯。
舉例來說：
年輕人容易被聳動標題吸引，
那就拼命把柯的言論製造成聳動標題，
一次沒用，就一天發十次，
一天十次沒用，就洗一年，洗久了自然會有用。
就像柯文正、CO2、餵奶王、申父之流洗久了也能變成先知。
年輕人用手機上PTT（例如JPTT），習慣點熱門去了解今日焦點事件，
那就把熱門全洗成柯的新聞，施鹽加斷章取義，三餐找記者訪問，
篇篇推爆大軍加推文黑柯，久了之後年輕人就會覺得柯怎麼這樣，
就算柯有多少義勇軍，又能敵得過職業推爆的黑人廠工？
不看PTT的年輕人怎麼辦？
沒關係，反正這些人多半也只是從另外的網路媒體標題去了解時事，
不管是哪家出產的新聞，只要有爭議的標題就多轉多貼幾次，
AV轉白田、重工轉白田、中夭兄弟轉白田，
就算不看新聞的年輕人，也會從朋友圈、通訊軟體、FB、D卡之類的看到，
加上一堆只看標題就貼評論留言的，很容易就會洗到讓你懷疑人生了。
─────────────
要避免被這些手段影響，
其實還是要自己建立正確的閱覽習慣，
因為網路時代資訊爆炸，
求快求量的需求之下，標題瀏覽曾經是一種解決的閱覽方式，
但被有心人士反過來利用為操弄社會風氣手段之後，
標題瀏覽已經成為一個非常不健康的閱讀方式了。
就好比JPTT的熱門，
本來是靠著使用者非刻意的推噓自然推上版面，
現在卻變成少數人和公關公司利用多重帳號洗版面的工具，
無非也是利用了年輕人求快求量的資訊需求。
在這類垃圾標題和拼湊型新聞充斥的環境之下，
就算事後開再怎麼多的澄清原文，
都免不了被鋪天蓋地洗版面的標題黨加垃圾評論帶風向，
只要把一句談話帶入年輕人的記憶之中，
最會選舉政黨的目的就達成了一大半，
因為，當一堆人罵一個人的時候，
我們的社會環境往往是──
1.你跟著罵，一起討厭他
2.你不要罵，但不討厭他
而絕對不會是：
3.你不跟著罵，你去了解他甚至喜歡他。
而讓柯不討年輕人喜歡，
就是最會選舉的黨的最終對柯策略。