Re: [討論] 如果沒有DPP現在台灣還是四小龍嗎

作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-20 14:12:34
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 當初阿扁上來
: 馬上把核四停建
: 停一停後來還是復建
: 如果當初阿扁沒選上
: 那八年的話
: 核四是不是已經用了
: 台灣還會是四小龍之首嗎
: 中共還敢這樣造次嗎
先查一下核能發電佔%
目前只有10%
而且核四從沒運轉過,蔡政府也沒減少火力發電打算,對台灣的電力影響是?
反而國民黨這次公投提案減少火力1%
國民黨是以為核四能立刻運轉嗎? 誰才是民粹呢?
台灣經濟史真的要加強
台灣經濟下滑,就是80年代中後期開始西進
帶走無數台資,造成:創新與升級停滯、產業空洞
加上中共印度崛起,經濟就再也沒起色
事實就是小蔣沒死,台商就偷偷在西進
來看一下藍軍當成經濟規劃之神的孫運璿在1987年接受天下雜誌說的內容:
「投資中國大陸會有中國大陸工人素質不佳、台商地位及保障不明、還有中共以商逼政、
及投資中國大陸等於資敵製造對手等問題;就算商人判斷西進對他有利,其實也不一定為
真;就算西進真的對商人有利,也對台灣不利。」
孫運璿這番言論... 就是神預言
後來小蔣一GG,李登輝上台,首要任務還是穩住位置,沒時間管台商偷跑
直到1999年覺得大事不妙,提了戒急用忍,但也只是鎖高科技,其他就睜隻眼閉隻眼
阿扁時代就更放鬆,鬆到李登輝都不禁批評
然後馬囧上台,經濟成長率歷任總統最低,舉債最高,就被海嘯捲下台了
朱敬一院士就說了,經濟發展三大階段,一是要素驅動,二是效率驅動,三是創新驅動
台灣就是停在效率驅動,因為對岸開放了,就跑過去了
創新驅動就沒能力做了,就窮了
台灣經濟史要多研究
推薦書單:
瞿宛文,《台灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何》
陳師孟、朱敬一等,《解構黨國資本主義:論台灣官營事業之民營化 》
林宗弘、李宗榮編,《未竟的奇蹟::轉型中的台灣經濟與社會 》
作者: poeoe   2019-01-20 14:14:00
台灣不西進 日韓一樣西進啦 問題根本不是什麼西進台灣內耗了20年 產業完全沒升級才是問題好嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-20 14:15:00
朱敬一論點就在上面 看一下先...就說了為啥沒升到創新驅動 因為都跑去對岸了
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-20 14:34:00
弱台最毒的方式就是讓缺乏資源的台灣,一再空轉虛耗國力在能源上相對於台灣的產業發展停滯,南韓沒有能源困擾,全力產業轉型,各行各業蒸蒸日上,於2004超越台灣http://i.imgur.com/Nn3iE4d.jpg是有技術落後的產業西進沒錯,但關鍵是台灣自己的投資環境沒有留住產業轉型的資金,你一直跳電誰來投資?你看南韓就知道,沒有能源困擾,經濟就是一直往上發展,不像我們只剩舊產業慣老闆,低薪你不做,後面排隊人要做
作者: billionaire   2019-01-20 16:01:00
作者: hideyoshi   2019-01-20 17:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com