主要是目前不太懂到底要台灣付出什麼代價。
事實上，
國際政治不可能有有不付出任何代價的轉變。
幾個假設好了：
1. 川普真的是聖母心爆發
他全力支持台灣獨立
國會同意嗎？
美國人同意嗎？
恐怕在媒體大幅報導台灣慘遭蹂躪前，
都很難有什麼動作吧！
除非真的打算中美開戰。
2. 川普有限度支持台灣，條件是與美國同步防堵中共
這恐怕是比較可能的條件吧！
假設一般民眾都百分百支持好了。
依照台灣跟中國的商業連結性，
台灣商人們支持嗎？
再依照這個條件往下思考：
(1) 中國以商業反擊
這對台灣影響可能還算比較好
最多失業率、經濟受到一些影響，
但還算可調整，政府能因應
(2) 中國以武力逼政
不管是全面攻打、精準狙擊，
我們有因應能力嗎？
美國反應過來(開戰？)前，
我們有多少時間跟空間？
這些思考很多人可能都想得很清楚了。
當自己變成籌碼，
在賭局上人人都想搶。
但賽局結束後呢？
可有多少價值？
說難聽一點，問一般百姓，
不會有人願意自己家變戰場。
我們今天或許也可以有限度支持一邊
但真的惹惱中美任何一方，
都會很慘。
這就是夾在兩國中間的小國命運。
很困難。
但若認不清事實，
我們連面對困難的機會都不會有。
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 稍具國際情勢的人都知道
: 美國向來不是一個人說了算
: 就算川普很想賣了台灣，但是美國國會不給過川普也不能賣
: 如果美國國會很想賣了台灣，川普不給賣還是不能賣
: 如果把美國政策理解成川普政策，那是大錯特錯
: 美國政策永遠都是總統和國會協商出來
: 如果美國認為台灣可以賣
: 那就是總統覺得可以賣，國會幾百個議員也覺得可以賣
: 目前是台灣和美國國會有史以來關係最密切的時刻
: 國會願意通過台灣旅行法，再保證法案
: 表明了國會那幾百個議員不完全把台灣當棋子
: 國會議員可不完全是由純粹利己主義者構成的
: 不然也不會要為了建圍牆和川普幹上
:
: 稍具備國際常識的人都知道
: 永久中立國的意思就是跟全世界所有國家當敵人，這基本上是不可能的事情
: 所以中立國不是地理位址遠離紛爭沒人理它(例如土庫曼，馬爾它)
: 就是夾在兩大強國做為緩衝，被成為中立國(例如蒙古)
: 不然就是有實際需求，做為談判地或特殊地理位址(例如瑞士，巴拿馬)
: 中立國不是自己喊喊就變成中立國
: 國際公法有很多有趣的案例
: 然後瑞士家家戶戶都放步槍子彈
: 每個村莊都有大砲，村子裡的男人都會開砲
: 萬一瑞士被核轟炸，瑞士人家家戶戶都有核掩體
: 足夠所有瑞士人躲進去
: 瑞士法律規定核掩體裡面必須放足夠吃三個月的糧食和飲水
: 瑞士也是全民皆兵制
: 除了一般軍事訓練外
: 每兩年要回軍隊受訓20天
: 我相信依台灣人的個性這個辦不到