1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/12742/3600136
2.新聞來源︰
聯合
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
監察院以台大校長管中閔擔任公職期間，違法兼職，通過彈劾。彈劾案文指出，管中閔88
年至98年任職中研院期間，就曾未經申報奉准，分別在政大、央大、勇源教育發展基金會
兼職，並領取報酬。
監察院15日以管中閔在擔任公職期間，違法兼職為壹週刊撰寫社論，獲取年約新台幣65萬
元兼職報酬，通過彈劾。
不僅如此，根據監察院的彈劾案文，管中閔之前在中央研究院服務期間，即有多件隱匿未
報准的違法兼職情事，但時效已過懲戒期限。
彈劾案文指出，管中閔民國88年8月31日起至98年1月31日，在中研院研究員任職期間，曾
於國立政治大學兼任講座教授、國立中央大學兼任講座教授、國立中山大學擔任合聘教授
，以及在財團法人勇源教育發展基金會兼職，其中只有中山大學申報中研院奉准。
知情人士表示，管中閔於91年至97年間赴政治大學兼任講座教授，每年領取25、26萬元的
報酬，97年間赴中央大學兼任講座教授則領取30幾萬元的報酬，而在96年至97年間赴勇源
教育發展基金會兼職，每年領取10萬元不等的報酬。均未經中研院的許可，違反公務員服
務法。
知情人士說，管中閔在任職中研院期間，唯一申報中研院奉准，94至97學年度至中山大學
擔任合聘教授的兼職，每年領取的報酬約在15萬到20萬之間。
此外，彈劾案文也指出，監察院參考前總統陳水扁100年於法務部矯正署台北監獄服刑期
間，每週固定為壹週刊撰寫專欄，稿費每篇約2萬元的行情，認定管中閔縱使比照陳水扁
身價，以每篇2萬元稿費計算，其每年既固定領取65萬元稿費，至少須撰寫32篇社論。
彈劾案文指出，若以每週固定一篇、一年52週為計，平均稿費又恰巧為1.25萬元，據此推
算管中閔每年為壹週刊撰寫的社論篇數，應在32至52篇。
彈劾案文指出，為了解管中閔於擔任政務人員期間，兼職為壹週刊所撰寫的社論，有無涉
及擔任公職的職務事項，監察院先後於107年10月5日、12月25日，及今年1月4日，約請管
中閔到院說明，但管中閔都委託律師以各種不同理由推辭出席。
4.附註、心得、想法︰
原來早就兼職前科累累了，只是因為超過追溯期限無法彈劾罷了，真的很誇張，還有人要
護航嗎？原來不只是寫稿而已啊，直接兼職不報備真的很扯，趕快下台吧，真的很難看。