Re: [討論] 中國佔台灣出口總值40%,怎麼獨立?

作者: areses (areses)   2019-01-17 22:15:15
很多人說,台灣對中國的出口,全是零組件,中國大陸只是負責組裝,不買給大陸那組裝廠
去了越南,那我們賣給越南也是一樣。
這個觀點有個前提,就是台灣的代工廠掌握了全部的主動權,我想去哪裡就去哪裡,所有供
應鏈也會跟著我的腳步,而且台灣的商品要有不可替代性。也只有這樣,沒有了這40%的貿
易額,台灣才會毫發無損。
但事實並不是這樣,就拿台灣的優勢行業,手機供應鏈廠家來說,除掉蘋果和三星,客戶就
幾乎都是大陸廠商,如果你不賣給大陸,難道還指望華為OPPO跟著你一起跑越南去嗎,OPPO
可能損失慘重,但大陸日本韓國美國還有一堆可以替代你的公司,那大把的台灣公司,沒了
大陸客戶就幾乎找不到其他客戶,例如聯發科。
例如面板業的奇美友達,主要客戶也是大陸公司,現在全球面板過剩,你不賣給大陸人,那
正好大陸產能自己消化,那你台灣廠呢,還能找到多少其他客戶。
就算是蘋果供應鏈,你不賣中國大陸了,第一點,你就只有蘋果這個大客戶了,那你是不是
被人掐的死死的,話語權大減。
第二點,蘋果也有大陸市場,你不賣零件給我,我大陸不要帶台灣零件的東西不行嗎?那蘋
果會怎麼做。
第三點,台灣也不過四十家供應商,而且工廠大部分在大陸,大陸也有三十多家,台灣廠商
遷就蘋果遠比蘋果遷就台灣供應商來的容易,那到時候是不是台灣廠家離開台灣還難說。
而且,就剛才前面推文的圖來看,十大出口廠家,大部分都是組裝電腦手機的,前三大電腦
品牌沒一個台灣的,手機更不用講,台灣企業就是在這個生態鏈的話語權並不高,真正兩邊
斷絕往來,不要說這40%能不能毫發無損,對很多公司來講,活下去就不錯了。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-17 22:16:00
hTc不爭氣真的很讓人失望,不過台灣對他也不友善就是了真正以台灣生產為主的卻沒脫離製造商思維
作者: kuninaka   2019-01-17 22:16:00
中國品牌就這樣吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-17 22:21:00
中共品牌8個在全球前十,剩下兩個是蘋果跟三星,真的感覺有點悶,雖然這十大品牌,半數零組件來自台灣
作者: cblade (cblade)   2019-01-17 22:32:00
台灣對HTC很好了,被罵很多年才在台灣銷售榜掉下去
作者: gisasy001 (gisasy)   2019-01-17 22:37:00
以前討論的是40啪怎麼做,現在是中美大戰應該要調整,雞蛋不能放在同一個籃子裡面。不能篤定中國或美國會贏,感覺現在很多台商開始逃逸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com