這本來就是議會的權利
有啥好爭議的
你只要拿市政府的一塊錢，議員就可以叫你到議會來
之前洪平郎叫清潔隊員來
蕭永達叫忘了誰，結果誰不來讓蕭永達超不爽辭議題主席
後來爭議是，市府顧問，不具公職身分的要不要來
那時候陳金德嗆說學者不用到議會受侮辱，讓老好人議員氣翻
沒多久陳金德就北飄去了，不然聽說議會要讓他好看
海洋局長那個是，他離職了
所以議會叫他來，但他離職了，沒有身分所以不來
這件事情也很爭議，並且在模糊地帶，藍綠吵成一團
基本上
你拿市府的一塊錢
議員就有監督這一塊錢的權利
這個在議會制度章程上面有
我是不知道這有啥好高潮的
是太多剛出社會沒唸書的在那邊搞不清楚嗎？？

之前在力行路看到洪平朗的哭哭看板寫選輸永遠退出政壇，笑死

C大 高雄版很多這種智障啊

那也是主管要去啊 所有決策跟執行都是主管要扛責

基層去真的比較了解 不過這樣主管解套 不熟往下找人就好

網內互打這招真是高招

c大有去看高雄版嗎 XDDD

想找理由質詢何患無辭

議員有權讓基層上來備詢 又不是主管叫基層上來 XD

推

可能那些人本身就是公務員吧(黨工應該算吧?)

這樣底下才不敢亂搞

洪平朗退出了啊

通常叫基層，也是特殊原因，法律上似乎沒說基層一定不能受質詢

這樣要主管何用？

有意思的是公務員版也在罵

上班不知道幾天了，不知道公布政府採購了沒

超棒想法，到時候議員選區路沒鋪平找鋪路的單位來罵

議員能釘死主管根本不會順著主管的意去釘基層吧 = ="

要看多基層啊

地方制度法第48條就打槍了，根本不用認真看待...

盯到科長底下的辦事就滿有趣了，有可能是某個官的親屬呢

議員也不會無聊叫基層去啊

議員自己都不會贊同吧，到時候親戚被另一個黨的人叫去修理

陳菊禁基層警遭議員羞辱 動輒被逼受質詢「主管要拿出肩膀」2007/10/03 【都會中心╱高雄報導】高市警方最近屢因執勤與民代衝突，基層警員因此被要求到議會備詢。

說議員不會無聊叫基層去的不要太高估議員的智商

分層負責聽不懂？嗆別人沒出過社會，我才想問你有在民間企業上班過？這個板的人思考都是以挺韓為前提，當然什麼都會走偏

當天也被叫到議會備詢的楠梓分局偵查隊長張偉中昨則說：「感謝長官的支持。」有位不願具名警員痛罵：「這種事還要市長開口，可見警察局的長官真的很無能。」

公務員罵意外嗎

公務員會罵正常+1 但相信沒做虧心事的不必擔心裡面有幾個藏著的地雷如果能抓出來就太好了

既然議員不會無聊找基層去 那這個市長是喊爽的嗎?

是議員提出來，請韓市長承諾的阿~

所以這市長就沒肩膀如果公文只有基層蓋章 那就給你質詢 ok

沒作虧心事就不用擔心？？這和某些人支持非法監聽的理由滿像的

你真的有修過政治相關的課程嗎

公務員不是議員的消遣玩具，議員水準想也知道找公務員會幹嘛