Re: [討論] 支持綠營,其目的在求台灣之沉淪與滅亡

作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 06:50:08
選前兩大騙局
1.選前不缺電 發包兩兆風電強蓋觀塘
兩塊多元的可以包還包一度5.8元的怎回事?
2.選前中華民國黨國遺毒 選後說會捍衛?
前一刻說要消滅中華民國 下一刻說要捍衛的屁話
還有人信欸
來 圓看看啊
作者: boyd1014 (David)   2019-01-17 07:26:00
綠吱八廢物腦殘
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:33:00
1腦殘我不想護航 2捍衛了中華民國你應該開心才是最大共識不就反統嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:36:00
我只是對綠營一開始污衊中華民國不爽而已
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:36:00
現在不就要聯美抗中惹嗎?還森77
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:39:00
蔡英文有說中華民國遺毒還是你自己腦補?
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:40:00
白海豚都轉彎了,蔡英文在國號上轉彎也沒什麼
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:40:00
我說綠營還是蔡英文? 再看清楚一點
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:40:00
永續能源一直是既定政策,現在不缺電,不需要為10年後準備?你以為每個總統都是馬英九嗎
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:41:00
說捍衛中華民國的不都是KMT嗎,只能在島內講講,出去都乖的跟什麼一樣
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:41:00
Kmt時後就不給蓋電廠自己就可以發包再騙啊
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:42:00
看吧,什麼都可以嘴,這種變形蟲好球帶中國台北很熟悉
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:42:00
說不缺電為啥強蓋觀塘 何況你他媽風電啥用的一開始就不缺電了蓋了風電應該更不缺啊供三小
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:43:00
你幹嘛不直接說KMT昨天要刪七天假,今天捍衛七天假,你還以為明天KMT當總統就會還你了嗎
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:43:00
蓋了風電還要強蓋觀塘還在那邊騙? 現在討論電你還跳針別跳針啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:44:00
可憐KMTer 只能捧懶共產黨
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:45:00
看吧 圓不了扯統獨 電跟共產有啥關係?
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:45:00
都這種水準?用電量十年後也一樣?核能不會除役?KMT再智障都知道要先蓋個國三為未來做準備,就你以為現在車子不夠多,以後也不夠多
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:45:00
自己第二點啊 寫完馬上忘
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:46:00
沒辦法,就是被紅媒的報導給洗腦成這樣
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:46:00
笑了 kmt時期要蓋不給蓋說不缺 你就可以蓋?看吧 又扯統獨可憐
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:46:00
被共產黨威脅沒看你出來吠兩聲
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:47:00
不缺電 蓋了風電又更不缺了 蓋三小觀塘?怪了 要討論內政你一直跳針怎麼 ? 殺人放火都沒關面對現實吧
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:48:00
捍衛中華民國干內政屁事
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:48:00
政策有問題跟共產黨到底有啥關係啦
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:49:00
難怪韓國瑜會當選,各種跳針繼續來
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:49:00
你倒是出來吠維尼幾聲啊
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:49:00
綠營之前抹黨國遺毒 後來說要捍衛? 呵呵可憐 不敢面對現實只會跳統獨還會幹嘛
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:50:00
事實是KMTer還各種護航習包子DPP還有嘴砲的勇氣 KMT已經跪舔
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:51:00
呵 我整篇說電你又跳 可憐
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:51:00
你第二點寫啥 寫了馬上忘?
作者: iovoecu (XX)   2019-01-17 07:51:00
內文在說國內的事情,到底講中共幹嘛==
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:52:00
第二點關電屁事
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:52:00
別白廢力氣了,這些人是不會罵習包子的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:52:00
中華民國內政啊 有問題?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:53:00
第二點跟電什麼關係 你倒是說說啊
作者: iovoecu (XX)   2019-01-17 07:53:00
你們攻擊原po立場又沒有解釋內文提到的問題
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:53:00
說三小。自己轉彎在那邊?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:54:00
捍衛中華民國干內政屁事
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:55:00
看吧 圓不了又扯統獨
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:55:00
可憐 自己文章打了被電跳針
作者: negatron ( )   2019-01-17 07:55:00
呃,統獨不就你第二點?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:56:00
倒是有電 被我電很慘
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:56:00
中華民國叫做扯統獨? 有問題?
作者: benothing (禹楓)   2019-01-17 07:57:00
一篇文章各自表述出現了!!!!!!
作者: iovoecu (XX)   2019-01-17 07:58:00
第二點那也是執政黨雙重標準不是嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:58:00
面對現實吧
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 07:58:00
可憐 三更半夜沒網軍護航 還以為自己在同溫層
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 07:59:00
對啊我一直在說(中華民國)內的事啊護航三小 兩塊多的風電硬要包5.8是何居心?這種利潤起碼80趴以上在跳你知道?用自己任內預算就算了 居然用人民電費?還一簽20年?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-17 08:06:00
國民黨連兩蔣遺訓都拋棄了 呵呵
作者: alvinpon   2019-01-17 08:14:00
百分之八十的利潤你怎麼算的?你有文獻佐證嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 08:22:00
來 我算給你聽 別人兩塊多還有賺 業界商品價通常成本*2賣出。但是蔡英文買5.8元 所以利潤再加50趴 懂?好吧 起碼75% 我多算5% 滿意沒?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-17 08:24:00
你的會計學是國文老師教的嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-17 08:24:00
笑了 別人兩塊多可以做 代表什麼?兩塊多還有賺 懂?蔡英文買高的額外兩塊多全部都是利潤 懂?再來 你要唬說商品 請問你發出來一樣都是一度的電 為啥要買5.8的?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-17 09:02:00
中華民國就外來殖民政權啊,殺台灣人加白色恐怖,是污名了什麼?敢做不敢當
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-17 09:20:00
選前說完全負責,選後說前朝遺毒 嘻嘻
作者: alvinpon   2019-01-17 09:28:00
你數學在喜憨兒學校學的嗎?
作者: kkenex (kenny)   2019-01-17 12:38:00
dpper圓不起來又一直跳針 統獨一打就靈XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com