Re: [討論] 中國的政治制度讓中國幾乎不可能強大

作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-14 19:25:55
※ 引述《leo4602 (清風)》之銘言:
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 我不相信中國可以憑藉著其已經被人類歷史驗證過的「失敗、落後」政治制度
: : -「一黨專政」可以崛起。
: 有一說一,我只說這一段。
: 新加坡不知道幾黨專政?
新加坡算一黨獨大,但是新加坡的確不算民主。
但新加坡地理位置太優越,又是城市型國家。如此巨大的優勢為一個這麼小的國家獨享
太得天獨厚。
: 日本比較好的80年代90年代,正是自民黨一黨專政的時期。
日本是一黨獨大制。
日本是亞洲最民主的國家!你連一黨獨大和一黨專政都分不清楚。
日本非常民主,被你講成和中國一樣專制!實在太誇漲,可見你一點概念都沒有。
民主指數
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0
日本全世界排23名,被你講的和排名139的中國一樣。
你到底懂不懂民主的定義和指標是什麼?
: 就連我們台灣,最好的時代也是國民黨沒對手的時代。
那是資本主義的功勞,剛好那時期在經濟上升期。
二戰後經濟繁榮期
Post–World War II economic expansion
https://en.wikipedia.org/wiki/Post%E2%80%93World_War_II_economic_expansion
在二戰後的廢墟中重建當然會經濟高速發展
: 亞洲國家反倒是不一黨專政後就開始衰敗了
: 再換個角度
: 民主成功的地方,都在基督教文明的範圍,在基督教文明以外的民主都算不上太成功
: 。
: 自己摸著良心,我們民主算成功嗎?
: 中國這三四十年來,不管怎說整體是向上的,當然他也有這樣那樣的問題,但誰沒有呢,
: 共產黨這是拿的出手的成績單。
: 世界第二還不算強,那又怎樣算強。
作者: c1951 (QQ)   2019-01-14 19:31:00
以前的菲律賓很強 自由民主化後 反而被台灣超車幹掉
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-14 20:35:00
台灣民主化的過程,很多人拿菲律賓當例子,不過菲律賓和台灣民族性實在差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com