[轉錄] 國際資本-美國-中國三方博弈

作者: gn1384181 (gn1384181)   2019-01-14 10:11:42
1.轉錄標題︰
國際資本-美國-中國三方博弈
1.轉錄網址︰
http://0rz.tw/5x7ia
2.轉錄來源︰
老章時評
3.轉錄內容︰
haojw123
如旗揚所論《國際資本勢力退出美聯儲》。 這麽說,美聯儲已是雞肋。與美聯儲控制權
以及帶來的鑄幣權收入、美國金融市場控制的潛在收入相比,美債的債務的損失更大。
但是新的貨幣體系、金融市場的建立他的成本也不會小。這該如何衡量呢?除了金融體系
建立的成本外,美元資產的轉移成本也會很大的;我想知道以下幾個問題:
1.當前國際資本的美元資產是以什麽形式存在的呢?
2.國際資本如何變現或者如何變為非美元資產?
3.什麽市場可以容納這麽大的國際資本。
我先拋磚,希望引來和田玉。以李嘉誠為例。李嘉誠拋售在中國(包括香港)的地產(尤
其是商業地產)、港口、以及石化盈科、香港電訊;轉移到英聯邦國家,主要是澳大利亞
、英國、新西蘭、以及馬來西亞,還有歐盟國家。他的1000億資本轉化為:電力、燃氣、
供水、電訊等資產。用時2年+。這是在中國經濟不下滑的前提下,中國資本手了他的原有
資產。
那麽,如果美元資本50萬億美元的話,他又能轉化成什麽呢?單歐盟市場,都沒有這麽大
容量,況且歐洲傳統貴族資本也不會傻到賣核心資本的地步,如德國大眾、賓士、法國飛
機、核電、家樂福,以及歐盟的水電氣。這麽說如果國際資本來中國,加以利用,還是
很好的。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-14 10:17:00
寫作文的廢文
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-14 10:17:00
國際資本到底在誰手上,這就更有趣了啦
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-14 10:20:00
看到那種暗示美國明天就要垮的文章就知道作者是中國人XD
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-14 12:38:00
你不應該學習大陸人相信的社會主義,這只會越學越錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com