Re: [新聞] AIT力挺趙怡翔 「Vincent你一定要堅強」

作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:10:53
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: : 美國爸爸說話你敢嘴?
: : 你沒看綠粉聽到柯文哲說美國就是說了該說的話而已
: : 就森氣的要死 很怕讓美國爸爸聽了不舒服 急著先教訓柯文哲
: : 我是同意要相當依靠美國爸爸 畢竟是屬地
: : 不過綠粉靠美的態度也太失格了吧.....
: 看不懂柯粉到底在酸什麼?
: 台灣派人去駐美
: 而那個人既是台灣政府信任的
: 也是美國駐台單位支持的
: 一個兩邊都接受的人
: 然後柯粉、藍粉在那邊一直要把人打成個廢物樣
: 好像只是在搞酬庸
: 我看不懂
: 如果趙真是柯粉、藍粉腦袋想的那個廢物樣的話
: 不就代表台灣、美國兩邊都想要個廢物卡在那個位置上
: 來當做兩邊的中間人
: 不然就是柯粉、藍粉在那邊自以為自己智商最高
: 美國跟台灣政府都是智障或就只會酬庸
: 放個廢物在那讓他爽
: 可笑...
喔 所以不經過外特 去年修法"才"合法
不是酬庸????????????????????????????
如果合法不等於酬庸 那我想以前DPP嘴KMT所有的一切
就是抹黑 就是這麼簡單
不過你倒是說對一件事
美方本來就不希望中華民國"太聰明"
不然對美方來說 他能拿的"利益"就會很少
所以 要一個沒啥經驗的控制
"完全符合美方利益"
所以 我方 中華民國利益哩
關"美方"啥事??????????????????????????????????????????????????????
所以就可以看出
拼命拿別的東西來掩蓋一開始酬庸的事實
這次不過是拿比較高級的遮羞布罷了
作者: jeremywei (my)   2019-01-13 00:12:00
不懂為何美國出來挺,這件事突然就變得很合理了
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-01-13 00:12:00
對,你去找個沒經驗可通美國高層的給我看
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:12:00
因為對美方來說 派個好控制的當然好啊所以口譯哥啥時證明他有跟哪個美國高層熟了???????還是說AIT很高?????????????????????????????
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-13 00:13:00
哀...
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 00:13:00
酬庸殺小 政治任命是權力 法規去看看YY
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:13:00
原來美國最核心單位是AIT不是華府喔???????????????阿 所以我講拉 照88你的說法 以前KMT也是權力那DPP嘴啥拉???????????????
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 00:14:00
就事論事 像你如此跳針 根本沒完沒了
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:15:00
同樣標準看下去 不就那麼簡單????????????
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2019-01-13 00:15:00
原來AIT是美國高層阿....那華府的是!?
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 00:15:00
沒違法 結案 法規就是沒問題^0^別跟我說違法 有違法去告ㄚ
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-01-13 00:16:00
笑死 從早上看你跳針跳了一天還敢說人家跳針 OMG
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 00:16:00
違法 去檢舉去告咩...簡單 easy 不用動怒拉!
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-01-13 00:16:00
政治本質就利益交換,跟中共交換會比較好;
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:16:00
哈 我在說酬庸 你在說有沒有違法 連問題
作者: jeremywei (my)   2019-01-13 00:16:00
就算美國挺,他一路搭直昇機上到這個位置,不是事實嗎?這有什麼好爭的啊,典型跟對老闆,背後有人挺,就算你現在合法,雙方政府挺,就去做吧,但不用裝的好像自己都沒靠關係,綠粉講一些歪理來瞎挺,被嗆也是剛好
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-13 00:17:00
綠粉:一切合法,謝謝指教
作者: minipull (風箏~~)   2019-01-13 00:17:00
內政跟外交不同啊 美國要的人幹麻不派他 不滿就繼續跳吧
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:17:00
哈 我都不知道 酬庸=違法ㄟ 中文意思誰在混淆阿
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 00:17:00
眼紅也是常有的事 ...明天等館長嗆直播酸民哈哈
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:18:00
還要靠別人喔 你自己連在這邊筆戰都打不贏 笑死
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-13 00:19:00
綠綠:依法行政謝謝指教
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-01-13 00:19:00
小英的表姐沒違法啊,一樣灰溜溜的下台囉
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-13 00:20:00
綠粉:(選前)館長9.2/(選後)館長英粉,求支援!
作者: oscar19 (卡卡歐)   2019-01-13 00:20:00
幹笑死,綠粉竟然拿館長出來護航XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-13 00:21:00
美國會要一個溝通順暢的外交官
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-13 00:22:00
如果趙是國台辦力挺 9.2紅斑藍蛆大概就力挺了吧 哈哈哈
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-13 00:22:00
不過就一個組長 你是以為有多大決策權美國覺得他不錯 就是他能精準傳達吳部長真的不要想這麼多 少看點紙牌屋之類的 那都太幼稚
作者: jerry7668 (阿J)   2019-01-13 00:23:00
如果沒啥決策權 那天一組講假的????????????有個東西叫做影響力
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-13 00:25:00
上面都還有駐美代表,當他們是死人喔
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2019-01-13 00:26:00
就請公布口譯哥為何比廣大外交官優秀在那的優點一項一項列出來,大家來評一評,自然會服眾吧
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-13 00:26:00
就一個幕僚缺 台灣也不是什麼重要的國家
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-01-13 00:28:00
您能yy成這樣也是很厲害了,那我也yy一段,“國民黨打吳音寧嚐到甜頭,反正他們是啟用新人,不夠老練,容易出錯,想複製同樣模式打口譯哥,沒想到踢到鐵板”,現在蘋果報導下面全是負評,還有人開始幫他貼藍莓標籤了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2019-01-13 00:28:00
有夠無聊= = 為什麼人家領高薪我領不到 你就沒人家那個人脈阿 誰屌你能力多好
作者: iloveforix (平凡就是幸福~)   2019-01-13 00:28:00
當初510不是也說很優秀,為何敗選後馬上被換下,我也很納悶
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-01-13 00:31:00
你哪位?美國說他有3年共識經驗,為他加油不夠,要你評?
作者: opting (op廳)   2019-01-13 00:34:00
這篇好悲忿
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-01-13 00:37:00
舒服!看到五毛和kmter一天內大崩潰真的太舒服了
作者: penny1and1 (Penny)   2019-01-13 01:57:00
你什麼時候有錯覺我們不在美國控制之下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com