[黑特] 我個人對於韓的意見很簡單 就事論事

作者: isaluku (山本君)   2019-01-12 12:59:35
就是很簡單,回歸市政本質來就事論事。
我不指名道姓,但是有好多韓粉一直用什麼「吸引炮火」「製造行銷話題」「廠公又崩潰
了」「2020讓你們再輸一次」「繼續攻擊呀沒關係越打韓越熱」這些完全就是還停留在選
戰的思維想事情,可是現在是在執政了,OK?
做得好我們當然都稱讚,例如那個烏魚子行銷,蜜棗賣到新加坡,李四川親自帶隊修馬路
,這都很具體的。
做得不好當然可以檢討,像是那種藝人還沒有被通知就先被代言,還有這個叫人家跳愛河

就事論事,不要扯別人和別的事情,而且不要動不動就罵人家廠工,我不知道板上有多少
民進黨黨員還是黨工,但是至少我就不是。
作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-12 13:00:00
他們哪會管你這些 我都呼籲兩年了 沒用的啦XDD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 13:00:00
我對韓只有一個建議 把潘擺去別的位置
作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-12 13:01:00
直接站他們對立面就對了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 13:01:00
潘的專業是出版行銷 他對觀光完全是外行的而且潘行事作風太爭議了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-12 13:02:00
潘這種作風 只能當顧問或秘書職 不能當局處首長
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-12 13:03:00
糟糕我一開始還覺得潘好,怎麼現在愈看愈討厭?
作者: alberchi (RELAX)   2019-01-12 13:03:00
我也越看潘越討厭
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-12 13:04:00
滿認同你說的話,唉再看看吧都懶得關注潘說什麼了
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-12 13:04:00
再給潘一些時間吧!不是大好就是大壞
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-01-12 13:05:00
你是不是發錯了啊
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-12 13:11:00
現在的作戰看起來就是潘在坦雖然有點亂坦 但檯面下一直在動
作者: n2001   2019-01-12 13:12:00
藍執政:別唱衰高雄,別崩潰 綠執政:別唱衰高雄,別崩潰,一模模一樣樣,怪不得有人說垃圾不分藍綠
作者: aylao (iii)   2019-01-12 13:20:00
你對跳愛河真的很有意見耶XD
作者: liuyc888 (志)   2019-01-12 13:22:00
睡覺不是做事? 韓黑說過不是 韓粉說是啊 呵呵柯執政就藍綠垃圾 結果跑去挺蔡連任 也跑去挺馬還阿扁裝病
作者: c1951 (QQ)   2019-01-12 13:28:00
你這篇 我認同 推推
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-01-12 13:29:00
我韓粉我也不喜歡潘了另外奉勸某人 不要把反對你意見的人都當成公關公司
作者: kevin0733   2019-01-12 13:41:00
有講韓好的地方 表示不是無腦黑 這種監督批評可以接受
作者: c4658860 (t60131t)   2019-01-12 13:55:00
因為廠工黑也只會說「收割」,可是收割還是要看數據吧?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-01-12 13:55:00
作秀韓導
作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-12 16:37:00
alex8725我沒有當每個人都是公關公司啊 我又沒指名XDD公關公司存在就是被酸就對了 懂嗎? 另外一般人也是被酸不一定是因為是藍粉 或公關 或笨蛋 都有可能酸A不見得B就會酸 就事論事而已有些針對我id的 我自然會針對他id 這也是合理的我對人一向非常公平 你要檢討自己 不是檢討別人對待你的方式正黑板 就要用正黑板的方式去對待我反藍路線親共 與我反韓嘴砲 不代表反你 要打我吱吱 我只好打回去啊 不然你想要我怎樣 ?攻擊我 自然要被攻擊回去 這很正常吧 誰叫有些人要跑來攻擊我一切都是公平的啦 這只是基本做人道理而已
作者: best0811 (御六)   2019-01-12 19:54:00
潘一直在選舉模式實在很煩現在只是在消磨市府的誠信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com