[討論] 白冰冰事件&吳寶春事件

作者: hankchao (hankchao)   2019-01-11 16:02:45
其實這幾天看下來,
對於影片本身討論也已經夠多了!
但總覺得大家好像只專注在影片到底好不好,
到底是負面還正面的,
但回到這件事情的一開始,
白冰冰在關鍵時刻上說過了,
這首歌在韓國瑜還沒當選前就在寫了,
那代表今天韓國瑜只要當選,
她是一定會去獻寶的!
有人說免費的最貴,
有人說免費的如果是負面行銷那我寧可花錢!
也有人說這種免費那乾脆不要也罷!
甚至有人說免費的屎你會吃嗎?
其實站在一個年輕韓粉的觀點,
我本身不會想去護航影片的好壞,
也不是因為是免費的所以就去逼所有人吞,
但我總覺得大家是不是搞錯一個順序了?
今天是白冰冰主動跟市府提出她有這個心和熱情,
願意為高雄付出而且她願意出錢,
那站在市府的立場,
大家理性去想市府的確可以預見風格是什麼,
但是有什麼理由拒絕?
今天可以來去花蓮,
結果白冰冰今天想來去高雄,
高雄市政府
因為嫌她太Low所以要拒絕?
因為可能未來會被挑毛病所以應該拒絕?
因爲很多人等著看高雄笑話所以要拒絕?
這是個選前口口聲聲說要海納百川,
拒絕不做不錯的市長該有的態度?
影片內容反彈聲浪很大是事實,
我也不會為了一個不符合我年代的影片風格護航,
但我肯定韓國瑜至始至終一貫的態度,
只要你是為高雄好,
你們放手去做,壓力我來扛!
說實在的如果今天
是高雄市政府自己興高采烈的去找白冰冰,
還自以為人家免費哦!
所以做了這個影片....
那今天我一定第一個跳出來罵!
因為這個世界就是一味的貪小便宜不會有好結果,
不要怕花錢花在刀口上就好!
但大家是否冷靜想過,
今天是白冰冰的熱情自薦,
若高市府拒絕?新聞會怎麼寫?
白冰冰會回去跟演藝圈怎麼說?
一個熱心想為高雄付出的老藝人去主動提出聲援,
卻吃了閉門羹?
今天的順序大家是否都忽略了...
重點不在於免費不免費,
重點在那個接納的態度不是嗎?
當然接納了,就要有坦到底的決心,
今天韓國瑜也再次回應了,
韓:沒有,我覺得這個感謝白冰冰女士,她願意自掏腰包,如果有一些牽扯到政府的……
高雄市政府牽涉到影片,照……如果是公共財的部分,我相信大家都不會太介意的。
嗯……很多事情有些人願意出錢出力幫忙的時候,希望大家用更寬廣的心胸來看,好不好
?這樣的話,對那些願意幫助高雄,付出心力的來講比較公平……好。
(感恩M大的逐字稿)
回到當初的吳寶春事件,
我印象很深,
當時很多韓粉韓黑都站出來說,
韓國瑜幹麻淌這個渾水?
韓粉擔心,韓黑見獵心喜等著高潮,
一開始大家都一致的覺得你沒事去屌他幹麻?
又不乾你的事!
你讓他自己坦就好幹麻來消耗自己金身?
當時沒人理解,
包括我在內,但後來呢?
大家發覺原來是吳寶春本人親自去跟韓國瑜求援,
那這時候所有人突然明白了,
如果他這個市長選前說要當人民後盾,
在地企業求援了,
他能不去嗎?所以他去了,
然後事實證明他出面這件事的分數,
最少就是及格,只會多不會少!
今天我想講的只是一個順序和態度問題,
吳寶春主動求救,所以市長必須出面,
吳寶春若沒提出,市長大可不必出面,
白冰冰熱情自薦,市府態度表示歡迎,
白冰冰龜在家裡,市府大可不必邀請。
這兩件事情在對方怎麼要求,
做法上截然不同...
我真心想請問韓粉們,
如果今天吳寶春的求援、白冰冰的熱情、
韓國瑜都因為有可能自損,
所以視而不見....
那還是我們寄託希望的韓國瑜?
還有韓黑們,
在你們整天條影片毛病,
整天嫌免費的最貴的同時,
能否用你的理性告訴我?
怎麼可以拒絕了還不失分?
要怎麼拒絕這種事而且不會被寫新聞?
如果可以歡迎您留言我會去粉專提供,
因為我相信未來還會很多人毛遂自薦想幫忙!
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-11 16:06:00
真心佩服韓總的大氣重情義,這樣的政治人物心態很重要
作者: chong17 (ken)   2019-01-11 16:07:00
重點是觀光局背書啊!這麼高調,要切割很難啦!
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-11 16:08:00
看到多數官員小鼻子小眼睛的樣子真難看
作者: qq68 (qq)   2019-01-11 16:09:00
有點幼稚,在社會打滾過的我不認為沒辦法委婉拒絕。。很難??god,看韓市長想要創造怎樣的都市形象吧!雖然全台除了台北多數都是隱藏版,不過我寧願我住的地方是隱藏版也不想要現在高雄的奇怪亮點
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:10:00
寫得太好了!感動的都要哭了QQ
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-01-11 16:10:00
我從頭到尾只是想看綠的鬧笑話...
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-11 16:10:00
反正怎麼做都會被酸被罵 但今天拒絕白之後就很難有人主動
作者: hsin0313   2019-01-11 16:10:00
輸不起,持續崩潰,找洞找縫要修理韓,還有三年十一個月,希望韓黑們能早日走出悲傷。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-11 16:11:00
願意來了 不管是藝人 商人 或是其他各行各業的投資者
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:12:00
這才是海納百川,有包容力的高雄應該展現的態度!
作者: cblade (cblade)   2019-01-11 16:12:00
我也覺得這小事情 來去花蓮根本沒人理他XD來去高雄變這樣
作者: chong17 (ken)   2019-01-11 16:12:00
如果沒有剪入齊導的影片,風波沒那麼大
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-11 16:12:00
看民進黨耍智障就好法
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-11 16:12:00
其實白這個事沒那麼重要 就只是拍個MV 做個城市行銷廣告只是因為在高雄而被放大檢視
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-11 16:13:00
一支MV當國家大事在打阿,看了我都為綠綠們感到好笑
作者: wirewool   2019-01-11 16:13:00
綠腦就見縫插針 反正也因為這樣媒體曝光大增 嘻嘻
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-11 16:13:00
我只想看綠色出包,民進党做得再好我都照樣黑
作者: wirewool   2019-01-11 16:14:00
感恩綠腦 讚嘆綠腦
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-01-11 16:14:00
推一個
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-11 16:15:00
我是樂見好好監督啦,官員給我上緊發條有壓力才有動力
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-11 16:15:00
DPP也想藉打韓把一些爭議新聞壓下去(如客運7休1鬆綁)
作者: allenn (小笨蛋)   2019-01-11 16:15:00
推韓,吳寶春的事情發生時我支持韓的反應,一般政治人物都會避而遠之
作者: clydebbman   2019-01-11 16:17:00
應該是輸了不甘心 天天黑韓新聞 都看的到 當人民白癡?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:17:00
明明就是一件熱情相挺很開心的事情,那時候要找詹來跨年卻生變,白冰冰也是阿莎力幫忙,就順勢提出這個當觀光大使邀請,就這麼有人情味、因緣巧合的事情,也可以被講的這麼難聽.....。
作者: DJeter (DJeter)   2019-01-11 16:18:00
推這篇
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-11 16:20:00
套一句韓說過的話 大家都可以愛高雄 高雄也會愛大家
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:20:00
如果白冰冰幫我宣傳,當日點閱破四十萬,我做夢也會笑..
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:20:00
大大推這篇
作者: qq68 (qq)   2019-01-11 16:21:00
其實我不是高雄人所以是喊燒的,只是想要發生在台中自己可能會狂罵覺得太丟臉了啊!到底有多少認同的是高雄人啊!還是認同的都是別的城市反正不甘我的事韓做事就是棒
作者: jeremylouee   2019-01-11 16:21:00
不管怎樣都一定有人找的到方法酸啦
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:21:00
也認同影片沒有齊柏林 只會更慘
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-01-11 16:21:00
其實這幾天有點擔心把藝人抹成這樣到時以後找不到藝人敢幫高雄= =
作者: blessbless (123)   2019-01-11 16:22:00
高雄人開心就好 不過著作權還是要注意辣
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-01-11 16:22:00
台南高雄的廣告都很好啊,各自符合所屬城市的風格高雄一直以來的調性不就是這種中老年綜藝風格嗎
作者: blessbless (123)   2019-01-11 16:23:00
沒錯 各自符合所屬城市風格+1
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-01-11 16:24:00
白冰冰這隻廣告給如果台北台南就是負面行銷,給高雄就是大加分
作者: yun0112 (Yun)   2019-01-11 16:24:00
身為高雄人實在不想讓外人覺得高興是走這種風格
作者: ovarbda   2019-01-11 16:25:00
所以剪接別人的影片加分喔?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:25:00
很多都已經是為黑而黑了,只想奚落而已,就一直質感質感的嘴不停,可能沒想到韓粉提出行銷觀光客群的概念,就一直把重點停留在老藝人怎樣怎樣的,到最後連這種難聽話都
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:26:00
你就明說「身為高雄人你每一票都投給民進黨」
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-01-11 16:26:00
相對的,如果用台南色調那隻廣告手法來行銷高雄,就是廣告不實
作者: qq68 (qq)   2019-01-11 16:28:00
所以這風格真的是高雄嗎!高雄未來想走這種風格嗎!高雄想給外界這種形象嗎!好歹也算台灣前幾的城市,算了,是不是真的為黑而黑,還是某些人真的是腦殘粉,自由心證吧
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:29:00
每個人都有自己的風格,咱高雄海納百川,謝謝指教
作者: cblade (cblade)   2019-01-11 16:29:00
一開始的對象就是針對周一到周五有空的退休族群
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-11 16:29:00
就說免費還倒貼真的是大絕招
作者: energy100203 (小白)   2019-01-11 16:30:00
免費真的最貴XDDD
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-01-11 16:30:00
dpp就是怕真的被韓總做起來了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-11 16:30:00
一直瘋狂攻擊白冰冰個人,只是讓他更獲得原本支持者同情
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:30:00
不同客群,不同スタイル,各有獨特的スタイリッシュ
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)   2019-01-11 16:30:00
新潮流現在的策略就是要讓市府動輒得咎,韓總若撐不過百日
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-11 16:31:00
高雄未來想走這種風格嗎?不是每個月都會換人嗎?急什麼
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-11 16:31:00
幹嘛不放著靜靜看,越打反而讓這項活動越造勢
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:31:00
高雄發大財,不分男女不分老幼不分國籍不分胖瘦
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)   2019-01-11 16:32:00
行情,往後市府內閣大概就淪為不做不錯的心態
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-11 16:32:00
這東西確實問題很多,但其實反應本來就不該這麼激烈很多是政治性導致的還打免費的大便,只讓支持群對攻擊的更不爽而已
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:34:00
我出生在原高雄市 長在台南 旅居新北 現在還有親人在高雄 不知道有沒有說話的資格 第一次看冰冰姐MV開靜音 只覺得中間風格有落差 但是會讓我想去看那些景點因為空拍真的很美 後來配上音樂整個大笑 覺得很適合在遊覽車上播卡拉OK話又說回來 如果韓市府拒絕冰冰姐 其實是切人好意 心意是最可貴的 影片「質感」可以日後想辦法提升求進步但心冷了就難了
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-11 16:39:00
沒錯 大家反應的確太太太激烈了 讓人感覺相當針對
作者: c1951 (QQ)   2019-01-11 16:39:00
中肯給推 其實我也跟您同樣想法 只是懶得寫出來解釋
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:42:00
也贊同韓出來挺 如果一聽到反對聲音就縮起來 那反而正中民進黨下懷而已
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:42:00
所以我可以理解為什麼白冰冰最後要關閉留言,罵的實在太難聽了。太政治了,尤其對一個受過大的創傷走過來的堅強女性,現在能這麼樂觀開朗,社會不是應該珍惜和守護嗎?因為政治立場的對立就把人醜化成這樣,我有時真的會懷疑那些說出那些惡毒話的人,他們有沒有父母?他們也是這樣對待自己的父母長輩的喜好和品味嗎?
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:42:00
除了白冰冰的部分之外,幾乎全部都是剪別人的影片貼上喔
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:43:00
面對這種惡意攻擊,法理情三面站得住腳,無須退縮
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:43:00
不過就是一個代言,還是熱心免費的,居然可以吵成這樣?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:43:00
什麼叫別人的影片?那是市府招標得來的
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-11 16:43:00
什麼叫別人的影片 那是高雄市府的影片
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:43:00
這也能護航韓國瑜真是讚讚
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2019-01-11 16:44:00
tw ice
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2019-01-11 16:44:00
相信韓國瑜,支持韓國瑜!
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:44:00
法綠系觀點很簡單,你退縮代表心虛,你強硬代表惱羞
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:44:00
請問韓國瑜有做錯什麼嗎?這只是在講一個是非公道。
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:44:00
招標來的不同影片,有允許重製嗎?還是韓粉覺得花錢就是老大
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2019-01-11 16:44:00
就一堆廠工刁民啊 建議韓市長蔣公在世宣佈高雄戒嚴
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:45:00
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:45:00
剪別人的然後呢?
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:45:00
面對沒有是非的民進黨,其實法理情要站穩並不難!!
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:46:00
「讓子彈飛」中,小六子被胡萬設計的橋段,好好體會一下
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:46:00
招標來的影片是用於哪裡,契約上都會說的很清楚,請問有允許跟別人的影片合起來做成新的影片嗎?不會重新簽契約啊?不簽契約連問原創作人都不問啊?
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:46:00
張嘴奚落別人是最容易的 但想辦法解決難題是要有熱情和勇氣的 有缺點改善就好了
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:47:00
除了飛閱高雄還有其他影片耶?韓粉是不是不知道什麼叫做重製?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:47:00
噓的要不要先去查資料?無限上綱只是在幫綠營敗票而已
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:47:00
上面不是都寫了重製改作都可以?都發局公布的都可以 除了表格裡面有拍出的細節之外
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:47:00
陳水扁說過,他做了法律不允許的事,這是典型的法律觀點超級律師阿扁教你的是,法律沒有禁止的事都可以做
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:48:00
無限上綱個頭啦,侵權就是侵權
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:48:00
重製 改作 編輯 都可以 有看到嗎?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:49:00
看到papa的言論就知道有些人根本不是來講道理,只是為黑而黑而已
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-11 16:49:00
好啦有犯罪支持你去告,告贏道歉還是賭雞排?
作者: papagenoyi (怕怕)   2019-01-11 16:49:00
重製的意思不是說你可以跟其他人的作品參在一起做撒尿牛丸齁
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:49:00
這兩天被攻擊的點是作法 跟請不請白冰冰無關吧
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:50:00
侵啥權?誰侵權再講一次 網路發言不用負責的年代已經過去了喔
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-01-11 16:50:00
高雄四年,大家會學很多東西,包含著作權法
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:50:00
每天嗆著要吉人的雙標黨,突然重視起道德層次的標準...
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:50:00
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:50:00
是不尊重原作 你請周董這件事也是不洽當= =
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:51:00
市府網站相關頁面,因為手機截圖一張放不下,一直吵的那一位可以先花半小時看懂嗎
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:52:00
真心認為不用尊重去詢問的 我非常歡迎你們繼續這論調 韓黑軍團才能越來越壯大
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:52:00
又來個摳字眼的 那麼想要韓一刀斃命 就提供證據給高閔琳 說高雄市政府和白冰冰剽竊他人的智慧財產權 乾脆上法庭好了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:52:00
810你還要出來講尊重喔?先尊重你自己的嘴吧
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:53:00
重點是這一句「使用者得不限時間及地域,重製、改作、編
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:53:00
我尊重自己嘴巴幹嘛?
作者: energy100203 (小白)   2019-01-11 16:54:00
又要戰起了ㄛ ==
作者: Cyjustin (justin)   2019-01-11 16:54:00
官方代言人做出來的東西長這樣都能護航,真是笑話
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:54:00
什麼叫「使用者得」的「得」,需要我教你們嗎?吉娃娃
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:54:00
能一刀斃命就不用輪到鄉民在這邊嘴了 高市議員立委早就全上了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:54:00
因為他道歉代表我們昨天打得沒錯R= =
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:55:00
今天是誰先拿著作權與著作人格權在那邊嘴?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 16:55:00
某p一直吵重製 白的影片那叫編輯 吵也要吵對詞吧
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:55:00
不然他道歉一件自己沒錯的事情幹嘛Y
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:55:00
做得好不好是一回事,現在是有人嘴侵權又找不到證據無的放矢
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:56:00
人家潘恆旭是景仰齊柏林,硬是吞下去,給齊柏林一個清靜
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:56:00
但事前沒有尊重詢問 這件事潘本來就做錯
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:57:00
你去找著作權的那些炒吧 我一直咬準沒看到合約不知道 但沒事先詢問就是有錯在先 而潘也針對這點道歉了
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-11 16:58:00
810大跟ze大吵的是不同事
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:58:00
請問,你去網路download資源時,有打電話照會過嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:58:00
那些要我尊重自己嘴的 說我哪裡錯R
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 16:59:00
就是知道沒有點 冥進洞才沒打 不然早就翻天了
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 16:59:00
要知會什麼?一個買斷的產品,標明公共使用,要知會什麼?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 16:59:00
謝謝e大
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 16:59:00
810昨天的打法就是無限上綱啊
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:00:00
我不明白為什麼要知會?bottger提供的連結網頁說的很明白
作者: energy100203 (小白)   2019-01-11 17:00:00
沒知會就觀感問題 潘也道歉我覺得OK
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 17:00:00
怎麼說 哪裡無限上綱 我有把這件事情講的十惡不赦嘛
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:01:00
上面有記載:「要知道台灣阿布喔!!」有嗎?白冰冰幹嘛知會
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-11 17:01:00
法理上的確不用 但倫理上 畢竟齊導是個大師 做的更完善完滿會更好
作者: energy100203 (小白)   2019-01-11 17:02:00
810講法我認同 用了齊導的東西 知會一下應該不難
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 17:02:00
我嘴不爽的是阿布提出希望別剪被噴這點
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:02:00
原來你們都這麼有道德,在網路下載免費資源,還會"知會"
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-11 17:02:00
在怎麼樣畢竟齊導已經過世 死者為大 而他也有一定數量
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 17:02:00
你說誰雙標吉娃娃
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 17:03:00
原作團隊提出這要求根本不過分好嘛
作者: qq68 (qq)   2019-01-11 17:03:00
有人會拿免費的還叫大家來看還是官方的嗎
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-11 17:03:00
整個歪樓了QQ
作者: energy100203 (小白)   2019-01-11 17:04:00
齊導就過世了 致電一下我覺得是基本 就觀感問題而已
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:04:00
要幫這"公司"立碑?這麼偉大?這員工是拿老闆的名聲在梭哈
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 17:04:00
道歉止血本來就沒事了R 沒人提我不會主動開這戰場
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 17:05:00
今天除非高雄市政府網站公布的資訊有問題,否則本來就不需要知會,而且電影公司說要盡量完整播出也不是合理的要求。我大概可以理解潘想要大事化小低調落幕的心態,不希望一件好事失焦,也因為齊柏林的地位和貢獻,所以願意給予最大的尊重。結果居然還有人要拿他道歉這件事來講說如果沒錯為什麼要道歉。我現在知道為什麼民進黨做錯事都不道歉的了。你道歉就咬死你,不管道歉的是什麼。
作者: blessbless (123)   2019-01-11 17:07:00
我反而比較希望潘做事能再謹慎一點不要那麼草率之前約藝人跟余光中也是不夠謹慎
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-11 17:07:00
他們哪有在分是非?不就是要你死嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-11 17:08:00
好好好 繼續堅持不需要知會 韓黑軍團的招生交給你了
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-01-11 17:08:00
今天會吵這麼長一串 不就是他的緣故 反正他要知名度和討論熱度 算是滿了他的願吧!我是說潘本來就要知會 從余光中紀念日到甄珍 再到今天這件事不就是他先說再做的作風引起的嗎?
作者: yun0112 (Yun)   2019-01-11 17:14:00
給zenan321,身為高雄人上次市長我還真的不是投給民進黨XD
作者: gametv (期待著今天)   2019-01-11 17:14:00
這幾天雙重標準喜韓吉娃娃真是讓人愉快
作者: Solinarymoon (Solinarymoon)   2019-01-11 17:16:00
笑死 嘴下載網路資源的到底懂不懂啊 是有拿來廣告還是盈利是不是
作者: anna89 (阿喵www)   2019-01-11 17:16:00
呃...可是她掛的還是政府的名字啊,難道每個人自掏腰包幫政府幹嘛幹嘛,政府都要接受,不用審核就讓她上??
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-01-11 17:23:00
推一個
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:24:00
你口說無憑,我也無從查証,XD yun0112
作者: ccccLL (ccccLL)   2019-01-11 17:25:00
他一個人要扛什麼 是全高雄人陪葬好嗎
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:25:00
所以嘛,你連白冰冰拍這支MV有沒有商用營利你都搞不清楚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-11 17:30:00
這要分幾個部分,影片製作部分潘真的很弱,沒法救援白冰冰
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:31:00
影片製作的部份,ピコ太郎的成功行銷靠的也不是質感
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-11 17:32:00
白冰冰被他其實還有其他老藝人會救,行政部分就是潘要解決
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:32:00
白冰冰作的是行銷,不是藝術品
作者: Zonsor (淙爍兒~~~~腫色)   2019-01-11 17:34:00
同意233樓,你跟我說要發大財,結果不好意思婉拒這種請求?當然也不一定要婉拒啦,免費合作是不錯,但掛市府的名字,市府就該好好審核啊,沒審核市府有問題,有審核那也代表市府標準可能有問題,如果餓今天不是掛名,那都好說
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 17:34:00
作者: Lin17Show (Lin17ShowTime)   2019-01-11 17:35:00
自己說要擺脫又老又窮 結果城市代言人是一群老人 怎麼解釋
作者: MFultz (天下第一控)   2019-01-11 17:38:00
810講的沒錯啊 只是......跑錯棚了啦
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 17:39:00
是要審核什麼?影片本身又沒什麼問題,之前黑嘴兇的高雄班也是想說除掉白冰冰唱歌的畫面之外光看那些風景很不錯啊,所以授權這個影片去使用,剪出來的效果的確是蠻好的啊!明明那些說覺得什麼丟臉的就是嫌白冰冰形象太本土太俗氣(但我不覺得),找個理由來發洩而已。說什麼邀請一堆老人,是不能吸引想要來高雄玩的老年族群嗎,至少我爸媽他們就覺得看了很親切啊!你自己老的時候也會想再看你年輕時候的偶像啦!以前被酸爆的5566現在還不是很多人懷念
作者: mekiael (台灣加油)   2019-01-11 17:42:00
所以什麼主動來都照單全收喔?
作者: lotto0110 (lotto)   2019-01-11 17:43:00
只能給推 同感~
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 17:44:00
可以呀,你去自掏腰包說要拍影片幫高雄市行銷,跟潘局長毛遂自薦,不就知道是不是誰來都照單全收了?不過,跟白冰冰比,我是不知道你算什麼咖
作者: blessbless (123)   2019-01-11 17:45:00
大概就是一種約炮約不到正妹 普妹也不錯辣的感覺吧:)
作者: bizer (bizer)   2019-01-11 17:47:00
我也主動有熱情意願也自掏腰包啊,幹嘛不用我的主意,憑甚麼?
作者: amimimi (mimi)   2019-01-11 17:47:00
冰冰姐又不窮,樓上有事嗎
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-11 17:48:00
是不是很多人忽略有花蓮而且反應不差? 今天換高雄就不行的理由是什麼? 倒因為果? 問題在人家花蓮政府接受今天換成高雄 如果高雄要找人家麻煩 會被說什麼?今天是有先例 花蓮合作就好好的 換到高雄要被政府找麻煩新聞會怎寫?如果今天首例那還可以說政府為啥不好好審查或改善但人家花蓮就這風格而且沒人罵白冰冰 換到高雄就要檢驗?花蓮高雄根本同一個風格 沒什麼不能用的
作者: zyra (So much more to see.)   2019-01-11 17:52:00
如果有淫婦主動對我投懷送抱 那明明叫作強姦 有什麼好不拒絕
作者: blessbless (123)   2019-01-11 17:52:00
的確 該是什麼城市就該用它的風格淫蕩的人妻嗎 讚!
作者: elzohar (某伊)   2019-01-11 17:55:00
糞片護航辛苦了
作者: bizer (bizer)   2019-01-11 17:58:00
好啦你後面還有陳文茜要護航啦,護的東西可多了
作者: Zonsor (淙爍兒~~~~腫色)   2019-01-11 18:04:00
不過我突然想到,中老年人對於觀光消費的能力應該比年輕人高,搞不好這是主打中老年市場,經過公投我也意識到,在網路上看不到的力量是更恐怖的,搞不好又老又窮至少能變成又老但富
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-01-11 18:09:00
其實我覺得你這個邏輯套用在蔡英文身上也行欸
作者: ohmygodha (paradox)   2019-01-11 18:13:00
是阿 不過這就是豬隊友 挑隊友的眼光需要加強 再加上沒經過同意就用影片 被罵是一定的
作者: fhsh115 (fhsh115)   2019-01-11 18:14:00
顏色對了 屎蛆都回來了
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2019-01-11 18:14:00
人家端大便給你你不能婉拒,笑死
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2019-01-11 18:15:00
黑特版然後滿滿護航文 ㄏㄏ不愧是垃圾版 顏色對 黑特都不黑特了
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2019-01-11 18:16:00
那影片就是大便,懂嗎,一坨屎,如果你今天要顧及你個人跟某個老大之間的關係不拒絕 去讓那個大老搞臭你端大便給你 拉低你的素質你也不用期待這種市長能夠有甚麼guts去拒絕裙帶關係了,你現在是這個意思囉?謝謝hankcaho讓我知道韓國魚 高雄市政府是個不會分別好壞,不會拒絕裙帶關係的政府笑死 ,這種論述不就是在闡述韓國魚就是一個甘願受人擺佈的政治傀儡嗎 LUL我韓黑啦,如果他今天打槍這個企劃我會給他加分啦,可惜他選擇不拒絕~
作者: moremoney (沒有反應)   2019-01-11 18:23:00
樓上你都自承是韓黑了,他做得再好你還是黑,省省吧還有這跟裙帶關係有一樣嗎?也太跳了吧
作者: osk2 (.)(.)   2019-01-11 18:28:00
護航護起來
作者: kaku6 (kaku6)   2019-01-11 18:28:00
推 想法正確,江湖是人情事故阿
作者: ul6na (來抓我押o-o)y~~~)   2019-01-11 18:29:00
給影片用了差不多也不是被動接受了
作者: boa918ass (保羅太陽)   2019-01-11 18:31:00
共三小喔 少用免費來情緒勒索
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 18:32:00
白冰冰的MV「來去高雄」是大便?沒人拿槍押著你看,我完全看不出她的MV哪裡像大便。
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-01-11 18:33:00
公廁有免錢的屎麻煩吃一下以證明你的觀點
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-11 18:34:00
你先吃自己的大便,寫一份心得報告証明MV與大便相同之處
作者: nifa (沒有人)   2019-01-11 18:35:00
真有趣,每次大量密集的噓都是在一定數量的推之後出現
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-01-11 18:36:00
綠蛆又要崩潰了
作者: nifa (沒有人)   2019-01-11 18:36:00
到現在還在想鬥爭別人,完全不在意整個國家已經快被搞死了民進黨真的是完全沒救了民進黨選舉的招式永遠只有一招,鬥臭別人,自己就可以上
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-01-11 18:40:00
姆咪
作者: GKmen (兜瞎)   2019-01-11 18:50:00
爛在你只想到接受跟拒絕,沒有更好的方式提升高雄形象那以後各種爛咖來找你說他免費提供,你就都要接受?與觀光局掛在一起的影片市府都不用審核?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-01-11 18:52:00
這麼好 拜託多拍幾部喔
作者: yadohime (君莫愁)   2019-01-11 19:04:00
推一下
作者: joey00 (DMC)   2019-01-11 19:07:00
....拒絕白冰冰之後就沒人敢毛遂自薦?到底哪來的自信
作者: gugu666666 (yeeJL)   2019-01-11 19:09:00
身為一個高雄市民資深邁粉,我認同你的分析,韓在做人做情份上成功延續他的競選形象,在這些事件上韓市長是委屈的。但要持平而論,還是希望他能做出真正有建設性的發言,快點兌現那些能發大財的政見,今天普世的評論偏激貶低,是因為連高雄人都看不起高雄現在的形象。找白冰冰是代表我們才不是又老又窮而是又老又富(?
作者: a123zyx (小企)   2019-01-11 19:16:00
我是不覺得市府可以遇見不好啦 我寧願你覺得這個影片受眾不是年輕人比較實在
作者: Drkate (Drkate)   2019-01-11 19:30:00
我懂你說的不拒絕,不過我覺得爭議在用了別人的影片沒有事先取得同意。要不然影片拍的好不好其實沒有人可以嘴她自願拍影片來行銷高雄,就像我們也可以自己拍影片放在自己的網頁空間,宣傳好吃好玩的,誰能嘴什麼品質呢
作者: weselyong (Wesely翁)   2019-01-11 19:34:00
哇塞,原來韓粉是這樣想的
作者: csshs (csshs)   2019-01-11 19:43:00
表示韓根本來者不拒 有個要關說的 是不是也來者不拒?
作者: Aline05 (Aline05)   2019-01-11 19:50:00
鄉愿。對方空有熱情盛情難卻甚或裙帶關係就可獲高雄官方背書,這樣的職業操守還覺得市政府能大刀闊斧?能有效提升城市品質?選前一堆韓粉喊著希望韓上任來查弊,現在韓對義大公然喊出99興利1除弊,這樣韓迷也是乖乖吞
作者: Straw14 (吸管)   2019-01-11 20:16:00
看不太懂現在的反串了…
作者: r13974682 (UU)   2019-01-11 20:16:00
上熱門就有人會點 不要看黑影就開槍 韓支持者不是2300萬
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 20:43:00
因為一堆人錯以為除弊是市長權責啊 明明是檢調的事但政黨輪替本身就會對查弊很有幫助 抱著這樣的期待投給他也無可厚非
作者: alanton2003 (ALAN)   2019-01-11 20:44:00
白是代言人欸,這麼重要的角色是自薦就能定案的事情?如果沒評估過就決定,還發了韓找白的新聞稿,只能說夠草率
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-11 20:46:00
他在政見辯論時就暗示過不會走這路線 反正拼經濟才是他一直以來的訴求 你拿這點批他簡單說叫道德綁架一個月的代言人是有那麼嚴重是不是
作者: bingnaicha (cha)   2019-01-11 21:22:00
想知道張安樂去找他會怎樣,盛情難卻嗎
作者: alanton2003 (ALAN)   2019-01-11 21:22:00
拼經濟到底是什麼? 觀光不正是經濟的一環嗎
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-01-11 22:08:00
抱歉今天這件事本來就跟韓沒關係,為什麼韓粉要幫韓拉椅子坐?問題在於潘跟白冰冰的團隊啊
作者: yuanee (jenny)   2019-01-11 22:37:00
不會拒絕人是第一天出社會? 接受了做出來怎樣都吞下去就對了 誰叫你不拒絕
作者: PenguinLee (企鵝)   2019-01-11 23:54:00
看代表政府觀光的潘的嘴臉跟說詞還能腦補幫這群護航喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com