在聯合報留言看到的：
對岸提出的一國兩制，只是在九二共識下的一種討價，台灣方面也可以在九二共識下還價，
只要兩邊有一個共識的基礎，雙方就可以和和氣氣地討價還價。
這個共識，這個雙邊可以進行協商的基礎，對岸的底線就是兩岸一中，一個非常廣義的一中
（不一定就是『中華人民共和國』下的一中），一個台灣可以自由發揮的一中（甚至可以天
馬行空地提出中華民國南京復辟這樣的自吹自擂的提案），不論台灣如何的自由發揮，底線
就是必須完全排除兩國論。
這個九二共識是不是深藍所謂的九二共識
還是說還有其他的定義？

沒有共識的共識 要講幾遍國民黨的本質就是騙 硬要把沒共識說成有共識

沒共識是獨派說的吧，92共識就是模糊空間，雙方自己定義

國民黨的92共識只能在台灣島內騙騙那些中國豬

一樓好激動

白痴才同意兩岸一中，你同意了就變內戰了

一個中國，川普快對台灣課稅啊

不敢革命，也不敢改國號，只會打嘴砲說沒共識，又提不出更好說法

不敢武統，只會叫囂幹嘛革命？早就實質獨立了，只剩9.2在裝睡

兩國論正解，要統一再來談！東西德南北韓！

敢不敢武統我是不知道 我只知道習大底線2024...

就是自我催眠而已 中共早就講明一中是中華人民共和國馬的真的是一堆聽不懂人話的

幹嘛改國號？國外都叫Taiwan了，ROC只有滯台9.2在講

maru你說我們總統是滯台9.2嗎 小英就講中華民國

要不要把憲法改成中華民國台灣憲法

中華民國是講給華獨聽的，你在國外聽過有人講ROC ?

聯合國表示

哪有同不同意一中的問題 中華民國憲法就明明白白寫了一國兩區 當然是內戰阿

2758是中共政權承接國民政府吧

2758是中華民國執政黨換黨而已

愛支病藍蛆最好笑的是出國跟人說來自Taiwan，在國內整天吠China/ROC

當初是蔣介石嗎 拒絕用台灣這名字參加奧運 是多少能體諒的畢竟在當時的年代 台灣這一詞就只是指地區 不是指獨立國家來自台灣 國外可能覺得跟來自香港一樣 都是地名不是國名

中華民國退出聯合國是史上最大假新聞

本版不歡迎吱障

台灣一詞代表的一直都是地區啊92共識就是沒共同共識各自模糊的共識

其實就是沒有共識，到後面肯定會統一

92從來就沒有共識，2000年蘇起捏造的。

共識要兩岸都接受，只能講九二主張

兩岸要交流 又要有共識 模糊共識最好 在同一個概念下有不同解釋 不然講太清楚慘的是台灣