※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言：
: ※ 引述《suetomash (tom)》之銘言：
: : 評價這個mv的標準很簡單
: : 你看了之後會不會引起對高雄的興趣
: : 這影片重點根本不是白冰冰，是高雄市
: : 裡面重點觀光景點都介紹到啦
: : 吃喝玩樂全帶到了，就看你看了會不會覺得找天去高雄玩玩也不錯
: : 當然白冰冰這位藝人可能比較沒有那麽國際化年輕化，所以國際行銷跟號召年輕客群可能
: : 比較不足，但不表示完全沒效用
: : 我覺得這個mv只是行銷高雄的第一步，後面還會有更多的構想吧
: : 不過剛看影片點閱次數16萬了耶，台灣有那個城市宣傳片熱度這麼高的嗎？
: 哈哈哈哈
: 這邏輯不就跟邱議瑩當初被韓粉灌爆時
: 說自己聲量很高熱度很高也一樣嗎xd
: 照這邏輯
: 只看點閱次數
: 邱議瑩也是在行銷自己的第一步囉？
其實，最近的高雄觀光相關新聞，韓國瑜一定要特別小心處理，弄不好會黑很快。
1. 冰冰(以及一眾老人)代言：
其實我覺得直接開酸冰冰沒質感，雖然不能說錯，但並不是很妥當的攻擊方式，
但整件事情高雄市府其實一直沒有讓大家知道的是，高雄市府的決策邏輯為何?
設定的TA是誰? 中國老人嗎? 白冰冰在中國老人間的知名度是否夠高?
白冰冰的形象跟高雄市府主打的觀光形象是否符合? (愛情產業 vs 白冰冰 ....?!)
老實講任何一個行銷相關從業人員，應該都看不懂高雄選超星拳婦的邏輯在哪。
你想看看如果是一個正常公關公司，底下的企劃提一個用白冰冰換五月天的案子，
他會面對甚麼表情的主管提出甚麼樣的問題，大概就懂了。
在社會大眾熱烈討論相關議題的同時，高雄市政府如果能把決策的過程及邏輯公布，
只要有道理，最近的酸言酸雨自然平息，也可以給一眾韓粉倒打回去的彈藥，
但目前高雄市政府給人的感覺是，韓國瑜只懂跟只用他那個時代的過氣藝人，
這點不解決，會讓人民有決策隨便跟不專業的疑慮。
2. 觀光局長事件：
有一個政治人物一定要注意的原則：你可以被人民痛恨，但絕對不能被嘲笑。
被痛恨的政治人物常常是越打越高，柯文哲、馬英九、陳水扁都被很多人痛恨，
但被嘲笑的政治人物，通常很難翻身，看看當年的勝文哥...
潘局長現在就是被眾人嘲笑的對象，而且絕少人幫他護航，
形象一成，韓國瑜要拚觀光的印象大概就毀了，建議韓，當斷則斷，
為了一個小潘潘，弄垮選前重點承諾的觀光，非常不划算。
3. 觀光總體體質的改善：
這幾年台灣inbound跟國內旅遊最常被詬病的就是坑人的店家、參差不一的品質，
還有只希望政府幫忙帶人來，不求改善服務跟產品的店家，
而這批人大概也是韓國瑜的大宗支持者，現在眼巴巴的望著韓總的人進來跟發大財。
如果韓國瑜真的只是把人帶進來，而沒有想辦法讓南部地區低劣的旅遊產業品質提升，
墾丁化這三個字一旦出現在高雄，那個反彈也會很大。
總之，無論誰當選，站在人民的立場絕對希望觀光業繁榮昌盛，
但目前高雄市政府拚觀光的做法，老實說還沒讓人看到轉機，希望再加油。