美國對蔡政府好
原來背後原因是要敲詐
台灣真的被美國當成凱子
一台F16V用F35購價去買
這不是凱子什麼才是凱子
厲害了我的凱子國...
補個幹
https://i.imgur.com/f9FhsHD.jpg
沒找到今天的
看一下前幾天財經台
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2019-01-10 08:56:00轉貼隔壁版噓到爆，不懂別造謠
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-01-09 20:37:00做點功課好嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-01-09 20:37:00日本沒有f16 所以你這八倍怎麼來的？如果是三菱f2的話，你也得考慮通膨跟幣值
F-16V 目前就台灣 巴林 斯洛伐克 摩洛哥要買日本要買F-35不是常識嗎?
作者:
alberchi (RELAX)
2019-01-09 20:39:00買來給藝人登機拍照嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-01-09 20:39:00作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:40:00當凱子削是正常 因為快被統一了 不撈最後一筆大的怎麼行呢?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-01-09 20:40:00軍武版有討論，應該說的是這條生產線的價格而已買越多飛機，平均價格反而會越低
作者:
jiern (jiern)
2019-01-09 20:41:00台灣買F-16 一架平均買2千7百萬美金 日本那有可能只花340萬就能買到F-16 記者智障 你也跟著相信
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-09 20:41:00
好像原售價8000w美 賣臺灣好像要2E
作者:
paralux (沒有MD)
2019-01-09 20:42:00所以日本哪來的F16V
你知道關於要不要買F-16V的新聞可以寫成一部小說嗎?而且空軍也有出來澄清
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:44:00你智商有超過50嗎? 矮黑人的智商水平線?
啊你導彈要從哪射 本島射能射多遠 當然戰機飛近射啊
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:47:00台灣只要能有重創中國沿海地區的飛彈實力 中共就不會輕易武統
作者:
jiern (jiern)
2019-01-09 20:48:00新聞報導中國愛自由 美國挺環保 台灣談愛國 你也相信？沒有基本判斷能力 這種人跟無知相同
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:48:00我不是在跟原po，別搞錯了說
作者: wulaw5566 2019-01-09 20:49:00
日本根本沒買F16V
嫌F-16V太貴? 空軍：沒有官方報價資訊外界不要臆測
原PO很難溝通欸 日本就沒要買F-16V 哪來的報價?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:51:00F16V哪算什麼先進，別笑死人了，就是要撈最後一筆了啊很明顯啊，凱上加凱，配合美國全球戰略收縮
武器這東西 你現在不買 未來只會更貴 還不一定賣你
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:53:00我才要感謝你用你的智商娛樂大眾XD 沒在關心時事XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-01-09 20:53:00黑人問號，不是還在報價階段&到底在跟日本比啥？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 20:54:00你覺得零頭人家不覺得是零頭，現在美國缺錢缺到發瘋，能削就削
作者:
soulmola (superass)
2019-01-09 20:55:00你發這篇不就是要黑政府
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎) 2019-01-09 20:55:00
蔡英文就是過度親美反中 所以被當凱子
鄉民是不是以為買戰機跟買車一樣 ... 找個業務就買要研發 要技術服務 要零件 要人員培訓是貴是便宜 根本很難斷定
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-01-09 20:58:00
有種原PO去軍武版跟那邊的大佬討論阿 不要窩在保全魯蛇韓粉板取暖可以嗎
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-01-09 20:59:00一台ASML的EUV要價也是一億多美金 大家參考看看
F-35就買不到 而且一堆國家還在排隊這個已經是最好選擇拉
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2019-01-09 21:06:00美國都在戰略收縮了你還不知道?XD 朝鮮半島、東南亞都賣了 賣個台灣有啥了不起?你台灣什麼東西?有比美國恢復製造業重要?
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:07:00你八倍的公式先列出來 再說你沒有在造謠。憑新聞了不起？你的貼圖根本看不到你說的東西。 你憑印象我就要信念？
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-09 21:09:00F-16V很好啊，如果我們可以買到Block 70，至少可以做基本的
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:10:00補充一下台灣的價格含升級維修跟專利費用。所以其他國家買f16v的話。台灣還可以抽一筆。 f16v是f16的最新版本。看原po跳針式的回覆就知道他根本搞不清楚狀況了
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:11:00Gn有兩個欸。某位gn為了貶低台灣跟舔中 論點都可以變來變去的。真可笑
作者:
hanslins (hanslins)
2019-01-09 21:12:00f35問題很多，現在還是不要買比較好，真的買了可能要排十年，後勤問題很多。而且台灣是防禦作戰，真正重要是高科技飛彈與雷達
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:12:00作者:
hanslins (hanslins)
2019-01-09 21:14:00f35連美國軍方都覺得問題一堆，又貴又難保養
作者:
jimmysts (jimmysts)
2019-01-09 21:14:00呵呵 台灣當然要買戰機 除非是鍵盤軍事家...
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:16:00台灣沒啥東西啊XD 只有鋪路爪 link16和一堆美軍設備
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:18:00剩下的142架由漢翔自行組裝升級
樓上一堆吉娃娃在笨什麼 他是說拿買F35的錢來買F-16懂了嗎 一堆智障吉娃娃
作者:
hanslins (hanslins)
2019-01-09 21:18:00台灣當然要買戰機，但f35還是算了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:19:00換裝向控陣雷達能讓F16具備超超視距打擊能力
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-09 21:19:00而且前面幾位說到重點，F-16V是洛克希德把 F-22 、F-35 的
什麼F35還是算了 吉娃娃真會自慰你要買人家還不賣你
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2019-01-09 21:20:00這篇從發文者到推文的gn家族都很有趣 呵呵
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:20:00F35的問題是有半打國家等著要，照產能要等到天荒地老
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-09 21:20:00技術經驗，做成的改良版F-16，維修費用比F-35便宜。
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:21:00發現自己的言論很丟臉了喔。偷改內文 標題沒改到啦。hehe。你慢慢改。我都有截圖。 功課都沒做好就來開黑。 我一定幫你記錄
老美有說要賣你？ 照產能勒 你連買都不給買吉娃娃真愛自慰 花大錢買老美的軍品 然後說老美很挺你
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-09 21:23:00不是老美支持我們，是美國共和黨支持我們，要分清楚。
很聰明怎麼不去軍武版po篇說這是買f35的錢來買f16XD
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:25:00臉皮厚的人真的很喜歡被打臉就修正論點。 以為把風向喇亂就不會被笑了喔？ f35想買不見得買得到。 還曠日費時。可以比較快補充戰力降低空軍成本(取代沒得修的法國機）的f16v好用又可以抽成的不要？某u也是好笑。 原po瘋狂改文章內容。自己沒發現。還有臉笑人吉娃娃。 水準就這樣？原po不說話 下面倒數一堆人在辯護。 開分身？倒是
然後勒 我比較晚看到不行阿 你叫屁阿你 重點是 台灣當盤子 你它媽高興個屁阿你f16你也可以高興個半天 哪天賞你個二戰潛艇你還不高興的跳起來 愛當盤子真的很有事
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:33:00你的問題 乾我屁事 丟的是你自己的臉 就說含專利費能抽成自己選擇性閱讀 又丟自己臉一次 hehe
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-01-09 21:34:00這篇的存在價值在於給人設定黑名單
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:35:00我就問原po現在文章內容事不是一開始發文時的內容?敢不敢賭雞排說你一個字都沒改? 不敢就閉嘴 還有臉反問
作者: kenro 2019-01-09 21:37:00
你根本算錯了吧
我很好奇說盤子到底瞭不瞭解軍購流程阿還是看到一般媒體說法就相信得不得了?
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-09 21:42:00這篇大概就這樣了啦 大家都澄清差不多了 無腦反得只剩和稀泥扯爛污的招了 hehe對阿 一個字都沒改 但是標題是八倍 內文是f35的錢去買f16你是不是不會用ptt阿 外來種?你知道你在ptt發文 馬上就會被網路爬蟲紀錄文章嗎 lul
~~~~~~~~就u5710587跟gn大這兩個軍武白吃在吵~~~~~~~
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:47:00所以你的論點是F35的錢買F16所以盤子?
作者:
whe84311 (Rainsa)
2019-01-09 21:49:00你認為買戰機像買車一樣 覺得這樣把凌志的錢去買納智捷嗎
作者:
apple30 (guiguigk)
2019-01-09 21:54:00冷飯重炒，還是篇被打臉到爆的文章
快被9.2笑死 XDDDD 到底一個人要多無知才會相信這篇
作者:
cksxxb (胖小喵)
2019-01-09 22:15:00去軍事版看還比東森詳細
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-09 22:15:00
突然開始相信新聞了？ 那如果兩家新聞講相反怎麼辦？
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-09 22:29:00說我國買太貴的人，請向政府遊說，由我國自己研發第五代戰機
某e買貴還不讓人說阿 真的笑死 你這個盤子盤子被叫盤子崩潰了
作者: eternalecho 2019-01-09 22:47:00
已備份
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-01-09 23:30:00現在是怎樣? 凱子軍購議題又要開始吵了嗎你不膩我還嫌膩咧要不要換算成營養午餐再吵一波
作者: boyd1014 (David) 2019-01-09 23:37:00
貴死，幹老美賺真大