※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 習近平的九二共識就是一個中國啊
: 然後各自表述的部分你理他幹嘛?
: : 那問題在
: 為何不能喊?
: 都知道有各表了
: 當然怪小英 因為她從來沒承認過啊
: 她是因為習近平講啥才不承認的嗎?
: 台灣有三個總統不承認九二共識(在習講話之前)
: 習可是說有九二共識 而92共識從一開始就給兩方可以各自論述的空間
: 不然一中各表怎麼來的?
: 難道各自表述是兩邊會講一模一樣論述的意思?我怎麼沒學過這種中文?
: 一中各表就是以一中為前提(雙方先說自己屬於一中)然後雙方再各自論述
: 習有說自己不是一中嗎?既然有那他後續怎麼論述啥一國兩制 兩岸統一
: 本來就屬於他們各自表述的部分,你理他各表的部分幹嘛?
: 至於台灣這邊呢?你蔡英文有說自己屬於一中,堅持一個中國嗎?
: 從來就沒有啊.你蔡英文打從一開始就不想根據92共識的原則去和對岸交流
: 少在那邊牽拖啥因為習近平的關係
: 當初會談的共識就是都喊 [一中],因為一中原則是中共的紅線
: 如何在雙方都喊遵守屬於一中原則下創造模糊空間的文字遊戲
: 才會有了一中各表的產生,讓雙方可以擱置爭議來交流
: 共同場合大家就只談沒爭議的部分,也就是大家都只講自己是中國
: 馬習會雙方可是都只講中國 沒把全名講出來
: 你喜不不喜歡這種做法是一回事
: 但你不想這樣做就大方承認你自己不喜歡,
: 少在那邊說啥那都是假的沒有各表之類的話
: 雙方共同場合本來就沒有各表 習近平也沒有在馬習會說只有一個[中華人民共和國]
我覺得有必要跟你釐清一下
在92會談的時候，
對岸肯讓我們在事務性協商時，在協商的地點，口頭上表述我們自己是中華民國，
對岸表述對岸是中華人民共和國。
而對岸PRC在92年會談的時候，所堅持的是一個中國原則
我們ROC在92年會談的時候，所堅持的是一個中國，各自表述
所以92年的會談，雙方根本沒有共識
對岸從92年自今，從來沒有答應過讓我們一個中國各自表述
以上是會談的實質發生的事情
然後國民黨把"事務性協商時"刪掉，"口頭上表述"刪掉，
說對岸肯讓我們一個中國各自表述。
誤導民眾，讓民眾以為對岸肯讓我們在國際上表述自己是中華民國。
明明92年會談沒有共識，該稱為92會談才對，偏偏一直稱作92共識。
可是民眾也不是白癡，對岸一再在國際上打壓，只要中華民國的國號或者國旗出現，
就脅迫的事情屢屢發生。哪來的肯讓我們表述自己是中華民國。
這種瞎掰硬凹的行徑被抓包的時候，
就有某些人會說"我們在島內可以表述自己是中華民國阿"，可以在島內表述阿。
從ROC在民國38年撤退來台，我們在島內表述了自己是中華民國自今已有70年了。
拿這種事情來說對岸肯讓我們在島內表述阿，對岸默許我們在島內表述阿，
好像我們在島內表述自己中華民國是對岸恩賜的一樣。
現在問題是對岸屢屢打壓我們在國際上表述自己是中華民國(ROC)的空間，
那麼92共識所謂的一中各表，到底我們可以怎麼表?
實際檢驗之後發現，哇，好棒，我們可以在島內表耶。
哇，好棒，我們可以在島內一中各表耶。
然後走出國際表述，走出國際一中各表，表述我們是中華民國，對岸一樣打壓。
主人早上給某甲3根香蕉，晚上給某甲4根香蕉，某甲說不夠不夠要更多。
於是主人改為早上給某甲4根香蕉，晚上給某甲3根香蕉，某甲說好棒，好多香蕉可以吃耶
你以為某甲已經很神奇了嗎?
不，還有更神奇的，
主人早上給某乙3根香蕉，晚上給某乙4根香蕉，某乙說不夠不夠要更多。
在9月2號那天會談中，某乙堅持要早上4根香蕉，晚上5根香蕉，
主人不答應，主人堅持一天總共就只能給某乙7根香蕉。
於是主人改為早上給某乙3根香蕉，晚上給某乙4根香蕉，某乙說好棒，好多香蕉可以吃耶
然後某乙把這個稱作他跟主人達成了共識。
你以為某乙已經非常非常神奇了嗎?
不，這世上居然還有超越某乙的天才，就是某乙的老婆-某丙
主人在9月2號那天會談中，答應在協商時，讓某乙在口頭上自稱自己需要一天9根香蕉
然而會談自今，主人都是堅持一天只能給某乙7根香蕉
某乙回到家後，把"協商時"去掉，"口頭上"三個字去掉，
跟某丙說跟主人達成共識了，有9根香蕉了，好棒。
就這樣過了將近27年，每天都只拿到7根香蕉的情況下，
某丙居然還一直相信某乙跟主人要到一天9根香蕉的福利。