[討論] 你們真懂極右派嗎? 談勒朋與川普

作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-09 12:22:03
真的覺得鄉民不太懂極右派,經常與保守右派搞混
極右派早期的確是從反稅運動而來,但現在的極右派主力是(經濟)民族主義
排斥移民、本國優先、反對不公平貿易、國有化經濟困難的銀行
首先極右派代表-勒朋的民族陣線與川普
勒朋:相對進步的極右派
勒朋爸由於過度右翼,已經被掃地出門,改以相對進步的主張取代
第一強調民眾與菁英政治對立,認為菁英官僚、財團與媒體聯手壓迫人民(跟台灣真像)
其二民族主義法國優先,排斥移民(特別穆斯林),強化國家角色,弱化國際組織
第三今天的民主制度不是直接民主,訴諸民意與公投
第四支持政教分離、意志自由、墮胎、男女平權等傳統歐洲價值
川普大王:親富人極右派
第一強調美國優先美國製造,找回美國流失的工業,拜託郭董投資,要蘋果回美國
第二公平貿易,與中國談判來減少逆差,增加就業。重新談判NAFTA
第三拒絕移民,為了建長城不惜讓公務員沒薪水
第四為富人減稅,一邊討好工人一邊討好富人
保守右派:
自由主義大師海耶克與其師米賽斯,強調價格機制,絕對反對計畫經濟
認為國家角色只是有限度地保護個人與國家運作,市場秩序才是主軸
後來傅利曼發揚光大,強調教育與社福的自由化,以教育券跟負所得稅取代公立學校
跟社會救濟,支持賣淫賣毒品合法
雷根與柴契爾在80年代正式在國家政策使用了這些主張,也就是新自由主義
說出千古名言:政府本身就是問題
以減稅、小政府、減少管制、國營事業民營化作為主軸
但副作用也明顯,就是國債大幅增加(減稅又維持支出當然只能舉債)
貧富差距增加、工會勢力變弱
作者: caelum (楊威利)   2019-01-09 12:36:00
你吱道你在講什麼嗎?XDDDDD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-09 12:39:00
我只知道很多人對極右派完全不了解對全球化獨 新自由主義錯誤也不了解毒對台灣經濟現狀也不了解 還多抱持出口萬歲等錯誤思維台灣今天淪落至此 真的是不意外政府用新自由主義討好財團 壓榨人民人民還傻傻地覺得新自由主義很好啊 出口很好啊為啥國債回不去? 為啥財團可要脅政府? 為啥民主失靈?就是全球化跟新自由主義的運作下的成果真的要醒了 不要長這麼大還看不清真相
作者: negatron ( )   2019-01-09 12:50:00
先不說那些名詞上的疑義,這樣搞就是生存壓力更大台灣自給自足的能力夠嗎?海島型國家跟大陸型國家的差別你比較過了嗎?講好聽一點是經濟民族主義,講難聽一點是鎖國
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-09 13:11:00
你說錯了,你用共產黨的政治思想來理解人的政治行為。市場經濟是我們人類習慣的生活方式,每個人都可以賺錢,不應分成富人或窮人,也不應該覬覦別人的財產。社會主義政黨堅持說別人是富人,就應該向全人類解釋富人的定富人的定義,而不是像民進黨、共產黨隨便取綽號,就說別人是敵人,自己可以殺死別人。共產黨與納粹黨這些社會主義政策,我們都應該反對,並且遵守正確的政治思想。如果民進黨堅持宣傳社會主義,美國共和黨就不會相信我們。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-09 13:46:00
還在鎖國... 我講過了 政府採訂什麼政治主張或光譜不代表就要全然地做 像台灣是新自由主義 但我們醫療保險也不敢學美國市場化 同理台灣不玩極右派但我們移民政策很嚴格 我們FTA簽得也很少其實多數國家都是混合型光譜 只是看比例而已還有我的是極右派... 只談保護 從不談分配在那邊共產黨 社會主義... 根本牛頭不對馬嘴極右派就是本國優先 保護主義 但還是資本主義路線只是我們不要全球化這樣掏空產業 資金流出 失業 低薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com