※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: : 我個人是華獨
: : 也反對一國兩制
: : 但我覺得蔡英文與綠營的做法太過頭了
: : 居然把所有支持92的人民都打成一定也是支持一國兩制
: 支持92共識 又不支持習近平的92共識
: 然後又說這樣兩邊有共識
習近平的九二共識就是一個中國啊
然後各自表述的部分你理他幹嘛?
: ...這些人的確不是支持一國兩制 是有病吧
: : 她完全忘記她是很大機率無法連任的
: : 只要連任失敗，中國馬上就會說
: : 「看，原來台灣大多數人都是支持一國兩制！」
: 那問題在
: 誰叫KMT還要喊支持92共識?
為何不能喊?
都知道有各表了
: : 這對台灣其實傷害非常的大
: : 只對蔡英文自己有好處而已
: : 拜託蔡英文不要在這樣胡搞了
: : 把個人利益凌駕於國家利益之上了，不是一個民選總統該有的行為
: KMT捏造了一個狗屎爛蛋騙人民
: 你不去怪始作俑者 怪小英
: 是不是怪怪的
當然怪小英 因為她從來沒承認過啊
她是因為習近平講啥才不承認的嗎?
台灣有三個總統不承認九二共識(在習講話之前)
習可是說有九二共識 而92共識從一開始就給兩方可以各自論述的空間
不然一中各表怎麼來的?
難道各自表述是兩邊會講一模一樣論述的意思?我怎麼沒學過這種中文?
一中各表就是以一中為前提(雙方先說自己屬於一中)然後雙方再各自論述
習有說自己不是一中嗎?既然有那他後續怎麼論述啥一國兩制 兩岸統一
本來就屬於他們各自表述的部分,你理他各表的部分幹嘛?
至於台灣這邊呢?你蔡英文有說自己屬於一中,堅持一個中國嗎?
從來就沒有啊.你蔡英文打從一開始就不想根據92共識的原則去和對岸交流
少在那邊牽拖啥因為習近平的關係
當初會談的共識就是都喊 [一中],因為一中原則是中共的紅線
如何在雙方都喊遵守屬於一中原則下創造模糊空間的文字遊戲
才會有了一中各表的產生,讓雙方可以擱置爭議來交流
共同場合大家就只談沒爭議的部分,也就是大家都只講自己是中國
馬習會雙方可是都只講中國 沒把全名講出來
你喜不不喜歡這種做法是一回事
但你不想這樣做就大方承認你自己不喜歡,
少在那邊說啥那都是假的沒有各表之類的話
雙方共同場合本來就沒有各表 習近平也沒有在馬習會說只有一個[中華人民共和國]