其實我一直覺得蔡在法律、外交上，
雖然不太符合人民期待，
但還蠻符合學界潮流的。
但拋開法律跟外交問題，蔡對於調整經濟結構，
似乎也不太能提出什麼建設性意見。
在過去的漲基本薪資，調整休假
基本薪資或許有一些人受惠，
但跟著的物價上揚稀釋了不少。
不拿基本薪資的人，更是實實在在的吃了物價高漲的苦果。
而在加班、休假調整。
砍七天假，傷了一些人。
改加班上限，受惠了一些人。
似乎改善了一些極端的過勞例子。
但並沒有加強勞檢，導致效果有限
主要群體的影響也不大
更別說現在地方勢力反撲，
政令傳到底層，還有多少影響力，更讓人質疑。
現在只剩下中央政府。
能提出的政策，竟然只剩下發錢......
其實看在眼裏真的有點心酸。
但又覺得自己很像朝三暮四的猴子，有點不爽。
是不是蔡政府真的不太擅長處理經濟問題啊？
作者:
Aquasama (阿克婭大人)
2019-01-08 20:47:00消費券？
作者:
kobest (如履薄冰)
2019-01-08 20:47:00股市萬點是政績 你敢嘴??
如果股市萬點效果這麼好，又何必發錢助興呢？btw，並不覺得馬有比較擅長
作者: jungkailin 2019-01-08 20:50:00
dpp善長選舉搞鬥爭，經濟真的不行！
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2019-01-08 20:51:00適合在野 = =
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2019-01-08 20:52:00台灣經濟不就跟著美國跑的嗎 所以喊拚經濟的我一概不信
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-01-08 20:55:00比前朝如何?馬朝發錢是舉債 現在是稅超收
作者:
abs60516 (Eternal)
2019-01-08 20:55:00真的 趕快叫馬回來6000點我才好進場 現在這麼難操作
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-08 20:56:00你去查一下，超徵稅收已經不止一年了。把超徵稅收當成成功賺錢，真的是非常沒有財政概念。政府官員自己都這樣宣傳，腦袋進水了吧？
馬英九也是法律人啊 自己愛選法律人總統怪誰 死好啦喔 阿扁也是法律人 死好套句柯文正的話 法律人什麼都可以當 法律人最有專業 他是認真講這句話的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-08 21:12:00真的 馬英九那樣比較好進場
作者:
jmt1259 (船槳)
2019-01-08 21:51:00作者:
ariete (正圓錐)
2019-01-08 22:24:00樓上，你以為貼圖能說服不想相信的人嗎？