Re: [討論] 真的開戰時,美國會不會幫忙?

作者: douge (樹大便是美)   2019-01-08 12:28:46
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 繼續作夢啦
: 美國會幫,但不可能跑去跟中共直接開戰,口頭譴責搞搞經濟制裁為主
: ,最壞就是像回到跟蘇聯冷戰罷了,大國間不會打熱戰的
: 美國不可能自己開飛機去炸共軍,但會多賣飛機飛彈給台灣讓台灣人自
: 己開自己射,然後飛彈防禦系統應該也會給你用,就跟老俄搬些新系統
: 去敘利亞差不多意思,台灣缺武器美國大概也會慷慨補給
: 這是台灣自己的戰爭,要打只會是台灣人來打,美國人性命寶貴得很,
: 還妄想美國在前面先幫你坦?你是有看過大哥幫小弟擋子彈的?不過如
: 果能拖越久美國帶頭的國際輿論跟施壓制裁越可能發揮影響力,但前提
: 是你要撐得到那時候
這不用作夢吧
美國自己就已經討論了
海空支援是一定有的
跟中國打一場小的區域性作戰本來就在美國的作戰規劃裡面
60 年前人家智庫早就寫好 東亞防禦島鍊了
現在的問題是 台灣人自己根本就不想守島
然後期待美國會派大兵來台灣跟中國陸戰 根本就是有毛病
所以中台戰爭對中國來說 變得很難打就是這樣
如果中國第一波沒辦法滅掉美日台空軍
空降斬首陷入地面對抗的局面
就代表台灣稱過第一二天的攻勢
那戰爭就不在中國的控制之內了
台灣人到底守不守島就變成關鍵
中國登陸根本不用多久
如果突破個海岸缺口 台灣就整軍投降
那美日是要幫手什麼
雖然是這樣 覺青還是信那套我不用當兵的理論
真的滿好笑的
真的登島作戰 本來就是打堆屍的
台灣的血量就是有多少人願意去守
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-08 12:34:00
支援,就說是哪種支援阿,給你雷達情報甚麼的支援很OK啦,
作者: turnpoint (start)   2019-01-08 12:34:00
覺青都是要別人去守啊,或是現在嘴巴說我義不容辭,但卻不當兵
作者: douge (樹大便是美)   2019-01-08 12:36:00
大使館都射了 有被罵死嗎?
作者: blue09   2019-01-08 12:42:00
館長說他會戰到底 台灣地面戰穩了
作者: goetze (異教神)   2019-01-08 12:42:00
60 年前智庫....噗~
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 12:43:00
~~~~~結論,兩岸開戰最爽是誰,第一是俄羅斯,再次是美國~~~~這些討論一萬次都是廢話連篇
作者: douge (樹大便是美)   2019-01-08 12:43:00
開戰 俄國就扶植疆獨跟蒙古正式併入俄國也是正常的
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-08 12:44:00
台灣人不想守島,是滯台中國人不想守吧
作者: iamandre (風之吉他)   2019-01-08 12:45:00
中共要打下台灣太容易了 只要封鎖海路就可以了他也不一定要跟你打陸地戰
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 12:47:00
樓上的,那就斷三通啊
作者: iamandre (風之吉他)   2019-01-08 12:47:00
別鬧了 腦袋正常都不會想要跟世界前五強國開戰
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 12:49:00
嘴一堆,真的逃的了兵的有幾個..然後整天叫囂的是哪個XDD都不想提了,不然誰腦帶不正常
作者: douge (樹大便是美)   2019-01-08 12:51:00
都逃到剩四個月了 不如就直接取消吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 12:51:00
被強姦還要喊爽不知到哪家妓者
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 12:52:00
有插嘛(挖鼻) 召集令出來當一年跟當4個月的戰力差在哪還不都丟把步槍出去當砲灰 講的好像一年很精實稱十年
作者: douge (樹大便是美)   2019-01-08 12:53:00
韓國人當兩年兵跟你差在哪?差別在如果發生戰事 第一線的兵源是多少 挖鼻孔乖 不懂可以問啦 ㄎㄎ
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-08 12:54:00
講到好向台灣海峽被填海一樣XD問啥 脫褲子給人強姦要怎麼喊爽嗎?
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-08 14:30:00
還在60年前嘻嘻,你繼續去背單戰守則吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com